Re: [情報] 12代單核猛連Celeron G6900都能平10代i9K

我倒是很好奇實際功耗如何

想起當年教科書上面的範本
當年因為摩爾定律發展幾乎到頂，
奔騰系列的CPU單核功耗跟時脈拉上去後，溫度變得非常高且功耗也不成比例誇張的加大，
後來才出現多核心去因應這種對策..
但如果現在繼續走當年的老路，是不是功耗的問題也隨著回來了？

※ 引述《oppoR20 (發情豹紋)》之銘言
: https://bit.ly/3r8zWpa
: https://i.imgur.com/h3Nv5EA.png

: 我們都知道i皇12代單核很猛
: 連i3理論效能都能打掉蘇媽的R9 也把前幾代當沙包虐爆
: 然而根據wccftech 今日12代lineup中最入門最低階的那個Celeron G6900的效能出來
了
: https://i.imgur.com/VrCqDC5.png
: 2C2T的成績為1403/2577
: 2T表面上看起來時至今日已經非常不夠用了
: https://i.imgur.com/0l72U5L.png
: 1403的成績基本上是已經跟i9-10900K同等級的 要知道後者是時脈高達5.3GHz的U
: G6900可是顆Base Clock僅有3.4GHz的CPU阿
: 不過你看Base Clock居然是4.4GHz 顯然他可能是因為用了小石頭的BFB超Base Clock
技術
: 把PL限制拿掉來換取更高時脈
: 這樣看起來驚艷程度就比較小了 但還是很猛 4.4 vs 5.3GHz
: 多核表現就非常普通了 畢竟它就只是顆2線程的處理器阿
: https://i.imgur.com/VltrUfE.png
: 就大概是3代i5的表現
: 相較他的大哥們 這成績顯然地沒那麼令人驚艷
: 不過G7400是2C4T 就假設直接把多核*2好了
: https://i.imgur.com/TCW9DrS.png
: 那就是非常夠用的成績了
: 大約坐落在R3-4350G/筆電11代低功耗i5/9代筆店i7/R3-3300X左右
: 實際上一定更強 因為時脈也變高了
然後誰說時脈變高就是更強
當年A家推土機/打樁機什麼的，可是超頻到8GHZ之多，那有因為這樣而變強嗎？
: https://i.imgur.com/8yKbWue.png
: 也比10代i3強了許多
: 如果只是需要顆非常入門的文書U 那這顆非常適合
: 比10代i3更省電 效能更好
: 我是說G7400喔 不是G6900
: 如果真的是5000多 那就是2C4T打掉4C8T............
: 感覺拿來做NAS很棒 XD
原子、賽揚跟奔騰有另一個產線專打低功耗，不是G7400而是ElkhartLake（Atom x6xxx
系列、Celeron/Pentium J/N6xxx）更後面接著還有別的系列如Jasperlake也是
因為Nas需要的功耗更低、運算需求也相對低喔
加快運算除了從CPU本身的電晶體數量著手，也能往幾個方向發展，如總線速度、快取大小（L1/L2/L3快取）
想起當年IVY Bridge的概念發表時我真的嚇到了，
現在這種方式也似乎在高速運算、傳輸及儲存領域發光發熱
https://i.imgur.com/rMcHjAT.jpg
----
Sent from BePTT on my SHARP FS8002

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.31 (臺灣)