PTT評價

[閒聊] Steam Deck拆解

看板PC_Shopping標題[閒聊] Steam Deck拆解作者
hn9480412
(ilinker)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:133

連官方都直接說ifixit已經拆解完了
https://www.ifixit.com/News/57101/steam-deck-teardown
https://www.youtube.com/watch?v=4T0RZ6ustKQ

給予的評價算是相當好拆。只要拆下三顆螺絲就能拆解。但USB-C和SD卡槽是焊死的比較麻煩

內部有使用風扇作為散熱解決方案
https://i.imgur.com/ny0SIsF.png


電池是40.04Wh/5313mAh/7.7V的鋰聚合物電池
https://i.imgur.com/qtLXJdD.png

SSD顆粒廠商未知,只知道主控是群聯的。I/O也是常見的M.2
https://i.imgur.com/4luyOrS.png

主機板
https://i.imgur.com/T7S76Ws.png

紅色:AMD客製化的4核心APU
橘色:美光 MT62F1G32D4DR-031 WT:B LPDDR5 RAM(每顆4GB)
黃色:Windbond W25Q128JW 16 MB 非揮發性快閃記憶體
綠色:Analogix ANX7580 DisplayPort 轉MIPI接收器
淺藍:Cirrus Logic CS35L41B 音效放大器晶片
深藍:Maxim Integrated MAX77961 USB Type-C Li-Ion Battery Charger (USB充電IC)
粉紅:O2Micro OZ536 Backlight LED Driver (背光LED驅動元件)


其他IC
https://i.imgur.com/tPpnPNj.png

紅色:Monolithic Power Systems MP2845 Digital 6-Phase Controller (電源系統6相控制器)

橘色:Monolithic Power Systems MP86902B 35 A Power Stage(電源IC)
黃色:Monolithic Power Systems MP86903C Power Stage(電源IC)
綠色:Likely Monolithic Power Systems NB688C Synchronous Buck Converter(電源同步降壓轉換器)

淺藍:Monolithic Power Systems NB691 Synchronous Buck Converter(電源同步降壓轉換器)

深藍:Monolithic Power Systems NB690G Synchronous Buck Converter(電源同步降壓轉換器)

粉紅:Possibly Monolithic Power Systems NB591 Synchronous Buck Converter
(電源同步降壓轉換器)

--

FrostGZ : 崩 08/10 22:22
pokemon1318 : 不 08/10 22:22
a123453906 : 應 08/10 22:23
c52chungyuny: 求你們停了好嗎 08/10 22:24

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.61.243 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hn9480412 (111.251.61.243 臺灣), 02/24/2022 02:50:13

rtwodtwo 02/24 03:22G胖還要給ifixit賣維修零件

RaiGend0519 02/24 04:55總覺得會出現副廠散熱強化模組

ltytw 02/24 07:13steamdeck用自封顆粒XD

ltytw 02/24 07:13這個看看能不能用主控開卡工具去撈

ltytw 02/24 07:14顆粒資訊

aegis43210 02/24 07:44X86本來就不是以被動散熱來設計的

aegis43210 02/24 07:51要被動散熱還是選ARM方案比較合適

ayuhb 02/24 08:10可是intel很努力出一堆被動散熱的U

aegis43210 02/24 08:17之後會放棄的,IPU就用ARM方案了

unlimted 02/24 08:56V社直接把steamdeck的CAD圖直接放出

unlimted 02/24 08:57想要魔改應該不是太大問題

oopFoo 02/24 09:02rdna2很耗電,沒辦法。

oopFoo 02/24 09:03exynos2200雖然是怪在製程,但x2,

oopFoo 02/24 09:03rdna本身的設計也是耗電

ross800127 02/24 09:35ARM 能玩的遊戲會更少。

ehai0725 02/24 09:39ARM的話只能玩麥塊吧...大家要的就

ehai0725 02/24 09:39是掌上型電腦啊,不然我玩NS就好

ltytw 02/24 09:55ARM能玩的遊戲很少?

ltytw 02/24 09:55 X

ltytw 02/24 09:56ARM能玩的好遊戲很少 O

commandoEX 02/24 10:27想當nv的shield掌帶風扇被酸個半死

foulhouse 02/24 10:33期待他們家進來台灣賣

hidexjapan 02/24 10:56NV那個是switch那顆地瓜還要用大風

hidexjapan 02/24 10:57扇主動散熱才被酸

ayuhb 02/24 11:11地瓜X1 TDP也不低吧

AreLies 02/24 11:13RDNA2的功耗比算不差了

oopFoo 02/24 11:44rdna2的功耗比比vega差。rembrandt

oopFoo 02/24 11:46問題就出在rdna2。15w的產品要

oopFoo 02/24 11:48barcelo補。砍到6cu都不行

oopFoo 02/24 11:49但如果能出在桌機,rdna2會很棒

oopFoo 02/24 11:52steam deck測試,全速跑gpu,電力一

oopFoo 02/24 11:52下子吃光。

AreLies 02/24 11:59Steam Deck同設定下

AreLies 02/24 11:59續航力比其他一樣x86的掌機好了

AreLies 02/24 11:59而Steam Deck電池容量還不是最大的

AreLies 02/24 12:04不太確定怎麼得出

AreLies 02/24 12:04RDNA2就比較耗電的結論

oopFoo 02/24 12:08rembrandt的測試很有趣,很明顯的

oopFoo 02/24 12:09rdna2需要很多電才跑的出全速。我也

oopFoo 02/24 12:10以為rdna2在電力會很好。

oopFoo 02/24 12:14或許是頻率拉太高。van gogh的cpu是

oopFoo 02/24 12:15[email protected],剛好是甜點省功耗。

oopFoo 02/24 12:18steam deck的續航力其實是不如預期

oopFoo 02/24 12:18我是怪在rdna2上了。

AreLies 02/24 12:19哪台掌上型主機或是筆電全力跑

AreLies 02/24 12:19續航力是能達到預期的?

AreLies 02/24 12:28RDNA2能耗比不如VEGA ???

AreLies 02/24 12:28Deck跟NEO兩台一樣CPU 都是ZEN2

AreLies 02/24 12:28一個4C8T RDNA2 8CU 1.6GHz

AreLies 02/24 12:28一個6C6T VEGA 6CU 1.5GHz

AreLies 02/24 12:28相同設定 前者FPS表現贏快60%

AreLies 02/24 12:28而續航表現也是前者比較優異

AreLies 02/24 12:29我真的不懂RDNA2輸在哪

AreLies 02/24 12:29一樣設定FPS贏了 續航也贏了

AreLies 02/24 12:31Deck的電池容量還不是最大的

oopFoo 02/24 12:40https://i.imgur.com/AC3oGDZ.jpg

oopFoo 02/24 12:4125w完全餵不飽

oopFoo 02/24 12:42https://i.imgur.com/9ASKc9l.jpg

oopFoo 02/24 12:42砍到6cu,25w勉強可以。Steam deck

oopFoo 02/24 12:44是amd特調。neo是小廠拼裝,不能比

oopFoo 02/24 12:45nb有很多可以調的,眉角太多。

ltytw 02/24 12:47rdna輸在沒有fm

oopFoo 02/24 12:48你去看techepiphany,他很喜歡用25w

ltytw 02/24 12:48不能用掌機補貞 然後看片片 ㄎㄎ

oopFoo 02/24 12:48來測試,這剛好vega全速,xe掉速,

oopFoo 02/24 12:49然後說xe有多爛。

AreLies 02/24 13:1725W 45W 54W都是包含CPU功耗一起算

AreLies 02/24 13:17R7 6800H 8C16T IGPU:12CU

AreLies 02/24 13:17R5 6600H 6C12T IGPU:6CU

AreLies 02/24 13:17都用25W來跑 但是6800H

AreLies 02/24 13:17核心數更多 CU也更多

AreLies 02/24 13:17可以預期25W本來就會不夠

AreLies 02/24 13:17https://i.imgur.com/8V74QDi.jpg

AreLies 02/24 13:19https://i.imgur.com/dhKzVcT.jpg

AreLies 02/24 13:19你貼的測試 明明就有說原因

AreLies 02/24 13:19結果你只有附圖 變成RDNA2耗電?

AreLies 02/24 13:22你的附圖來源的評測內文

AreLies 02/24 13:22對於RDNA2的表現是評價不錯的

AreLies 02/24 13:22不管是680M還是660M

AreLies 02/24 13:24而且要是官方表格沒有錯誤的話

AreLies 02/24 13:246800H的cTDP是35W至54W

AreLies 02/24 13:24而正常使用是不會被鎖在25W的範圍

AreLies 02/24 13:24應該沒問題吧

AreLies 02/24 13:29而R5 6600H搭配Radeon 660M

AreLies 02/24 13:29即便25W放到45W 差異依然不大

AreLies 02/24 13:29而R7 6800H搭配Radeon 680M

AreLies 02/24 13:29使用25W才明顯不夠用

AreLies 02/24 13:29怎麼會變成RDNA2耗電

oopFoo 02/24 13:30我也說25w,6cu勉強夠啊。這一代用

oopFoo 02/24 13:33n6,結果tdp還比上代高?不是rdna2?

AreLies 02/24 13:36https://i.imgur.com/0HY24qk.jpg

AreLies 02/24 13:36https://i.imgur.com/CHXnQ51.jpg

AreLies 02/24 13:37你貼的測試來源 實際測試功耗

AreLies 02/24 13:376000系列贏5000系列啊

AreLies 02/24 13:37你怎麼不講這個硬要拉TDP來講

oopFoo 02/24 13:40已經講,nb很難比,螢幕,ram,ssd

oopFoo 02/24 13:40所有東西都不列出來,只能比自己。

oopFoo 02/24 13:41而且這代zen3+,再不省電也不行。

AreLies 02/24 13:41R7 6800H TDP 45W / cTDP 35W~54W

AreLies 02/24 13:41除非硬塞在35W以下等級的筆電

AreLies 02/24 13:41才會有明顯的功耗問題

oopFoo 02/24 13:41productivity也不太需要gpu的。

oopFoo 02/24 13:42也許是我對rdna2期望太高。高效能

oopFoo 02/24 13:42低耗電。目前看來是高效能高耗電。

AreLies 02/24 13:43我的測試來源都是你選擇的

AreLies 02/24 13:43你都能貼來講 RDNA2耗電

AreLies 02/24 13:43還我貼就不準了 不是吧

oopFoo 02/24 13:43沒說不好,但沒想像好。

AreLies 02/24 13:43R7 6800H就要求45W啊

AreLies 02/24 13:43是有什麼問題 你自己貼的測試

AreLies 02/24 13:4345W這個等級沒問題啊

AreLies 02/24 13:44為什麼硬要拉25W來講?

AreLies 02/24 13:45上代5800H還只有VEGA8

AreLies 02/24 13:45這代12CU 效能有進步啊

AreLies 02/24 13:45連6CU的Radeon 660M

AreLies 02/24 13:45都贏Vega8了

AreLies 02/24 13:46Radeon 680M 12CU

AreLies 02/24 13:46效能贏 續航贏 是要怎樣?

AreLies 02/24 13:46才能變成RDNA2耗電

AreLies 02/24 13:49你一開始說RDNA2很耗電

AreLies 02/24 13:49又說RDNA2能耗比不如VEGA

AreLies 02/24 13:50拿25W說餵不飽 8C16T跟12CU來說

AreLies 02/24 13:50被洗完臉 又改稱只是不如預期

AreLies 02/24 13:51所以是很耗電還是不如預期

AreLies 02/24 13:51內顯效能

AreLies 02/24 13:51RDNA2 6CU贏VEGA 8CU 了

AreLies 02/24 13:51續航測試

AreLies 02/24 13:516600H也贏5600H了

AreLies 02/24 13:51是要怎樣不如預期???

AreLies 02/24 13:52R7 6800H 25W才能符合你預期嗎?

oopFoo 02/24 13:55我只是討論rdna2很耗電,沒有想像好

oopFoo 02/24 13:556800h當然比5800h好。rembrandt很好

oopFoo 02/24 13:56只是rdna2的耗電沒想像的好。

AreLies 02/24 13:58而且拉H來比不會覺得很怪嗎

AreLies 02/24 13:58我拿NEO至少還是R5 4500U

AreLies 02/24 13:58這邊要講功耗 也是拉U版比較公平吧

AreLies 02/24 13:59很耗電跟沒預期好

AreLies 02/24 13:59是兩種完全不同的形容詞

AreLies 02/24 14:01而且就RDNA2 12CU需要45W+

AreLies 02/24 14:016CU這個等級 35W+ 損失還算不大

AreLies 02/24 14:01就這樣變成RDNA2很耗電?

AreLies 02/24 14:02兩倍CU 35W變45W 是怎樣的不如預期

horstyle0411 02/24 17:50目前測試耗電的影片,SteamDeck搭配

horstyle0411 02/24 17:50的都是SteamOS,等幾天後看Windows

horstyle0411 02/24 17:50才能看出硬體實際差別吧

horstyle0411 02/24 17:52SteamOS應該一定程度要比Windows省

suitup 02/24 22:57第一次看到oop被嘴到毫無招架能力ww

suitup 02/24 22:57w

suitup 02/24 22:58RDNA2很耗電勒 要不要看同效能的Xe

suitup 02/24 22:58有多耗電 同耗電量的Xe是又有多低

suitup 02/24 22:58效能

phylen 02/25 02:05xe還有driver 根本呵呵

phylen 02/25 02:05http://y2u.be/I8eQWJyYPRY

phylen 02/25 02:05看不到的敵人

suitup 02/25 09:38笑死w 看不到的敵人