[閒聊] 關於電源你可以知道的幾個點
1.平均功耗與瞬時功耗是什麼？
前一陣子高階顯卡對於電源的要求提高，出現了瞬時功耗(瞬間功耗)的概念
https://i.imgur.com/e95FFGS.jpg
12VHPWR電源接頭的電源，120%負荷要能扛100ms，160%要能扛10ms，180%要能扛1ms，
200%要能扛0.1ms。200%扛0.1ms是怎樣的概念呢?就是1000W的電源要能承受0.1ms的2000W瞬時負載，這對電源的設計及容許額度的要求都比前一版的ATX規範要高出許多，如果沒辦法扛住這瞬時功耗，輕則當機或直接關機，重則電源直接掛蛋
一般家用常見的功率測量儀器(變電家/附帶功率顯示的延長線/智慧延長線等)，因為測量更新速度不快(通常0.5秒更新一次)，無法反映出這個以毫秒為單位的瞬時功耗，通常要搭配比較高階的測試裝備才能測量到，換句話說，這些家用功率測量儀器顯示的功率，是電源供應器已經承受完瞬時功耗後的平均功耗值，這個平均功耗值可以當成電腦配備於高負荷運作狀態下的平均耗電參考(計算電費等)，但是不能當成裝置啟動瞬間的耗電參考，也許一個裝置於高負荷運作狀態下的平均耗電是200W，但啟動瞬間耗電通常不只200W，所以廠商一般會推薦使用輸出能力較大的電源，使其可以滿足啟動瞬間耗電需求，避免翻車
但講到瞬時功耗，並不一定是輸出越大的電源可以承受越大的瞬時功耗，如前面所談，電源的設計(對暫態響應能力)及容許額度(元件是否能承受)是重點，普遍來說大瓦數的電源會採用較高規格的元件，或是針對暫態響應去強化，但如果設計不良，無法處理瞬時功耗，即使大瓦數也是會翻車，所以選擇時並不是只看瓦數，也要把電源本體素質一併參考進去，才能真正避免翻車
2.大瓦數電源到底有沒有比較耗電？
常常有人以為，同樣的配備，用了高瓦數的電源，會比低瓦數的電源消耗更多的電力，首先，電源供應器實際交流耗電，是配備的直流耗電除以當下的轉換效率，不會用了多大的電源就隨時在消耗多大的電力。那同樣耗電的配備，使用高瓦數電源真的會比低瓦數電源來得高嗎？這要從電源轉換效率曲線去探討
https://i.imgur.com/NjWfMWW.jpg
輕載區間徘徊，那這個電源就無法表現最佳轉換效率，即使用到白金牌，結果效率卻只有到金牌甚至銅牌的水準。目前因為電腦在閒置與運作的耗電量差異越來越大，電源廠商也在努力提升10%至50%區間的轉換效率表現，甚至強化低於10%的轉換效率以符合鈦金認證要求(鈦金認證下10%也要具備90%的轉換效率)。所以說，依照電腦配備的功耗區間，選擇適當瓦數及轉換效率曲線的電源供應器，就能決定是會更省電還是更耗電
3.110V/220V輸入的迷思？
台灣110V家用插座最大容許電流15A，也就是容量最大1650VA，大功率電器如冷氣、電熱水器、廚房大型烤箱/IH加熱爐等，都要接220V供電，這是因為相同功率的電器，接上
220V時，線電流只有接上110V時的一半，電流減半以後，可降低插座容許電流的要求，同時降低大電流流過電線、插頭、插座的損失。因為電線/插頭/插座會帶有阻抗，電流流過以後會在上面產生電流平方乘以阻抗值的功率損失，這些功率損失同時也會造成發熱。現在家用電腦電源功率越來越大，是否未來也有改用220V供電的需求呢？其實對於目前帶有主動功率因數修正(APFC)的電源供應器來說，輸入電壓越高，轉換效率的確會越好
https://i.imgur.com/8jsjKOD.jpg
10%/20%/50%/100%轉換效率表現，從曲線可以看到，輸出功率越高，轉換效率差異越大。這是為什麼呢？因為帶有主動功率因數修正(APFC)的電源供應器，交流輸入電源後，經過整流會進入APFC，APFC透過升壓(Boost)方式，降低電流波形的總諧波失真率(THD%)以提高功率因數，但是APFC在處理過程中會因為升壓造成轉換效率損失，輸出越大損失也越大。當提高輸入交流電壓時，因為APFC輸入及輸出的電壓差縮小了，升壓造成的轉換效率損失也可以降低，讓電源供應器的整體轉換效率可以獲得提升，對於大輸出功率電源，改用220V供電會比低輸出功率電源要有更好的轉換效率改善。另外80PLUS目前也有230V EU認證版本，會在標誌下加上230V EU字樣，比起115V同顏色認證，轉換效率又高一個等級(例如80PLUS GOLD 230V EU轉換效率等級其實等同於80PLUS PLATINUM 115V)
但是改用220V供電，其實有很多要注意的地方，必須要在房間內設置一個220V專用插座，不可與110V的2孔/3孔插座相同，避免其他110V電器去誤插導致故障燒壞，同時也要做好接地，避免漏電時造成人身安全危害
以上報告完畢，謝謝收看
--
推解說
先推再看
所以上網文書機要配1000W的PSU嗎 XD
220V還有一個問題是 要買新的UPS
關鍵字220V、瞬時功耗，小鳥圖了嗎
電源扛的住家裡的線路扛的住嗎..
我做聲音工程的 現在數位擴大機
也不標最大功率了 都在偷換概念
以前AB類擴大機360W 現只標200W以下
問瞬間功率輸出會到多少也不清不楚
推狼大
1000w要能頂住瞬間2000w幹好恐怖…
.
未來會變成按功耗選顯示卡，不用一
定要買到1000W以上的PSU
因為未來MCM普及後，廠商能在一張卡
上塞進很多電晶體，只要散熱允許
廠商能 但是不想做
就像筆電一樣 賣當然是賣可以撈最多
的配置
一丁點晶片吃1000W 積熱嚴重
推狼大
推
這幾個條件裡，就160%那個最難做，
其他都還好(甘苦人經驗談)
因為120%大多在OCP/OPP範圍
但160%就比較奇葩了
很棒啊 規範訂好 省的超抽黨整天無
限上綱 W數一直往上加
Die那麼一點面積燒掉1000W，之後會
不會幾張顯卡共燒，熱度就可以煮飯
炒菜了
160%10ms,這種基礎架構要到多猛阿
Intel ATX 3.0其實有提到Duty Cycle，瞬時功耗越高時，Duty Cycle越小 這時瞬時負載就像一個尖峰一樣，電源只要能挺過這個尖峰就好 而且也有提到"電容性負載"，電源與板卡的電容也可在此時瞬間釋放儲存的能量
推推
先推
以後老房子不能買太好的電腦 不然
隊友開大就整間屋子跳電了
把160%標成100%就解決啦 okder
之前的確有廠商玩過低標，把高瓦數平台標成低瓦數 但現在80PLUS認證，效率曲線會影響認證
※ 編輯: wolflsi (114.40.173.176 臺灣), 06/06/2022 20:56:43為了避免開大跳電，只好申請一顆獨
立電錶拉專線給電腦使用了
但以PSU來說，10ms該算幾個duty了?
全漢那種超省料的設計要GG了嗎
To 8樓 D類效率很高，只要晶片扛的
住最大功率很高阿 可是能聽的區間
大概50%內而已 後段就只是有聲音
推解說，又知道更多知識了，很感謝
FSP目前機種早就沒甚麼超省料設計了
現在還在超省料感覺偏印象派
只好用220V了
以前玩音響還有標PMPO的 動態最大
輸出功率 吹牛吹很大 後來才強制標
RMS真實功率 現在反而變低標
全漢是翼王開的印象 音響看輸出沒
意義 現在數位機主流IC都2聲道100w
音箱單體ok的 主電容堆料還是有用
以前Altec的電腦音響很多人把裡面
的主電容拉掉換飛立普或是紅寶石的
音色跟低音直接起飛 尤其快收掉之前
有幾台IC是Ti的
欸所以長時間低功率運行，反而需要
小功率的電源了？
應該是說，持續在低於20%區間運作，無法完全發揮電源最佳轉換效率 就像大排氣量的車子在路上慢慢開，速度明明不快卻浪費油 但是即使長時間低功率運行，若有高負載需求，選擇電源功率時仍要可以滿足其需求
恩 的確是他開的印象沒錯
不過裡面有些是沒那麼公允
後面翼王自己電商還賣起FSP就覺得XD
改電腦喇叭大部分人都是改電源電容
還有影響更多的交聯電容
交連電容影響音色蠻直接的
像是我平常23小時待機，1小時玩遊戲
，這樣實在不好選瓦數？
Ok 感謝狼大開示….那麼看完我的感
想就是白金起跳，鈦金完美…..高價
屋滑開看鈦金1000瓦除了振華還行其
它感覺都很盤耶….
推整理
感謝教學
推狼大
所以版上低階顯卡機,推薦1000W真的
是有道理的!!
Lenovo的要求瞬間功率都要額定兩倍
不意外，和浪潮一樣
之後乾脆設計成給顯卡一個專用的電
源，另一個則給主機板等其他設備用
的電源算了
推
推
以前geforce8代的時期還真有顯卡專
用power,塞在5.25的位置
雙psu不就外接顯卡,還是server的機
殼都有類似
推一個
感謝大家回應，長知識
有用過雙顯卡的就知道了，功率不夠
重開機到你叫爸爸
海韻1300W推兩張3090都不夠
斷電斷到把我的主機板搞掛掉
壞過一次就知道厲害了ㄏㄏ
推狼大
推狼大
板上很早就在提醒瞬間功率是會超過
額定(平均)功率的 好幾個低能兒只
會酸是在無腦推高瓦要賺錢呵呵
推狼大淺顯易懂的解說
47
[開箱] snake蛇吞象GAMER PRO 750W金牌全模狼窩好讀版： 特色： ●通過80PLUS金牌認證，降低廢熱產生，節省電能消耗及電費支出 ●14公分短機身，全模組化設計，搭配黑色帶狀模組化線組![[開箱] snake蛇吞象GAMER PRO 750W金牌全模](https://i.imgur.com/T4PPNgJb.jpg "[開箱] snake蛇吞象GAMER PRO 750W金牌全模")
39
[情報] Intel談ATX3.0電源，能撐1800W顯卡功耗2003年推出ATX 2.X版的電源規範之後，19年來PC電源執行得還不錯 直到今年3月份Intel推出了ATX 3.0電源規範，新的12VHPWR 16針電源將可為PCIe 5.0顯 示卡 擴展卡提供最高600W的供電能力。 這次的改動非常大，未來的ATX 3.0電源甚至主機板、CPU、顯示卡設計都不免受到影響![[情報] Intel談ATX3.0電源，能撐1800W顯卡功耗](https://img1.mydrivers.com/img/20220419/4fa6ce5eb81e416c825639b6f9024540.png "[情報] Intel談ATX3.0電源，能撐1800W顯卡功耗")
36
[開箱] snake蛇吞象GAMER PRO 850W金牌全模狼窩好讀版： 特色： ●通過80PLUS金牌認證，降低廢熱產生，節省電能消耗及電費支出 ●14公分短機身，全模組化設計，搭配黑色帶狀模組化線組![[開箱] snake蛇吞象GAMER PRO 850W金牌全模](https://i.imgur.com/4RDrLdDb.jpg "[開箱] snake蛇吞象GAMER PRO 850W金牌全模")
31
Re: [閒聊] 為什麼電源廠都沒有推數位電源啊(原文被狼啃光) 數位電源主要分兩種，數位監控電源及數位控制電源，不過也有兩者兼具的 一種是在二次側掛MCU/DSC，讓使用者可以看輸入/輸出參數 純走軟體的NZXT E系列、TT DSP系列等 純走機載顯示的THOR/THOR II等27
[情報] RTX3090Ti 功耗450W故附贈450W電源轉接線下週二，NVIDIA就將正式發佈新卡皇RTX 3090 Ti 性能無敵，功耗更無敵，預計高達450W。 如此之高的功耗，按照常規方法，必須使用三個PCIe 8針輔助供電介面 再加上PCIe插槽，總供電能力525W。 還有一種方案，就是使用Intel剛剛公佈的ATX 3.0電源規範中的16針供電介面RTX 309021
Re: [情報] Intel 發佈ATX3.0電源標準19年來最大變化比較有趣的是Intel在裡面提到這次spec更新的原因為很多顯卡設計，已經突破功率限制 和PCIE CEM spec,造成了電源使用上的問題。 有興趣的可以看這一篇 「人們認識到，雖然許多現有的PCIe CEM產品已經超過了卡的功率限制，違反了先前的PC14
[開箱] 小米智慧延長線20W快充版狼窩好讀版： 感謝網友出借此產品供在下測試 小米智慧延長線20W快充版特色：![[開箱] 小米智慧延長線20W快充版](https://i.imgur.com/7fVlnP6b.jpg "[開箱] 小米智慧延長線20W快充版")
11
[情報] Intel 發佈ATX3.0電源標準19年來最大變化PC電腦使用的電源，都遵循ATX標準 這是Intel 1995年就設立的標準，當時還是奔騰II、奔騰III的年代 多年來一直不斷進化，上一個重大版本ATX 2.0還是2003年的事兒了。 現在，Intel正式公佈了全新的ATX 3.0電源標準，變化相當之大。 新標準最突出的升級，就是針對顯卡供電![[情報] Intel 發佈ATX3.0電源標準19年來最大變化](https://i.imgur.com/Y4DWoM0b.jpg "[情報] Intel 發佈ATX3.0電源標準19年來最大變化")
4
[開箱] NZXT C650 BRONZE半模組化電源狼窩好讀版： NZXT C650 BRONZE特色： ●14公分短機身設計，80PLUS銅牌認證轉換效率 ●半模組化設計，直出線組採用黑色編織網包覆，模組化線組採用帶狀線路![[開箱] NZXT C650 BRONZE半模組化電源](https://i.imgur.com/oYWBwVMb.jpg "[開箱] NZXT C650 BRONZE半模組化電源")
![[情報] RTX3090Ti 功耗450W故附贈450W電源轉接線](https://i.imgur.com/cD1zNQub.jpg223.136.255.160 "[情報] RTX3090Ti 功耗450W故附贈450W電源轉接線")
![[開箱] 生產力攻頂，48核AMD EPYC 7642測試](https://i.imgur.com/XoBAR9yb.jpeg "[開箱] 生產力攻頂，48核AMD EPYC 7642測試")