PTT評價

[情報] 蘋果 M2 乍看直逼i9K仔細一看只等於 i3

看板PC_Shopping標題[情報] 蘋果 M2 乍看直逼i9K仔細一看只等於 i3 作者
ultra120
(原廠打手 !!!)
時間推噓 9 推:27 噓:18 →:167

作為蘋果自研處理器,M系列著實出彩
在性能上也有獨到之處,但也沒有那麼神乎其神,得看什麼場合。
PassMark已經收錄了蘋果M2的跑分成績
來自6台測試設備的綜合,不多,但也足夠了。

PassMark給出M2的單核性能分數為4116
已然追平了Intel 12代酷睿i9-12900
同時距離i9-12900K只差區區96分,也就是大約2%。
https://i.imgur.com/KQuQ2tz.png

要知道,M2的大核頻率只有3.5GHz(小核頻率2.8GHz)
熱設計功耗僅僅20W,i9-12900可是能跑到5.1GHz,熱設計功耗65W,最大加速功耗202W。只是對比M1 Ultra、M1 Max,M2的單核性能只提升了6%,有點“牙膏”了。
再看綜合性能,M2得到了41933分
就不夠看了,和M1幾乎毫無區別,對比桌面處理器的話
i9-12900比之高了多達1.44倍。
事實上,M2的這個成績只相當於i3-12300——
後者只有4核心8執行緒,頻率3.5-4.4GHz,熱設計功耗60W。
https://i.imgur.com/g3XpF4R.png
來源 https://news.mydrivers.com/1/845/845215.htm


遠看是馬 近看是驢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.18.108 (臺灣)
PTT 網址

oppoR2007/13 00:02我看不懂這篇正常嗎

Deraemon07/13 00:05廢文

ianmon07/13 00:05居然是用跑分換算效能...這什麼神奇見解

a383103807/13 00:08只看跑分不看實際運用?

ianmon07/13 00:13跑5.1GHz怎麼可能只有65w 把基本功耗當Turbo嗎

Frank3307/13 00:13不知所云,但就贊成評論那句話『你说的都对,我拿个i3跟

Frank3307/13 00:13你换要不要』

MoMovincent07/13 00:15這種程度的文章都要拿來貼了,是要洗文章數嗎?

changmary07/13 00:16ARM跟CISC比..綜合比當然輸

a2741733207/13 00:18跟ISA無關好嗎

mrme94507/13 00:18騙不懂的 笑死

a2741733207/13 00:19如果談多核性能,的確輪不到M2沒錯呀

a2741733207/13 00:20但問題是單核性能他就是怪物,還很省電

pokiman07/13 00:21https://i.imgur.com/EFDoZpl.jpg

a2741733207/13 00:21I家還在風扇起飛拔電變慢的時候,M2單核一樣爽跑

pandp07/13 00:31重視頂規效能的不是筆電的主戰場

alicemoe07/13 00:36一堆果粉崩潰,你就懂了

fu1vu0307/13 00:37x86跟arm拿頻率比性能?寫手文組?

alicemoe07/13 00:38M系列頂多就是外出攜帶用的剪片工具,其它生產力遠輸

appleonatree07/13 00:42廢話 TDP差那麼多 最低端M2比高端i9 ???

a2741733207/13 00:43看你定義的生產力是啥,蘋果麻煩的本來就生態

a2741733207/13 00:45你如果是目標客群,大概就知道M2強在哪了吧

payneblue07/13 00:46i9 什麼時候要裝在手機上面呢?

jeff001005307/13 00:49兩個吃電差那麼多 懶覺比雞腿?

click225807/13 00:49已崩潰

payneblue07/13 00:52笑了 看到噓文 先套果粉崩潰囉 萬解,可以有點新意嗎

Glacier31907/13 00:52最後一段看謀

guanting88607/13 00:59要ㄉㄧㄤ果粉要先成為果粉啊..M1/M2就只是一顆入門

guanting88607/13 00:59款的CPU而已,連 Pro、MAX、Ultra都沒有的東西XD

ehai072507/13 01:01沒事,反正果粉要的是低功耗下的潮度,沒人跟你比極致

ehai072507/13 01:01效能;不過最近的功耗大戰也有點太超過就是了,極致效

ehai072507/13 01:01能也是該有個平衡點

neverlight07/13 01:15機翻?

siegfriedlin07/13 01:32放在筆記型電腦蠻適合的啊,兼具效能與省電

siegfriedlin07/13 01:33iPad和iPhone也跟著沾光,可以跑到部分的App

garlic123407/13 02:55這樣都能比,用途跟場合完全不同的東西

kamichu07/13 03:39這是反串文吧…

SeulDesir07/13 03:44https://youtu.be/2n2K9Jg_0fs i9好猛 又熱又廢xd

SeulDesir07/13 03:45這麼強的cpu搬到不插電的筆電上四條腿都斷掉 哭哭

brother00107/13 04:15用途場合不同,樓上不

brother00107/13 04:15必這樣

lice022507/13 04:43Arm 跟x86 比 呵呵

tn60137407/13 05:40用途不同,當然intel用途廣也是沒錯

a2741733207/13 05:45問題是生態沒人支援,不是ISA造成功能不同

a2741733207/13 05:46到底多少人還在看那套老掉牙的講法

arrenwu07/13 06:03ARM跟x86 一般人用有什麼不同嗎?

nkc73121007/13 07:24牽扯到信仰的一律無法比較

newtana07/13 07:29為什麼不是拿MAX來比?

wantsu07/13 07:37每天硬要湊五篇文章水準就會變這樣

ltytw07/13 07:51arm 比 x86 咦? 這不是懶x比雞腿嗎

angeltear1507/13 07:53xddd

HKCs07/13 07:53買東西買到有信仰也是挺可撥的 品牌就是要競爭 才會有創新

HKCs07/13 07:53蘋果就是有一群腦粉 才混搞出lightning或是一堆"重新定義"

HKCs07/13 07:53之前還看到果粉在吹lightning 呵呵

click225807/13 07:56真的呵呵

HKCs07/13 08:02讓廠商坐大 輸家只會是消費者 NV坐大 刀工更厲害 Intel坐大

HKCs07/13 08:02就開始擠牙膏 apple也開始擠牙膏了 還搞出lightning跟magsa

HKCs07/13 08:02fe 擺明就是想賺特規的錢 被歐盟制裁 死好

LastAttack07/13 08:10全篇重點 來源 快科技 上方文Q

ru04070807/13 08:14阿這跟廠商坐大跟特規有什麼關係= = M1 M2自然有他的客

ru04070807/13 08:15群 覺得爛就不要買 但這篇比法太北爛了才是討論重點吧

truthmanman07/13 08:24目前對標i9 應該拿m1 ultra 比吧?

coox07/13 08:28蘋果電腦爛是整個都爛 跟處理器沒什麼關係

eva1945200207/13 08:35蘋果商品好不好我不清楚,但是可以把3C產品當成時尚

eva1945200207/13 08:36精品在賣,而且還有一群粉絲支持,在所有資訊界也只

eva1945200207/13 08:36有蘋果能辦到

qoo1006707/13 08:41跑分看看就好,要看你應用的地方

QBRoboT07/13 09:23果粉的基底一大群腦粉啊,看看Mac Pro的瀏海ㄏㄏ,人家刀

QBRoboT07/13 09:24牌可以把鏡頭、感應器塞在那個西風M16超窄邊框內達到94%

QBRoboT07/13 09:25的螢幕占比,就你蘋果在那邊說那是自家的設計DNAㄏㄏ,然

QBRoboT07/13 09:25後還一堆果粉在那邊吹說果然是親生的zzz,每次看到Mac Pr

QBRoboT07/13 09:26o都會想說,乾,蘋果的機構跟Layout工程師是有比刀牌差逆

SaberMyWifi07/13 09:28說的都好,那我拿i3筆電跟你換m1筆電好不好

tactics210007/13 10:00Apple: lightning 自然有他的客群

Dub00107/13 10:0068樓 Mac Pro是桌機好嗎 哪來的瀏海==

ku39999907/13 10:04人家是筆電在用的 拿i9-12900來比...這顆價錢...

a8513913807/13 10:05這樓我真的要笑死

a8513913807/13 10:05我桌機打遊戲,筆電用來做生產力。

a8513913807/13 10:05用了MBP14之後直接把X1C出掉了

a8513913807/13 10:05東西好不好用過都懂,不用在那貼標籤

a8513913807/13 10:05然後轉貼文章至少要篩過吧,這種程度也來貼

a8513913807/13 10:05真的是囧

ku39999907/13 10:05比完然後說只有i3等級

bobboy875507/13 10:07果果就盤啊嘻嘻

MrDisgrace07/13 10:22可憐啊

click225807/13 10:23引戰 引戰

AnotherSide07/13 10:27豹紋至少有梗圖 打手有什麼?

jzxc5678807/13 10:49筆電要極致效能是不是搞錯了什麼

pokiman07/13 11:14外媒評比的對象多半是6800u很多可以查

ru04070807/13 11:17會組一點電腦就覺得買套裝買筆電買蘋果不能打電動都盤ㄏ

Grafeoy07/13 11:29文組

aq98133407/13 11:43指令集不一樣、架構不一樣、作業系統也不一樣,是要比

aq98133407/13 11:43什麼

aq98133407/13 11:44都買筆電了還想著打電動啊……除非是那種重達5公斤有加

aq98133407/13 11:44強散熱的筆電,否則我不認為現代科技可以有輕薄又能打

aq98133407/13 11:44電動的筆電,不存在 空集合

s7851322107/13 11:46西風M16有啥好臭屁的,都16吋了還塞不進去嗎

aq98133407/13 11:46我買了華碩I5-12500H的筆電,12代大小核別說省電了,待

aq98133407/13 11:46機溫度都大概40~50度

aq98133407/13 11:46我玩一個雀魂麻將的桌機版遊戲,風扇調到最強,溫度也

aq98133407/13 11:46在80度

s7851322107/13 11:47同樣一堆鏡頭感應器早就有14能用一樣尺寸塞了

s7851322107/13 11:48說真的M1 M2也沒啥厲害,就是帶出門用一天不用插電

s7851322107/13 11:48不怕沒電而已z

s7851322107/13 11:48zz

aq98133407/13 11:48使用X86架構、指令集多 萬能的下場就是能耗比跟溫度怎

aq98133407/13 11:48樣都不可能低,至少目前科技都辦不到

aq98133407/13 11:48要嘛又大又重性能好,要嘛輕而小性能差

aq98133407/13 11:49反正我是後悔買X86架構的筆電了,以前用過筆電,覺得性

aq98133407/13 11:49能與能耗比差,現在過了十年應該有進步,但是幅度根本

aq98133407/13 11:49不大啊

aq98133407/13 11:52為了出門在外長期使用,把性能調到省電模式,之後代價

aq98133407/13 11:52是瀏覽特定網頁還會卡,也沒多省電

aq98133407/13 11:52但是MacBook用過別人的,就不存在這種問題,而且同樣不

aq98133407/13 11:52跑道重度軟體,MacBook可以在輕度使用下比Windows 更好

aq98133407/13 11:52而且更省電

aq98133407/13 11:54X86搭配Windows 萬用 畢竟全世界十幾億台不管過去還是

aq98133407/13 11:54現在的電腦都是使用這兩個,這也注定不可能省電、效能

aq98133407/13 11:54、輕薄存在

aq98133407/13 11:56而且我上網查才發現,Windows + X86的筆電出門調成省電

aq98133407/13 11:56模式卡成PTT根本是常態,從兩者搭配的組合誕生的筆電至

aq98133407/13 11:56今都是這樣。

aq98133407/13 11:56但是換個架構換個作業系統就不一樣了

aq98133407/13 11:56*卡成PPT

aq98133407/13 12:17真要說的話,蘋果的筆電懂得什麼時候出力什麼時候休息

aq98133407/13 12:17

aq98133407/13 12:17Windows 的筆電根本不懂,只會靠蠻力,所以重度使用Win

aq98133407/13 12:17dows 強又如何,蘋果輕中度使用就贏了

aq98133407/13 12:17買筆電多數使用者都是輕中度使用居多,要不是蘋果筆電

aq98133407/13 12:17貴,要不然同等價位蘋果筆電市占率一定遠超Windows 筆

aq98133407/13 12:17電,除非有重度使用需求

aq98133407/13 12:17只是作為一個正常人,有重度使用需求也不會買筆電就是

aq98133407/13 12:17

aq98133407/13 12:19反正我花3萬多買了幾個月的Windows 筆電是後悔了,相比

aq98133407/13 12:19十年前根本沒多大進步,只要是在省電模式輕中度都可以

aq98133407/13 12:19卡成跟狗一樣,你說省電模式重度使用卡成狗就算了,連

aq98133407/13 12:19輕中度都還能卡成狗

a8513913807/13 12:23樓上你別這麼認真,人家說不定來釣的

a8513913807/13 12:23轉arm之後的mac,誰用誰懂,真的不用跟

a8513913807/13 12:23那些雲用戶認真。

a8513913807/13 12:23他們那邊還在all in GG,可能還來得及。

bij83107/13 12:38可玩任何3A大作?

y4010307/13 12:49M1 M2 重點在能耗吧 看不懂在比什麼

hankower07/13 12:588c 220W打4c 20W?

HsieHsieH07/13 12:59x86這麼廢你還不是信仰十幾年不敢換

spfy07/13 13:08笑死 這趴替開的真混亂

bigR07/13 13:37反正什麼裝置不是win就只要問…能不能跑3A,就解決啦,大概

bigR07/13 13:37是假設買電腦的有99%都要玩3A吧

s31014307/13 13:46有用MAC M系列的都知道 那速度 跟省電 intel 算了吧

WiLLSTW07/13 14:14Apple M系列目前的問題是Thunderbolt會限速 intel版本的

WiLLSTW07/13 14:14不會 然後又只給兩個 根本白癡設計

WiLLSTW07/13 14:18然後設計團隊每次都要搞為了「解決看起來不對勁的問題 我

WiLLSTW07/13 14:18們把產品變醜了」的操作 到底為什麼那麼喜歡瀏海啦

aegis4321007/13 14:35不要扯遠了,本板不討論NB,只討論技術

a2741733207/13 15:58只給兩個?當M1 Pro Max Ultra都是塑膠嗎QQ

a2741733207/13 17:26還是很好奇架構為啥不能比耶

a2741733207/13 17:27一般電腦只會在意東西是否被完成,怎樣完成是有重要?

a2741733207/13 17:28如果都是要跑程式,功能相同下當然就跑的快的贏呀

aq98133407/13 22:07筆電這種東西本來就不該使用X86好嗎?筆電這東西我從國

aq98133407/13 22:07中二年級用到現在出社會幾年了,中間筆電也摸過幾台,X

aq98133407/13 22:0786在筆電上就真的是廢物

aq98133407/13 22:07要省電沒省電要性能沒性能,十幾年來了沒半點進步。

aq98133407/13 22:07現在蘋果把ARM弄到筆電上面來了,所謂的筆電才有了省電

aq98133407/13 22:07跟輕中度用途的功能,要不然放眼望去,20年來,X86是真

aq98133407/13 22:07的一丁點在筆電上的進步都沒有,完完全全的沒進步 連前

aq98133407/13 22:07進1公分都沒有

aq98133407/13 22:13所以蘋果才搞ARM的,只是蘋果順手就把桌機系列都換成AR

aq98133407/13 22:13M,應該是單純不想搞Mac OS X86跟ARM兩個版本,注定他

aq98133407/13 22:13們在重度用途只有特定長項能贏X86而已

aq98133407/13 22:13拿X86這個萬能的長項跟蘋果打也不是不行

aq98133407/13 22:13那怎麼不跟蘋果比省電後的性能,拔掉電源+省電模式,瀏

aq98133407/13 22:13覽網頁ARM都比X86順暢喔

ru04070807/13 22:44在美國大學整間教室都MACBOOK 誰在那邊整天霸牆壁充電

alchemy12307/14 00:46看上面推文我還以為macbook市占超高 公司筆電都用app

alchemy12307/14 00:46le

alchemy12307/14 00:49我也用過續航20hr的x86 ultrabook過 也沒有卡成狗 平

alchemy12307/14 00:49行時空阿 顆顆

a8513913807/14 01:18哪一臺ultrabook續航20hr介紹一下

a8513913807/14 01:18電池模式不要降頻跑噢

aq98133407/14 03:24拔掉插頭、用電池,不開省電模式,也不要求你開效能模

aq98133407/14 03:24式,看個平衡模式就好了,風扇調最高,溫度能控制在60

aq98133407/14 03:24度以下,續航能20小時,瀏覽大型網頁半點都不會卡就行

aq98133407/14 03:24

aq98133407/14 03:29MacBook 唯一的缺點就是貴,以筆電來說就沒其他缺點了

aq98133407/14 03:29不討論重度任務使用,畢竟重度任務本來就不該是筆電的

aq98133407/14 03:29工作。

aq98133407/14 03:29MacBook輕中度使用可以達到市面上最完美的能耗比,瀏覽

aq98133407/14 03:29網頁不卡、省電、不發燙,基本上真的是市面上最符合筆

aq98133407/14 03:29電這個名字的筆電了

aq98133407/14 03:29其餘叫做暖暖包差不多,我目前這台I5-12500H之前的筆電

aq98133407/14 03:29CPU是I5-8250U還是什麼反正是這個型號,兩個都一樣燙

aq98133407/14 03:38我前幾個月買的這台華碩OLED 16GB記憶體+I5-12500H+512

aq98133407/14 03:38GB SSD+WIFI6E 總共3萬2,規格看起來超棒價格又實惠對

aq98133407/14 03:38不對,畢竟同等價位的Macbook也就8GB記憶體+256GB SSD

aq98133407/14 03:38,記憶體或SSD翻一倍好像要加個5000元

aq98133407/14 03:38實則不然,冷氣房 溫度26度,筆電待機40多度,開個影片

aq98133407/14 03:38看4K就跑到長期溫度50~60度,運作一些小遊戲,像是Uni

aq98133407/14 03:38ty 遊戲或者RPG Maker MV/MZ 就能跑到80度

aq98133407/14 03:38調成省電模式就等同於沒性能,而不是核心調度讓他在需

aq98133407/14 03:38要的時候發揮性能,而是不管需不需要都不給性能

HKCs07/14 17:13arm筆電 高通在m1前就有搞了 還不是爛在window 10 arm 蘋果

HKCs07/14 17:13可以比較好只是因為軟硬整合 有macos跟rosetta arm的通病就

HKCs07/14 17:13是生態系啦 資料中心還是x86的天下 光是生態系 解決辦法 工

HKCs07/14 17:13具 就是比arm多 m系列沒了rosetta只是大台一點的手機 事實

HKCs07/14 17:13就是用arm 就要接受arm的生態系不如x86 當遇上arm特有的bug

HKCs07/14 17:13 需要自己去google解決辦法 軟體商不可能為了少數的arm用戶

HKCs07/14 17:13 針對arm下去開發 一定是先開發x86的市場 才去做arm的轉譯

HKCs07/14 17:13m1前期就有一陣子什麼軟體都不支援 還不是要靠軟體商後續的

HKCs07/14 17:13升級才能逐漸支援arm 結果也是沒辦法完全支援

aq98133407/14 21:02筆電這種東西本來就不用支援所有軟體

bigR07/21 23:08繼續吹隨便吹,20小時的win ultrabook?怎麼不說m1都不動放

bigR07/21 23:08著100小時都可以?