Re: [請益] Aeron 2.0跟 Contessa II 的選擇

※ 引述《Ariza ()》之銘言：
: 想請教有版友 兩張人體工學椅都坐過嗎
: 如果是這兩張該怎麼選擇?
: 畢竟價位上是差不多的 做過功課知道很多都推AERON 2.0
: 但外觀上我有一點點過不去 所以看日本OKAMURA Contessa II評價也還行
: 外觀上會比AERON 2.0喜歡
: 所以想請教一下有沒有都坐過的版友的意見 謝謝
我原先是AERON 2，最近剛換Contessa II
簡單說一下我的感想
我自己坐了AERON很多年，AERON的腰確實比較強一點
但因為AERON的椅座很深，其實我很多時候不一定把椅墊坐這麼滿
所以很常沒把腰靠在腰靠上
所以我一直覺得AERON沒有真的完全符合我，但也坐了好幾年...

這次想挑新椅子就去OKAMURA試坐了一輪
OKAMURA多數的椅子都可以調整椅墊前後，這很符合我的習慣
我很多時候就沒坐這麼深
調整椅墊就可以讓我沒坐很深的時候還可以靠到腰
而且在坐墊的形狀上我也比較喜歡Contessa大於AERON
更別說外型和顏色了，本來我是想挑FINORA的一款骨架全白的椅子
看起來就超美，可惜那一款的網布我要的顏色沒貨
等貨又要等幾個月，所以後來就選Contessa

人體工學椅其實沒有哪一款真的那麼全方位
主要也都還是要看你的習慣，所以建議一定要都去現場坐

目前我自己坐了幾周來看我是喜歡Contessa遠大於AERON
不管是坐感或者是外型都是，至於是哪裡製造的這件事我就沒有很在意
坐起來舒服、爽，然後外型看了美比較重要

喔...對了HM保固上比OK好，HM保固12年
只是保固這麼久也沒用阿，像是我HM的人造皮把手已經被我用到爆掉了
我去原廠問這個要換也是要錢啊，那剩下保固這麼久
我也不知道對我有甚麼幫助

--