Re: [霹靂] 長青劇盲點，這是馬後炮分析文
這是馬後炮分析文跟舉例，以及霹靂跟戲迷陷入盲點。
以布袋戲作為載體的戲劇發展本身就有難度，加上受限台語和古音框架，讓布袋戲
發展非常的小。
以台灣連續劇發展，純粹台語戲劇台好像只剩下民視跟三立台灣台的八點檔，
但是這些戲劇終究會完結篇，然後開新的肥皂劇，這些肥皂劇總是能創造新的
MEME或尷尬又突兀精華片段讓大家笑笑。但是這些電視台從來不單一押寶在戲劇。
它們最大的收入來源是廣告。
霹靂雖然有電視台，他的主收入來源是每周發行錄影帶與光碟，這部分哪個早
請鄉民不要太過追究，次收入是周邊商品，他們發展的路給自己設限太過狹小。
當初加入第四台，最新的一檔戲卻投入光碟，然後每部戲都是讓長久坐前面，
冗長垃圾時間太多，與其拍這種垃圾時間戲碼，怎麼不擴大編劇組。
霹靂號稱拍兩千多集，每集時間水分那麼多，那我快轉跳著看也不會影響，
說穿每一檔戲集數只需要30-40分左右就好。
霹靂用台語古音對眾人烙印對布袋戲既定印象過於深刻難以扭轉，加上公司資源
投入太多在單一商品，這個商品過於龐大又笨重，這樣的戲劇要怎麼開拓商機?
永遠依附在特定族群。
MV DC跟霹靂販賣商品呈現，MVDC以超能力英雄主義，蜘蛛人就是蜘蛛人，
超人就是超人，非常的明確，MVDC本劇是什麼?本劇是創造可以賣錢英雄漫畫
，DC的母公司是華納兄弟，漫威最後變成老鼠漫威，MVDC因應趨勢重新包裝
，各自建立英雄宇宙。霹靂商品如同上面提到，資源過分專注在[偶和戲]
偶戲只給特定題材，特定題材灌太多水，單一題材只會給觀眾帶來疲勞，
流於形式的套路誰要看?霹靂一直都是圍繞黃強華世界打轉，從來不是為布袋戲
打造世界。上面文章推文我有提到日本漫畫，是因為漫畫周刊有多元化題材，出版
社同時壓榨N個漫畫。周刊可以挑內容看。霹靂從一開始沒給觀眾選擇權利，
強迫觀眾養成習慣看他的布袋戲。
霹靂的聲優人才斷層跟日本聲優比較：
日本聲優蓬勃發展，他們給這些聲優紅的機會，同時這些聲優包裝成偶像，現在當紅聲優
都有一些顏質。成龍的成家班就像霹靂，他要配角襯托成龍存在感，洪家班則是給人
紅的機會，洪家班出身的影星都感謝過洪金寶，卻沒有人感謝成龍給機會。
霹靂整體發展實在太過侷限，早該轉型霹靂娛樂，老闆短視近利過度壓榨粉絲，壓榨單一
聲優，二代提出偶動漫理念，始終都是圍繞著偶+戲，題材依舊沒變。
野臺戲轉往電視台，布袋戲表演方式改變非常大，然後就定型了。變成大家理所當然
布袋戲就該這樣演出。
--
要幾篇
有啦！現在太子力拼轉型，淘汰老戲迷
，去搞他喜歡的東西
不看。建議去投書給霹靂
幹麼替霹靂擔心？我只關心劇情能不能看。
不能看就是掰掰了 花錢看了 送錢了還要做計
P家寫不好劇情 關台語什麼事？
畫書幹嘛???
我想了好幾分鐘，想不出溫柔的回應= =
對了 日本特攝片還沒有被淘汰呢= =
就那麼改東改西 請問劇情呢？？？
一直跟我們說有啥用？ 我們是霹靂高層嗎？
我們只是狂粉跟霹靂高層說的酸民跟老害。
還會花錢那種 但應該很快不用再花錢了ww
說起來老虛的東離也沒要求改哪改哪 創新呢
虛淵玄比現在的霹靂更懂布袋戲。悲哀啊
我是樂子人，一直享受觀察樂趣，看霹靂
發展比他們劇本好看多了，不用偶爾追，
西恰剛好看到新聞，才會想到來這邊發廢
文
自知是廢文 何不速刪...？
廢
就 快倒吧
雖然霹靂令人搖頭，但你一直來污染版面比
它還不如
好
閱
三弦是一個有能力的編劇，往中國小說發
展，有能力的編劇幹嘛執著於霹靂那一點
薪水，假設荒山亮只幫霹靂唱歌，他的標
籤只會唱布袋戲歌曲，永遠沒機會提名台
語金曲獎專輯獎。霹靂從沒創造發光發熱
機會，他們想的只有自己。
原來你東扯西扯就只想說老闆和這間
公司有問題。這種結論還要寫那麼多
，害我只好噓我自己跟你這個雲觀眾
瞎攪和。話說三弦編哪些劇你是知道
嗎？看過嗎？
我覺得寫的挺好的
你現在說的不就是接班人嘗試做的?
日本聲優那是整個國家流行文化背景的影響
，本來就不是說模仿就模仿的
老美也有非常多優秀的配音員，他們也沒玩
聲優這一套
說日本漫畫就更扯了，你要怎麼拿一家公司
去跟一個國家的創作者比？
美漫也好，日漫也好，整個創作能量就不是
霹靂一間公司能比的，甚至整個台灣都比不
上
套用到霹靂，等於是霹靂能同時穩定出產10
部不同類型的劇情，現在的霹靂哪來的創作
能量
美國的配音大多數都是演員轉職或兼任
，和日本的聲優文化很不一樣
布袋戲反而更接近日本的特攝英雄劇，
都有其獨特的影像語言
每個喊著要拓展族群的，都該先好好想一下
台灣到底有哪個創作類是真的做起來過的
創作能量差別就擺在那邊，配套的技術也比
不上別人，在現在資訊這麼發達的年代，觀
眾有什麼理由不去看用更充足資源做出來的
美國電影、日本動畫？
為什麼日本聲優蓬勃發展？那是因為他們有
足夠的市場能夠支持成功發展的聲優，有能
力的聲優各種案子是接不完的，反觀霹靂培
養了一群口白，請問他們除了霹靂還能去哪
？
公視動漫？
都上櫃公司了 還要說沒資源我也沒辦法
銀行和資本市場的錢都給你用了還要怎樣
可以一直搞些奇怪的東西燒錢 養幾個口
白聲優也還好吧 一年需要一千萬?
先提升操偶師等一眾幕後工作人員的薪水吧
這跟上櫃公司什麼事.....又不是說國家無上
限投入讓你發展
不是無上限但也差不多了 做光碟的做電
子辭典的都還活得好好的
而且一邊說沒資源 一邊又過個幾年就開
燒錢 這樣很沒說服力阿 跟員工說共體時
你說的那是不一樣的概念，你的概念是用重
金養一批人，這批人就是跟你公司綁定
艱 一邊又大手一揮又幾千萬出去 然後產
出的東西又是一看就無法回收成本的
日本的聲優是直接變成產業的，訓練和僱用
是分開的
這樣被嘴也很正常吧
資源不是只有錢，用更高的待遇讓員工願意
付出更多的心力，來產出更好的成品，那當
然是沒問題的
但凡事一步一步來，不要第一步都沒做到，
就想著怎麼才能直接跳到最後一步
第一步是什麼 最後一步是什麼?
霹靂有沒有資源留住好員工？那肯定是有的
；但是要像日本那樣直接搞出一個有大量聲
優隨時任君挑選的市場？那就遠遠不夠了
那連留住好員工的資源都不願意拿出來
還能怎樣說
所以我就講了啊，第一步都做不到，還在那
邊想著要跳到最後一步嗎？
連改善員工待遇的錢都不想出，是怎麼樣把
口白搞成日本的聲優市場？
黃天之前喊過一句“要好萊塢不要寶萊塢”
，啊連寶萊塢都比不過的還要在那邊幻想自
己當得了好萊塢嗎？
先加薪 再來講其他的 霹靂高層
好喔 先給霹靂高層加薪
高層已經肥貓了 還要加薪什麼啦
亮總勞苦功高又要到處宣傳之類的?
嘔嘔嘔
廢文一篇，無討論價值
所以你發了這麼多篇文的結論就是霹靂不
長進 死守布袋戲嗎 那和接班人想的也差
不多呀 w
a了一下，原來您就是之前號稱霹靂應該要
轉為內台戲的那位啊
多發幾篇讓大家記得你是誰
日本的影星很多都是拍特攝片出身，因為
可以看到臉，又不是一整集看不到臉，給
人一個紅的機會，聲優也是給人紅的機會
，多數底層聲優還是要兼差打工過生活。
日本漫畫是經由觀眾投票，當週票高的可
以當下週頁首，太爛的就是被腰斬，這些
都是有很好的留優汰劣機制存在，霹靂沒
有平台給人紅的機會。我強調很多次，有
電視台那天就要轉往霹靂娛樂，不是霹靂
多媒體，現在資訊爆炸世代，大家更會利
用瑣碎時間看無意義短片，相對30m+節目
觀看率點閱率低，更別提現在沒人看電視
節目
“給人紅的機會”，日本有多少動畫或遊戲
公司可以提供這個機會？而台灣除了霹靂，
還有多少地方能提供這些機會？
要有很好的留優汰劣機制，大前提就是要有
足夠的來源讓你來篩選淘汰，霹靂現在連穩
定出產劇本的能量都是問題了，還搞什麼留
優汰劣
霹靂的問題用海殤君正據理台詞很應景
人魔易除，心魔難驅，江湖險詐，
，令人神迷目眩。」
「人見利而不見害，魚見食而不見鉤。
。可恨！可嘆！可悲啊～～」
記得四無君也講過人和魚的詩句，好像是
搞經天子的時候XD
這句話出自鏡花緣
43
[無雷] 霹靂最後一搏的《素還真》看到《素還真》的票房不佳，覺得有必要推薦一下，畢竟是霹靂布袋戲是台灣文化與台灣 人集體記憶的一部分，近幾年霹靂逐漸走下坡，且沒有找到開拓新市場的方法，布袋戲已 經從原本台灣人主流的娛樂，逐漸邊緣化成小眾市場，實在滿感慨的。 2000年霹靂首部電影《聖石傳說》大獲成功後，其實就應該繼續在電影市場攻城掠地了， 當時還是戲迷的我就很疑惑，為何過這麼多年過去，霹靂始終沒有新的電影出來。例如葉41
[影片] 新配音黃滙峰、蔡易軒過去的相關報導蒐集了一些新配音員黃滙峰、蔡易軒過去的新聞報導 1008 雲林偶戲節【黃匯峰口白】（生-素還真、疏樓龍宿） 霹靂「本土聲優」上直播曝秘辛 網友直呼踹共！![[影片] 新配音黃滙峰、蔡易軒過去的相關報導](https://img.youtube.com/vi/HFeKDvkfgeA/mqdefault.jpg "[影片] 新配音黃滙峰、蔡易軒過去的相關報導")
29
[情報] 從玄幻走向科幻 霹靂布袋戲開啟多元宇從玄幻走向科幻 霹靂布袋戲開啟多元宇宙世界 談起布袋戲，老一輩的人可能會想到「雲洲大儒俠史豔文」，現在更多人認識的，則是霹 靂布袋戲系列的素還真、葉小釵、一頁書、亂世狂刀等知名角色，以仙俠玄幻世界展開的 布袋戲精彩情節，叱吒風雲台灣已有半個世紀之久，已經成為許多人心中無法取代的傳統![[情報] 從玄幻走向科幻 霹靂布袋戲開啟多元宇](https://mms.digitimes.com/NewsImg/2021/0716/615077-1-U8EHF.jpg "[情報] 從玄幻走向科幻 霹靂布袋戲開啟多元宇")
24
Re: [霹靂] 霹靂出什麼電影才能引起大家興趣？真要拍電影 我建議是不要想在劇情上"創新" 如果你有仔細回想霹靂拍的電影版 霹靂電影中最讓人詬病的就是劇情上的創新 也許有人會說難道創新不好嗎?19
Re: [霹靂] 霹靂周邊商品銷售額，正式超越劇集收入！我比較同意 azzo 的觀點 ※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言： : ※ 引述《azzo (以 guest 參觀)》之銘言： : : 霹靂不是沒有想降低成本 : : 也不是沒有想降低租金16
Re: [其他] 布袋戲已算是台灣水準很高的創作了吧?持一點反對意見。 布袋戲在某個時期確實是不亞於真人戲劇 甚至日本動漫，但那是十幾年前原創經典配 樂、單口配音品質還很高、操偶水準有正常 發揮、劇情高潮起伏的時期。9
Re: [霹靂] 為何現在幾乎都出不了讓人記憶深刻的角色就單純審美疲勞，角色類型化，以及打造布袋戲偶像的商業需求 使得現在布袋戲角色必須符合觀眾胃口潮流價值觀 加上雙主線的劇情進展，角色塑造時間被壓縮，要寫得好更為困難 其實也有個原因是因為大家長大了，小時候看霹靂一開始都很新鮮，且當時選擇不多 可以每個禮拜守著霹靂台或租錄影帶看劇情發展，但現在戲劇收看多元發展X
Re: [問卦] 日配有辦法救霹靂布袋戲嗎 或加速死亡？黃文耀去世 天宇已滅 素還真的失敗 加上黃文擇的退休 霹靂的前景也不看好 加上拓展中國似乎沒下文 現在的問題不是只有霹靂 而是台灣布袋戲的終結![Re: [問卦] 日配有辦法救霹靂布袋戲嗎 或加速死亡？](https://img.youtube.com/vi/AGFVmaZ2PMw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 日配有辦法救霹靂布袋戲嗎 或加速死亡？")