Re: [金光] 為何不用墨狂
血染不絕是誅魔之利的試作品
理論上應該不是王骨兵器
會把王骨當是鍛家試錯試了千年後得到的結論
只有王骨才能承受誅魔之利
科技才轉往如何對王骨進行加工
所以千年之前,應該是沒有類似的技術
舊版墨狂也不是王骨兵器
理論上要破壞血不染應該沒有那麼難
特別是無情葬月剛回到劍宗那段時間還是有機會的
就只是劍宗槓桿玩很大
人要保、劍也要保,最後槓桿玩脫了
至於墨狂理論上應該是金光第一神兵
就算忽略特效,光看材質堅硬度就已經夠高了
王骨難以破壞,以王骨為基載的墨狂自然硬度遠勝其他兵器
就算特效無法發動,純粹當成兵器來用也是頂尖的
會覺得墨狂對人不強,是因為在劍法不怎麼樣的俏如來手上
才有這種錯覺吧
--
煙雨木劍才是金光第一神兵
木頭會強到哪去...純粹是煙雨劍法太強
鬼途奇行錄 最後的永生樹 超強的
給慕容煙雨拿墨狂 不知道能擋元邪皇多久
這是觀眾的神觀點才有這種結論...當然誰知道血不染的
原理是啥 ?
現在才分析出來的理論要怎麼推回好幾檔前去實施 ?
墨狂的另一個問題是抗魔很強, 但血神不是魔 =.=
墨狂本身不剋魔,剋魔的是經禁印轉化後的願力,墨狂只
是這股力量的載體
試問: 始帝王骨+玄狐不摧鐵-俏俏武力= ??
你把劍毀了說不定裡面的血神就跑出來了
血不染是張天師傳下來的寶物 劍宗毀掉的話應該會被
視為罪人吧 所以反對派才主張殺了無情葬月一勞永
逸
血不染如果能輕易被毀,天師就不必特地拆分保留封印
了…
咒印願力加持的神兵,可能只有達摩能徒手打破吧(?
很有可能血神消失時血不染就斷了,執念在時就砍不斷
新墨狂本神就是超硬神兵,只是使用者劍法不行而已
是剛好俏哥劍法不行,才會看起像是只有開止戈流才有威力
不催鐵墨狂也只是很堅固而已吧,看墨狂的造型應該根本沒開
過鋒
沒開鋒想必是用砸的把其他兵器砸壞XD
金光現在整天劍氣亂飛,開不開鋒有差嗎
教授被沒開鋒的墨狂捅到透心涼,痛.jpg
墨狂沒大願沒抗魔加成吧
對煙雨來說就比較硬的劍?
金光大部分的劍都沒有附帶屬性,所以就算不能用渡世大願
也沒差
鋒利度應該不行 頂多是夠硬可以讓頂級高手拿來斷王骨
找一把鋒利的神兵打斷幽靈魔刀看看
死人骨頭屌打所有神兵
47
[金光] 所以誅魔之利-墨狂,以及王骨們,就這樣?演了好幾檔 物品重要度在金光世界中最高等的王骨 就這樣 隨著劇情已經確認被鍛失態熔光光變成鍛神峰 然後又被打成噴成三色結晶 所以 就這樣45
Re: [金光] 戰血天道 26下一集...止戈流是不是要開陣了? 默蒼離嗆聲無需任何傷亡即可消滅覆舟虛懷, 要達成這個勝利條件是非常嚴苛的吧, 這要不是1.有絕對的戰力差, 不然就是2.覆舟虛懷自己解體...25
Re: [金光] 戰血天道 26目前檯面上有的王骨跟各種資訊總結來看 文帝劍應該是中原產生的王骨 始帝鱗是海境, 魔之甲是魔世, 狼王爪是苗疆, 天師雲杖是道域, 紫金缽是佛國 如果九界個經歷過一次重大平定的話應該九界各會產生一個 也就是說還剩下妖界 羽國 仙界三界的王骨還沒揭曉12
Re: [金光] 金光還是金光嗎?某些版友們 請停止你們那無意義的嘲諷跟"你覺得" 那完全無助於討論 就算你們講的是對的也不代表我應該概括承受你們的詆毀跟嘲諷 我只是沒那麼有空在推文底下一直看著又一直回文而已15
Re: [金光] 戰血天道 26個人認為這個人不是北競王。 20年前這個人去過仙界,當時北競王還在苗疆裝咳才對。 我猜測他可能是溫皇的手下 1. 首先他出場先說他跟墨家是暫時合作的關係,而溫皇在劇中已經幫助俏如來好幾次, 所以這裡解釋還算合理。15
[金光] 本週心得本週心得: 一、原來銀槐鬼市只是分店! 難怪天首不爽, 我以為我是公司總經理, 結果我只是分店部門經理,4
Re: [金光] 金光還是金光嗎?基本上我也是認為搶王骨對目前修羅帝國弊 > 利 那派 王骨有基本的價值, 但如果是搶來而不是正當交易, 就會產生對應的風險 這時好處小於壞處, 搶王骨就顯的沒什麼意義. 雖然跟 vacuityhu 講的內容差不多, 簡單列舉一下劇中有講的效益 天師雲杖特性 - 強化道域武功6
Re: [金光] 金光還是金光嗎?王骨的價值這值得開一篇討論。 1.王骨作為鑄材的價值。 王骨可破壞王骨,反之,王骨能不能修補王骨? 以當年贋品魔之甲的威能來看,如果加入王骨鑄材 之後,贋品可媲美真品、甚至可修補真品的可能性- 可是事實上.你的立論完全就是立論於 『你覺得俏該無條件相信小空,即使那關係到任務成敗跟道域三人安全』 別人怎麼說你就是還是堅持你覺得不是嗎? 所以大家引經據典找出根據來反駁 在你眼中就是詆毀跟嘲諷?