Re: [新聞] 連三年虧損 父子交班掙扎 霹靂靠《素還真
幫忙平衡一下
剛剛看商週連結
https://www.businessweekly.com.tw/magazine/Article_mag_page.aspx?id=7005189
"拋棄鐵粉"被刪掉了，代表還是有去跟商週反映說，我們太子沒說要拋棄鐵粉喔
-----------------------------------------------------------------------------拋棄鐵粉，這是玩命般的賭注，但他卻堅持，原因是看見過去的霹靂，總會花80分的心力^^^^^^^^^(這刪掉了)
，去賺20分（鐵粉）的錢，「但鐵粉的市場就是10萬人，最多40萬人，就算走出國際達到4百萬人，也沒辦法支撐1個產業。」
-----------------------------------------------------------------------------
至於其他文字有沒有改動我是懶得去玩大家來找碴了，看有沒道友想玩囉
--
天嶽聖主御神 武臣執掌天刑
文官四無不同 慎防殘雪夜行
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.149.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哈哈，堂堂商週
推
鐵粉可以回來了 不離不棄
推
我汞粉@@;！
→
因為我喜歡夜重生>///<
推
商周跪了 QQ 還想多看下血流成河的說
推
商周老大 不要照搬原話 以後我們還要合作
推
商周不是早就淪為各種業配了
→
有沒有講 看有沒有採訪語音就知道了
推
後面那句“宣傳重點也不是粉絲在意的「素
→
還真」故事”怎麼不順便改一下
推
不是早就已經血流成河了嗎？^v^lll
→
再噴一下啊 沒看隔壁C洽討論都涼了
推
你只是一間公司 產業？？
→
真的要產業 麻煩把天宇 金光 神魔 跟野
→
台戲 拉進去玩
推
天宇已死，神魔剩野臺戲，金光也是
→
黃家人，這產
→
業指的是家族產業。
31
一開始在C洽回了一部分：#1Xrx0Ilw (C_Chat) 簡單說就是霹靂的行銷很迷 正劇是命脈但宣傳的力道一直都很弱 大部分的行銷都在品牌(跟素還真) 不然就是面對粉絲的活動29
pili長壽劇很成功,到最後也拖累 為啥這麼說呢, pili除了長壽劇,還有別的節目上的了台面嗎? 火爆球王? 天子傳奇? 咦....好像沒了耶... 除了霹靂XXX 好像沒別的劇了 @@" 喔喔....你要一個剛開始看布袋戲人從哪裡開始呢?22
大家講很多但卻沒講到重點。月費才是最大的因素吧！ 要看最新劇集，月費要599, 而且只能看霹靂。 相比迪士尼+才270, 裡面有一堆復仇者聯盟的影集和電影。 對於一個沒看過布袋戲的人來說，599看霹靂和270看復仇者聯盟影集，會選哪一個？ 這根本比都不用比，在月費上霹靂完全無法競爭。48
身為一個報導中被列為該捨棄的老粉一員的人，氣了幾天後 還是找了個理由讓自己去看素還真電影，原因不是新聞裡面的情緒勒索， 只是單純因為這應該是黃文擇獻聲的最後一部作品。 ※ 引述《filmwalker (外面的世界)》之銘言： : 硬派父親放手，讓兒子捨棄「布袋戲」三字大改革![Re: [新聞] 連三年虧損 父子交班掙扎 霹靂靠《素還真](https://bnextmedia.s3.hicloud.net.tw/image/album/2019-10/img-1571795563-29757@900.jpg "Re: [新聞] 連三年虧損 父子交班掙扎 霹靂靠《素還真")
7
我一直不懂， 為什麼霹靂拍攝電影的想法 一直是往高成本、拍攝時間長的方向去發展？ 我自己觀察， 霹靂市場很走粉絲向， 如果偏離粉絲要的東西，拍出奇人密碼這種的，29
我再看一遍原文 覺得不少有問題的地方需要弄清楚 : 硬派父親放手，讓兒子捨棄「布袋戲」三字大改革 太子是真的這麼在意「布袋戲」這三個字嗎？有看到很多人在說， 他很想強調所謂的「偶動漫、偶戲」。我覺得這也沒有不好，![Re: [新聞] 連三年虧損 父子交班掙扎 霹靂靠《素還真](https://img.youtube.com/vi/-4qjMmLpX7g/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 連三年虧損 父子交班掙扎 霹靂靠《素還真")
11
記得霹靂頂盛時期 全台號稱有百萬戲迷 不知如今剩多少戲迷 正劇消失5年的素還真 試問那家布袋戲或那個影視作品41
沒想到這樣的一篇文章居然可以收到這麼大的迴響! 至於是好是壞,就不得而知了... 我認為素還真應該會開出不錯還行的票房,但不會到熱賣就是了! 為何我認為票房應該可以交代得過去,主因還是素還真這三個字+大師退休之作, 但如果只有不錯,那霹靂就很危險了,仔細想想,如果當初鋼鐵人也只有不錯? 會否後面的路會非常難走? 就像刀說異數,一開始好像也轟轟烈烈,後來也沒人討論....3
引文恕刪，要粉絲向的經營，寶可夢電影就是很好的榜樣啊： 年番、安全的劇本(本劇吸引人的片段獨立成篇、外傳)、好聽的主題曲， 再用限定贈品(套卡、Ga-Ole卡匣)綁電影套票組， 粉絲為了限定贈品還很有可能多刷或買票送親友推廣呢。 不過黃亮勛的目標客群看起來不僅只原有粉絲，![Re: [新聞] 連三年虧損 父子交班掙扎 霹靂靠《素還真](https://img.youtube.com/vi/VttsRsH3fr0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 連三年虧損 父子交班掙扎 霹靂靠《素還真")
24
霹靂這次素還真電影廣告下很大 代言廣告聯名都比奇人那時 行銷多太多了 我身為已經半脫粉的老戲迷 看到這樣心裡想覺得
36
Re: [新聞] 連三年虧損 父子交班掙扎 霹靂靠《素倒不是幫少主說話，工作上有跟商周合作 平心而論文章好壞是一回事，這本至少還是台灣最多人看 編輯部權力大於業務部，不會是霹靂可以花錢買 而且一般他們也確實不會特別給對方審稿 但...這不代表霹靂沒有問題，事情跟訪問時的公關是哪去了？32
[問卦] mini158和F7當年是怎麼撐過輿論的?以下節錄自鄉民百科 ----------------------------------------------------------------------------- 在2008年11月21日時，又發生了疑似自殺的事件，在八卦版po文的是另一名人站花愛撫妻 （F7），因為兩人之前認識有一定交情，他說他跟她家聯絡時，聽說她已經自殺，遺書中 說是因為男友離開的關係，但細節不知道，只知道是在「十二樓」。雖然有很多鄉民懷疑![[問卦] mini158和F7當年是怎麼撐過輿論的?](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "[問卦] mini158和F7當年是怎麼撐過輿論的?")
4
Re: [閒聊] 霹靂布袋戲是哪一步走錯了霹靂哪裡有做錯啊？ 霹靂股價還在漲耶 之前在布袋戲版還有鐵粉嗆人說 “不爽不要看”、“霹靂只是沒演某些戲迷想要的就在那邊玻璃心不看” 最近看到的一句
![[霹靂] 第四季EP5的凜雪鴉操偶怪怪的？](https://i.imgur.com/gIsWfpCb.jpeg "[霹靂] 第四季EP5的凜雪鴉操偶怪怪的？")