PTT評價

Re: [閒聊] 本季的致富密碼--交易所當沖

看板PathofExile標題Re: [閒聊] 本季的致富密碼--交易所當沖作者
nahsnib
(悟)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:40

其實我不太清楚為啥有人要對當沖這行為如此憤恨,

假如某種機制可以超低成本印鈔,確實會對交易市場的健康造成衝擊,

通常官方都會出手BAN掉,比方說很久以前什麼神殿噴通貨之類的BUG。

但當沖這種行為,完完全全是一個健康市場的合理存在,

就經濟學上來說,也能有效提升全體福祉。

如果某r有在看的話,拜託你先扔掉先入為主的意識形態,不要覺得買低賣高就是賤

就是不勞而獲就不值得鼓勵,承認自己的錯誤確實很難,但不是做不到。


國中義務教育時代,大家必然都在公民課上學過「供需法則」、「看不見的手」、

「比較利益」這些名詞,

我想大家都能認同,平衡的價格是大家所樂見的(BY供需法則,這也是總體利益最大)

最好這個市場就是能存在一個公道價格,

最好這個公道價格可以遞推,例如1D=7E=210C,所以1E=30C。


到這邊為止我相信大家都能認同,畢竟這是義務教育就提過的事情。

不過義務教育沒講的東西是,那要怎麼達到這個標準價格?

要知道,POE的市場是會波動的,今天多一點人投入挖掘,化石的產量就提高,

多一點人去跑劫盜,淬鍊石的產量就提高,

如果需求不變,產量提高當然會導致價格下降。


而這個時候,當沖行為的存在,就能讓市場更快抵達均衡價格,從而對市場做出貢獻。

以C、D、E三種貨幣舉例,

假如交易的時候,1D=210C,25C=1E,7E=1D,

明眼人就會發現中間的獲利點,開始當沖,

但在這過程中,E的價格勢必的會慢慢上漲,25C買1E能賺,26C也能賺,

所以26C買1E的訂單,會消滅25C買1E的交易,

接著又會發現27C還是能賺,所以27C的訂單會殺掉26C的;

當然,還有手續費問題,所以也許最後不會達到漂亮的1D=7E=210C,1E=30C平衡,

但至少可以發現,市場確實在當沖的過程中往皆大歡喜的平衡價格前進。



確實,就個體來說,有人購買90C買4孔轉頭110C賣了,

買賣雙方可能都會不爽,

對賣家來說,他好像少賺20C,而對買家來說,他好像多花20C。

於是雙方共同就撻伐這種行為。


但,為啥為什麼賣家不自己掛100C?如果賣家掛100C,對賣家來說比原先多賺10C,

對買家來說也能少花10C,明明可以皆大歡喜的對吧?

反過來說那筆90C的訂單如果成立,不就是賣家單方面少賺嗎?

這種單純的時間差當沖,事實上提供了賣家迅速交易的優點。

想多賺20C?那就得有耐心不是嗎?自己掛110C,慢慢等。



當沖看起來付出的勞力很少但獲取的利益很多,

就直覺來說,這種行為好像很不道德?

當然不,付出的少而獲得的多跟道不道德本來就無關,

當沖可不是壟斷或者詐欺,既沒有掠奪也沒有竊取。

如果說利用自己的智慧賺錢是不道德的,那這世界人類一半以上的活動都該取消。





--

莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一蓑煙雨任平生。  
料峭春風吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎。
回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.204.72 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: nahsnib (123.241.204.72 臺灣), 07/21/2025 20:57:21 ※ 編輯: nahsnib (123.241.204.72 臺灣), 07/21/2025 21:09:22

DonDonFans07/21 22:16確實 跟我想的差不多

je78952007/22 00:05我也知道我多花,不想去網站慢慢滿點,想馬上用。那就給

je78952007/22 00:06交易所賺。

wolver07/22 00:06多一點人跑劫盜....國際服是沒問題啦.

lineseven07/22 00:22我的經濟學真的是從Poe學來的

shoeii07/22 01:05沒錯啊 多一點人做策略找標的 市場自己效率平衡不是很好嗎

stepnight07/22 01:19我幫他回:就說了當沖Ok

mylove061707/22 06:18想便利就去超商。但要多付點錢。

johnyrunner07/22 11:26看到板上還有r6這種小丑就之到台灣的教育還有很長的

johnyrunner07/22 11:26路要走

POCARI556607/22 11:58有小精靈幫你一個一個低價收。讓你大量收省時間不是

POCARI556607/22 11:58很爽嗎?poe最重要的就是效率啊

RoseHeadS07/22 13:26其實也不能說他的論點都是錯的,我問AI得出來的結論是

RoseHeadS07/22 13:26,甲蟲的這部分不太能算壟斷,頂多算是市場干預;複製

RoseHeadS07/22 13:26裝的部分,短期來說確實有壟斷行為,但長期還是會被市

RoseHeadS07/22 13:26場機制平衡,主要看打破這個壟斷平衡的成本多高來決定

RoseHeadS07/22 13:26會持續多久

RoseHeadS07/22 13:26我認為主要的問題是開太多個戰場論點又都很分散,結論

RoseHeadS07/22 13:26自然很難收斂,再加上是否碰到壟斷的這個門檻其實也很

RoseHeadS07/22 13:26難界定

wen88022507/22 14:01時間就是金錢,慢慢掛東西只會爛在那,趕快賣掉換成資

wen88022507/22 14:01產拿去買裝備提升BD更好

Sinful07/22 14:24複製裝之所以需要複製、值得複製,就不是可以濫大街的東西

Sinful07/22 14:26這遊戲總是要創造一些值得追求的目標,不然直接把神裝開在

Sinful07/22 14:27你身上,到底還有誰會玩這遊戲啊?

kirhan200207/22 18:38照他說法國際貿易商都該死 都低買高賣

ilohoo07/22 19:38國際服都嘛是國際貿易 我全身上下裝備有的從法蘭克服買的

ilohoo07/22 19:38有的去莫斯科買的 連花木蘭買裝備都沒跑這麼多地方

ToBeHonst07/22 20:21只是個小學生啥都丟AI囫圇吞棗而已 你們有需要這樣系列

ToBeHonst07/22 20:21文嗎XD

那就有問題啦,POE是R18遊戲吧!

※ 編輯: nahsnib (123.241.204.72 臺灣), 07/22/2025 20:33:48

r6110207/23 03:30上面有人幫我回了 這種正港紮稻草人(當沖)的行為反而很

r6110207/23 03:30多人贊同 連對方批評的是什麼都搞不清楚 何苦硬要狗尾續貂

r6110207/23 03:30 前面那篇至少論點還在正常人的範圍內 後面要嘛定義都搞不

r6110207/23 03:30清楚(那個限1的壟斷) 要嘛立論根本就是錯的(覺得資源無

r6110207/23 03:30限不會有壟斷 但忽略獲取資源本身也需要成本)現在連批評

r6110207/23 03:30當沖都出來了 丟AI是無奈之舉 因為這些違反與否本身就沒有

r6110207/23 03:30清楚界定 需要中立仲裁判斷 唉其實上面這些都說過不只一次

r6110207/23 03:30了 你們這些人能不能先看一下對方的論點?這種立論全錯的

r6110207/23 03:30文章我是真的很懶得回 希望你下篇加油

是有多無奈?

※ 編輯: nahsnib (123.241.204.72 臺灣), 07/23/2025 08:48:40

hanmas07/23 11:43r6你到現在連一篇文章都寫不出來 只躲在推文發一些支離破

hanmas07/23 11:43碎的言論 拿來的立場說別人誤解你?

r6110207/23 14:33hanmas搞清楚近無限資源下有沒有壟斷剝削了沒?整個系列就

r6110207/23 14:33你立論最好笑 要別人發文幹嘛 你那篇就是最幽默的代表啊

r6110207/23 14:37還氣到上來回 結果說出這種鬼東西 你怎麼可以這麼有自信

我拜託你冷靜一點,每個人都會犯錯,沒什麼可恥的,可恥的是不去學習

※ 編輯: nahsnib (123.241.204.72 臺灣), 07/23/2025 14:44:31

r6110207/23 14:49你連你要反對我的言論是什麼都不知道 我實在不懂你在說什

r6110207/23 14:49麼鳥 到底誰反當沖了你說一下?我哪句反當沖?你到底回這

r6110207/23 14:49個是在跟誰對話?平行世界反當沖的我?

r6110207/23 14:55這個系列文就沒有人反對當沖啊 我是真搞不懂你回這堆是要

r6110207/23 14:55幹嘛 這個東西我還說了六七次了 與其叫別人去學習承認錯誤

r6110207/23 14:55 閣下不如去矯正一下視力先?

Anahata07/23 17:46開始人身攻擊了,需要幫你貼一下辯論金字塔嗎,可悲

Sinful07/23 22:48可以幫他開一層金字塔最底層︿_︿

r6110207/24 02:26前面說我悲憤窮什麼的上面兩個倒是很安靜嘛 我被紮稻草人

r6110207/24 02:26要對方看清楚 馬上撲通一聲跳出來 雙標人的嘴臉實在可笑

stayworld1207/24 03:07有人腦羞囉

r6110207/24 13:10現在網路要嘛雙標嘲諷 要嘛就是連對方論點是什麼都不知道

r6110207/24 13:10就狂噴一通 合理的反駁對方好像很難一樣

r6110207/24 13:11說犯錯不可恥 結果自己犯錯就裝死 這些人真的是很有意思

Sinful07/24 16:00安靜啊,我負責笑就好︿_︿

:)

※ 編輯: nahsnib (1.161.78.102 臺灣), 07/24/2025 16:35:04

r6110207/25 03:02結果看來你也是自己看不起的那種人嘛 噴錯東西也是裝死 打

r6110207/25 03:02個笑臉雲淡風輕 承認錯誤看來是真的很難 尤其在網路上

Sinful07/25 06:19有人真的很會秀下限耶︿_︿

:)

※ 編輯: nahsnib (1.161.118.175 臺灣), 07/25/2025 06:53:01