[情報] 微軟與SONY簽署協議
https://twitter.com/xboxp3/status/1680578783718383616
合約內容為微軟收購動視後
確保COD系列將繼續登陸PS平台
--
「貴様の心も、一緒に連れていく...!」
https://i.imgur.com/rYHRE4u.jpg
--
有FF又有cod 索又贏
大家可以回家了
軟又贏 索尼準備因為沒day1和XGP沒人想花錢買來玩
索尼會叫一廠出FPS嗎
索又贏 贏麻了
笑死 還不是要跪
英國的CMA是不是小丑,別人都抱一起了只有英國在旁邊玩沙
真的是沒在演欸XD
沒差 以後COD只出數位版不給賣二手外加首日XGP PS賣7
0鎂 各位還是得乖乖掏錢
實際年限都沒有提到
合理認為比 10 年約更有利
笑死哥今天很爽
終究是要簽的,簽了金雞母還能生十年蛋,不簽連雞屎都
沒有
笑死 stu那張圖超中肯 現在就是跪著回來求簽約 因為
晚了就不用理你了
這波真的搞得有夠難看
不簽就是直接損傷一半的營收
可能PTT鄉民認為SONY可以對股東說林北不爽就不簽
像在演三立八點黨一樣
大將軍們要哭暈了
怎麼可以這樣打大將軍的臉呢…
莎木好了啦
錢這麼多 當然要跪阿
索尼或成最大贏家
是微軟需要索尼
笑死
終究要簽的 搞這波不要臉再跪下來撿臉 有夠好看
樓上說反了吧。是索尼需要微軟
笑死 這嘴臉
微軟總裁:吉姆,我這皮鞋髒了你自己看著辦 笑死
今天大家都笑死了 可見這件事有多麼可笑 笑死
最佳目標無法達成尋求次佳的解決方案不是很正常嗎
笑死
倒想看看所謂會上索尼平台是不是原價販售的同時首日XGP
商業公司不就是這樣?又不是在辯論比賽要堅持立場
看到莎木就知道索贏了
如果是這樣的話這個跪可真不值得
一定是首日XGP吧 這是MS的承諾不是嗎
問就是FF>COD
自家的就一定有XGP
到XBOX版看同一篇有人在推文解釋的更清楚
個人認為Sony贏了,因為因為不管COD再怎麼在PS平台
上擺爛,唯一傷害的只是遊戲品牌的聲譽,至於XGP的
問題其實不是太大的問題,因為訂閱人數始終是來自於
遊戲庫的品質跟數量,單純憑COD在XGP會比較便宜,就
要玩家買XBOX甚至加入XGP是不切實際的想法。
錢一直都是很重要的因素 這局SONY只是簽心酸的
PS5雖然佔有最大的市場 但XGP可以通用於PC
訂閱制 SONY 可能也有談,PS +未必沒有
X+P這兩塊+FREE PLAY絕對有完全的優勢
+PC
只有養套殺還在養才會大作D1上XGP 能獨佔市場就爽爽殺了
微軟不是吃素才買下ABK然後送遊戲給SONY賺錢的
笑死 不是都有媒體分析COD可以幫XGP增加一兩千萬訂戶
索贏
了,這些有多少會是從PS來的? 自己想想
加上COD算是social game 訂閱服務才是真正的贏家
你和朋友之間要對戰 想到就來一場 是需要長期訂閱的
這怎麼看都是XGP準備贏麻的
神手:
笑死 至少這齣爛戲終於結束了
例如 PS+ 分潤多少 也有XGP 一樣的待遇
那些訂戶可能就不會交ps plus了
連線遊戲一直都是一種趨勢 隨時都會吹另一邊的
PS+沒有free play阿 你要花錢買遊戲 這就是門檻了
要知道COD連輕玩家市場都吃
就和NBA一樣 不需要你是重度player的遊戲
這種東西遊戲是不是免費的差太多了
結果還是軟了
然後呼朋引伴來一下那種就基本上變成一場生意了
不是吧 只玩cod訂閱XGP沒啥意義阿
怎麼會沒意義 就像網飛一樣 很多人原本都是只為了看某
一個獨佔的影集在訂的
並不是每個人都是重度玩家要玩爆那1個月的遊戲
訂閱價遠低於遊戲售價就會跳進去了
PS+ 沒有 free play??
莎木 沒有cod的FREE PLAY
這裡在說COD新作吧
剛剛講的,COD 新作有可能有談訂閱制,例如 PS+ 分潤多少
也有XGP 一樣的待遇
"可能" 根據哪來的 史賓賽每次出來拉低賽的新聞稿嗎
基本上FTC敗訴後籌碼在微軟手上,能簽跟任天堂一樣的
合約就偷笑了。
討論方向本來就不只一個。合約內容確定嗎?否則怎麼說不
可能。
微軟在法庭上也就承諾以後遊戲會上PS而已,SIE不簽約
的話變成現在跟動視的合約一過,微軟大可以把COD的發
售時間錯開或搞一些內容獨不佔,所以SIE是一定得接受
合約的!
Netflix獨佔影集想單買也買不到,不能這樣比
我覺得會比任天堂好一點啦 畢竟800億美金要回本還是得靠
而為了簽這約,SIE大概還得被要求提供他們之前在法院
上威脅說不想給的開發資料,不然微軟就沒辦法保證與其
它平台同時上架。
PS平台才能回血
我只是單純說一個人會去訂閱的契機而已
700億也不會是靠COD而已啊,一年8億是要100年喔?
並不是每個人都是:哇幹200元可以玩爆幾百個遊戲才去訂
很多人只是想玩然後朋友也想玩 但不確定要不要花70美
這時有個10美的方案試一下 門檻低就進去了
這種朋友糾朋友的對戰遊戲也不用是重度玩家
就像小時候很多人打場CS可能他根本沒在玩電玩
大將軍正常發揮啦。微軟腦袋撞到才會讓COD首日上PS+,再怎
麼分潤也沒有自己放在XGP有力好嗎?
之前的情報來說給任天堂的合約就是收購後保證十年內新
遊戲以相同內容跟時間上對象公司旗下遊戲平台。
微軟再怎麼佛心哪可能容許自己旗下工作室給對手平台做
獨佔內容。
官方完全不講細節,合約內容應該是比任N的 10 年約明顯好
。
反正SIE這波就只能認賠殺出了 營收會掉但起碼不會斷糧
大家都有COD十年 可以回家了
就還是簽吧 就算MS未來拿下了90%的COD市佔
那10%的市佔對SONY來說也不用開發費幹嘛不簽
你說搞了那麼大坨獨佔戰爭能拉的下臉有那個臉簽嗎
沒錯,索尼簽的約明顯更好(雖然我不知道明顯在哪)
SONY這公司並不是一個人兩個人在那裡可以用意氣來決定
的
就算有老大說了很多幹話 你能在股東報告拿這個當理由不
簽嗎
幹話歸幹話 就很難看而已 在商言商還是得硬著頭皮簽啦
沒講細節就是比較好 大將軍果然邏輯王
如果今天SIE在FTC官司前期簽下去那可能談更好,因為那
時候籌碼不完全在微軟手上。
籌碼都拿在手上後哪可能談更好的條件,邏輯都沒有的嗎
?
不過收購真的成了的話會有另一個問題 未來出新機種時就沒
不愧是推倒出尼爾升官=被冷凍 的 真楔悀~
不給你更差的合約就算佛心了。
其實是有可能的 如果微軟拒絕 COD 去別人的訂閱,豈非坐
實了它意圖壟斷市場
*天才
基本上不管有沒有打這場戰 COD的合約還是在那裡
辦法在公開前先給AB工具 畢竟給他們簽保密合約等於沒簽
簽還是得簽 只是打這場杖讓它簽起來很難看而已
微軟只在法庭上發誓會上別人平台,沒承諾過上SIE的訂
閱。
好啦,按大將軍邏輯索尼一定簽很好條件,微軟吃素佛心來著
的,大家還不趕快謝謝軟爸讓索又贏了。
這跟邏輯有啥關係 不就atvi遊戲PS營收最好 哪敢放
這次MS爆了那麼多料連NS都拖下水至少保密的會重談吧
莎木的壟斷跟我理解的壟斷好像不太一樣
但我是不覺得cod會上PLUS拉
不然這還真的會有問題
PS上營收好是好多少?
cod不可能上plus啦 不然就是上一些舊作吧
面子是值多少錢? COD是幾百億的美金
只有一種可能會上 就是搞老半天還是沒人想在XGP玩COD
這實在是太不可能發生了
如果可以對幾百億的美金說不要就不要,那一開始又何必爭
XGP光是包含PC平台就是很大的誘因了
SIE的錯誤就在他們應該在FTC官司塵埃落定前跟微軟談合
約簽下去。
面子和意氣真的是值多少錢 也不是能拿來向股東交代的
錢就是錢 多錢和少錢而已 SONY和MS都是超大的公司了
那時候還算有籌碼,不過當時吉姆就嘴很硬。
我怎麼印象是atvi老闆還是誰講的
本來就不可能不簽 只是之前拒絕又嗆人給的時間太短 現
在回來簽檯面上難看而已
現在都錯過最佳談判時機了再不簽真的要被幹爆。
就很難看阿 要酸爆SONY真的沒人會反對
具有這種規模的公司因為收購變第一方本來就不該發生就是
風頭一過還是在商言商 也不是沒被酸過
我覺得連線的問題真的是不用擔心,COD老早就是全平
台跨連線了, 擺爛或區分PS平台反而只會降低這種共
樂遊戲的玩家群體,為了COD買一台XBOX更是不切實際
,至於電腦玩家,如果有錢買電腦可以順順玩COD,這
種重度玩家根本不會在意平台問題,他們唯一在意的只
有哪個平台是最佳體驗的平台,這種玩家很多早就多平
台,更沒有跳槽的問題了,Sony也不是笨蛋,他們要的
只是COD不會離開PS而已,維持優勢。發起這場官司其
實就只是談判手段而已。
是真的難看沒錯
在P家營收好幹嘛不賣個70鎂然後首日XGP兩邊撈?簽PS+對微軟
好處是啥?這怎麼不是邏輯問題?只是大將軍心裡的坎過不去
而已。大家都說在商言商了。
反正吉姆再怎麼被酸,索粉還是繼續花錢進貢,他會怕的
就更高層還有大股東而已!
只是根本不懂遊戲的CMA跟FTC太過白癡攻防廢到笑
pc目前的問題就是防弊吧 要怎麼防還沒一個解
不可能早期就簽約啦,簽下去連CMA都沒理由不讓你過
能解決的話我想XBOX真的是可有可無了
這個合約今天公佈,不是說今天才簽好,非常可能很早就在
談細節了。此外 FTC 被看輸的居多,怎能當 SONY 籌碼?
既然吃相難看,那就乖乖的當猴子被大家笑,也不要護航了
時間順序是CMA要擋然後視角才轉到FTC官司啊,最好的時
間點就是FTC律師還沒出洋相之前。
那時候微軟可是坦言如果這邊被拖到就直接放棄收購的。
CMA跟FTC性質不同,前者在論述荒腔走板下一樣能一意孤
行,FTC要下禁令得通過法院。
我猜那時候就想賭吧那時候簽就=放推 不簽還能賭收購失敗
CMA 擋再來是歐盟通過。FTC 看輸的居多吧?
然後就賭輸了
所以最好的時機就是在FTC剛告下去還沒出洋相前。
沒人想到FTC律師可以這麼白癡
當然陰謀論點搞不好就是在那時候已經談了。
如果FTC官司前就簽約或開始談合約 出庭時一定會拿出來講
這局本來就是索尼活該被笑,但最好情況是讓索尼真的感到市
場被威脅,端出更好的東西給玩家,這才是樂見的。
歐盟通過 SIE 大概就意識到要談新的合約。
還記得這場官司上吉姆坦承過不認為微軟會真的獨佔COD
,搞不好就是談過的條件。
FTC沒出手的話CMA也很難拖太久 關鍵就是FTC太過白癡
現在回想的話吉姆在法庭上是有衝康FTC的(只是FTC自己
衝康自己更多)。
吉姆講出那句後 我真的開始在想 阿你們是在擋啥
若是那時候吉姆已經跟菲爾私底下談判過的話發言就可以
理解了。
在這個情況下就真的有可能談合約條件好一點。
要擋也演一下吧 直接講不認為會獨佔
索大勝
笑死,微軟拒絕別人的訂閱代表有攏斷?任社沒搞自己的訂閱
也沒要讓XGP殖民進NS,但我微軟照上Ns,所以PS訂閱不給上就
不能叫攏斷了wwwwwww
還真的順著他邏輯想你也是蠻好笑
台灣第1大死因 笑死
吉姆在商業上要擋合併完全可以理解啦 既然擋不了就簽
了
ftc的確很白癡沒錯 但你能想到什麼好方法質詢一個落後
的ms說他會壟斷嗎
微軟真的打算只出在 XGP ?其他訂閱都不上 AB 社遊戲?確
定?
擋到XGPU/XGP漲價、Xbox主機要漲價,銷量就會有差
肯定不會首日吧
莎木我覺得你跳進來之前先看完別人的推文吧==
假如CEO最後用到自家粉絲都不喜愛,就做完黑臉該做
的事再下台就好了吧
落後?console遊戲市場應該要把PC算進來的連這都說服不了
就像很多公司都會專門換CEO來裁人,裁完好看了就再
換一個
我認為還是會有一大堆在ps上玩cod 這錢很好賺 要知道
索尼抽三成都賺成那樣 遊戲廠商可是拿七成
法官還是洗洗睡 MS都表示會擔心這點結果只把NS算進來廢到
連線社群很重視熱度 基本上有搶先XGP FREEPLAY就很輾壓
笑 數據根本就沒從玩家想法思考過
不會沒有PS的COD社群 但想必會失去優勢
坦白說對MS來說 自家訂閱也爽 SONY也幫賺錢 真的贏麻
自己沒辦法賣70美所虧的部份 那個等市佔上升再說就好
去年是估700億多久回本?
也許會轉移吧 但索尼肯定還是很多 這樣索尼就要想新
的吸引力填補這裡 最後ps玩家玩得到cod 索尼也不會擺
爛 本來有競爭才是好事
700億大概是沒辦法回本了 都可以做不知道多少COD了
但我也MS也不是為了單純的回本問題去買ABK吧
1. COD 是不是首日 XGP ?真的不例外?
2. PS+ 能不能談到一樣條件 首日出?
其他推文覺得不可能
嘴巴說不要,身體倒是挺誠實的
怎麼會用回本來想 700億本身就是買那間公司 不是拿來
花
與其說花大錢是為了COD不如說是糖果吧
看到莎木現身就知道這次索又贏,大贏,贏麻了
他們不是也在聽證會說了很多想要再次進攻行墽市場
懂了
行動市場
你買房子 房子值那個錢還會漲價
有糖果甚至能推XGP家庭方案,核心玩家玩COD,家人玩糖果
甚至提到MS store的問題 扯到Appstore和play store
事實就是吵了才有好處,不吵啥都沒有
700億買那隻會下金雞蛋的母雞 買下來後別人要怎麼談怎麼
能在行動市場同時有商城,遊戲和版圖的增加實在難以估計
算他產下的金雞蛋的錢變成他說了算
當然都是估算吧 大家都不知道能不能真的成功
能知道的話我們手上都是MS的手機玩MS的遊戲
如果那間公司值800億 700億買了還賺100億
apple早就倒了
合約也不可能直接定上其他平台訂閱D1要付出多少代價 而這
ABK真的是投資 不是直接A-B=C的問題
對軟來說變成投資項目而不是支出
700億買ABK其實也是浪擲豪賭啦 依微軟過去買工作室的經
驗…
PS+就算談到Day1 還是會被分潤啊
軟分潤是分給自己 等於省下大筆費用
微軟真的讓他上PS+的D1也不可能讓自己虧 這樣虧的還是索
這種模式就SONY少賺而已
動視資產約250億,過去一年利潤大約17億,要靠單純動
視盈利回本是20年以上的事。
各訂閱平台都是Day 1的情況 XGP的成本還是相較低
莎木你說的其他不可能,有包含索尼簽的是終身合約嗎
少賺那幾乎在PS平台上100%只玩COD的影響就夠大了
要加快回本得要這次收購能顯著提升XGP訂閱數跟XSX銷量
才行。
隨便一家美國科技公司本益比都是20以上吧
也沒辦法 少賺還是比沒賺好
市值就是這樣
20倍真的還好 軟暴也是看之後綜效如何 不一定是遊戲
遊戲市場可能真的是天天都在變天
笑死,原來沒上訂閱也算是壟斷,真是大開眼界
原來笑死哥會分身嗎 語氣一模一樣耶
莎木是用玩家視角去要求相同的福利
但對公司盈利而言 成本整個拉高就不會去想談Day1了
今天就算xbox贏了也不能就說是壟斷好嗎..
壟斷從頭到尾都是假議題
所謂的掙錢嘛,不寒磣
什麼 笑死哥有分身嗎
成本拉高之外還有就是不確定能不能賣的好吧
老卡前幾天出了一款MH工作室生的新作就有XGP和day1
以老卡的作風來說知名IP是不會上XGP的
新IP就不一樣了
ms 700億值不值還是取決於他們有沒有好好搞 遊戲搞爛
了 就會像華納的dc宇宙一樣慘 肯定一堆人下台
有時候有沒有好好搞和回報是兩回事就是了
如果cod都能搞爛那肯定超好笑的
遊戲的變數太多了 它本身算是藝術品的一種
宣傳 更新 有沒有意外性的失誤
還是覺得700億真的是誇張多 75億買zenimax 九月的星
空還不知道會不會也炸了
數都數不完 MS如果能掌握也不需要買什麼ABK借別人的力
就是以結果論來說了 能不能維持營收和熱度
用這邊比較好理解說法cod粉看起來跟軌跡死士差不多吧?都
是那種邊罵邊買的類型
笑死 原來大家都是我分身嗎 笑死 那真不好意思啊。
原來不是因為索尼像小丑有夠好笑大家才被搞到笑死啊
?
死士也是有限度的 做遊戲的人也有自己的想法
abk的員工人數 是微軟旗下所有工作室加起來的兩倍還有
剩
這和電影業可能蠻像的
軟還有一堆工作室管理的問題 即使收購完動暴
目前主機市佔還有遊戲業務營收還是差一大截
人人都想要3天賣1千萬片拿97分媒評阿
暴雪又不是只有COD,坐等WOW跟D4上XGP我就包爛(欸)
D4這種有季賽的還是買整片的比較賺吧
跟zenimax本來就是完全不同規模 光blizzard的人數就贏
所有ms下工作室 包含zenimax
微軟的工作室管理問題太大了 一堆上世代就收購的工作
室 這世代初宣布的作品到現在還難產出不來
他們360時代就說工作室已經準備好了 慢工出細活(?
???那當初是在???
如果cod還是能穩定一年一作的話大概不會有大問題 連這個
都保持不了的話就差不多要完
10:27秒那有工作室人數的分佈
前面那一堆工作室跟abk比起來小菜而已
先快把暴雪的人數增加一點吧 連OW2的單人劇情都能跳票
還有快把D4那個和玩家對幹的風格收一下
希望有生之年有星海3
COD 我還是覺得有變數 DAY1 訂閱,這個價值太大
改成 3個月比較合算。
要是 3 個月上訂閱, PS+ 可能也談得到一樣的條件
單從收入來看微軟旗下工作室加起來都不夠動視打的。
就說買下AB後開發COD讓他上D1會變成投資項目 成功指標就
XBOX要不是有平台收入的話單看發行遊戲都不如動視。
不會單純是下載數跟遊戲本體販售收益了
微軟的重點應該是讓COD新作進入XGP
PS+可以讓COD進首發,就看Sony願不願意花錢,最後
都是玩家的勝利
怕了
查一下如果只看發行遊戲的收入,微軟收入只跟育碧差不
多。
雖然這是估計值就是了。
莎木提的除非是銷量不高的大作才有可能成立
COD這種大作 變成實體/數位/訂閱分潤都是軟拿走
索硬要短期上訂閱只會影響自家平台實體跟數位的利潤
急著上訂閱 分潤的成本還是要撥給軟
這個兩邊的立場是一樣的 索尼分三成 遊戲廠商分七成
如果上ps+能比較賺 那就會上 但我覺得不太可能
他只是硬要扯成SIE贏而已。
上xgp算是戰略目的 目的是要跟ps競爭取得優勢
題外話,這種邏輯很像對岸A9VG出來的。
聽說FF16花了好大一筆獨佔費,讓SE少賣好幾百萬片也不怕
COD是千萬等級的作品,不知道索尼得花多少來上DAY1
不怕的話吉田就不會在那裡一直靠夭快去買PS5了吧
也不會一直說誰說PC版半年就上這種話
放生就好不是嗎 用邏輯想一下吧
Sony不會花錢買COD上PS訂閱的啦…Sony那麼想賺錢 怎
可能給你白瓢
其實以ms最後的目標看來 未必是sony的敵人 這個sony
要想清楚
所以有人覺得 MS 在其他的 COD 都不會同步?包含任天堂
雲端遊戲?
或者是 MS 讓零售版的COD 同步,但是 XGP 堅持獨佔?
ms最想賺的錢還是那種 你做機器我做軟體爽賺 就像asu
s灌windows
雲端遊戲也是可以用買斷方式啊你在想什麼= =
如果索退出遊戲主機市場任繼續龜低階市場那就真的是壟斷
師爺你翻譯翻譯,什麼叫作XGP獨佔
如果是想說自己做主機上面灌windows再灌自有平台的話那也
說cod上PS+想太多 微軟肯定禁止索尼買訂閱制 P3去年都講XG
P已經盈利了 前面還有人說訂閱毫無威脅 如果真的毫無威脅幹
嘛要PS+? 重點是主機玩家永遠忽略cod有多少PC玩家也有玩的
應該說 其它平台如果要同步上訂閱 軟當然歡迎
只要繳得出授權金 這是成本問題
不是什麼玩家平起平坐面子問題 這可是一大筆費用
不用多此一舉做主機了沒搞頭的
以玩家視角不考慮成本
你當然會覺得為啥不大家一起上訂閱就好
當然沒有什麼技術瓶頸啊
應該不會那麼單純 軟除了是軟體商還是平台商 還是要
為了平台爭取點優勢 我猜至少初期不會上其他的訂閱
不意外啦 就算不簽微軟也不敢搞獨佔 畢竟$$實在太多了
講過最簡單的理由 索尼當初花了錢讓遊戲禁止上XGP訂閱 那麼
你要Xbox的遊戲上PS+請問要花更多錢還是更少錢?
索尼自己說訂閱制Day1會對遊戲市場造成不好影響,大家
就不要再勉強索尼了好嗎
索尼本家都沒day1上了 花大錢買cod day1的邏輯在哪..
不要討論這種根本不可能發生的事情
真的希望對索尼好應該是詛咒ABK趕快自爆才對
而不是在這邊堅信不管什麼都是贏
ms太弱對ps玩家才不是好事 沒競爭索尼擺爛也沒差
就算擺爛也沒差吧。
錢都嘛照給。
有競爭是好事。不然索尼可能現在還沒有訂閱制
是啊,現在連索尼玩家也都希望遊戲能上訂閱甚至是Day1
了
本家D1 我到目前還是覺得…先不要 三廠D1就還不錯
COD 是連線遊戲 比別人慢還有什麼賣點嗎?
哪有比別人慢 你付70就能玩啊 一直以來不都是這樣
PS+ 當然應該能買就買與 XGP 同時出
我用的詞是同時出 因為還是懷疑 XGP 會 DAY 1 出
那就到時候見真章 出了就知道是不是你的幻想
爛戲早點落幕是好事 最好能叫吉姆順便滾
要是說 MS 堅持 COD 只出在 XGP,或是用巨大授權金使別
人虧本買不起,這形同坐實別人壟斷的指控,那以後要買別
的遊戲工作室,恐怕前景堪憂
MS就不可能搞XGP壟斷 COD這種大賣IP幹嘛自斷手腳
壟斷從頭到尾都是假議題 就算cod獨佔不出ps板一樣不會
壟斷 不用再提這個詞了
ms只是因為是ms才會有那些指控
如果 COD 宣布獨佔 你看監管機關還給通過?
假議題?
然而商業上 獨佔cod也不明智
是啊 假議題 不給過只是因為他是ms cod沒那麼厲害
你們這種索粉都把sony領先當成理所當然 別人想競爭想
贏就叫壟斷XD
笑死,FTC:怎麼唯一友軍還沒打完官司就脫離了
主機戰的老三買個遊戲公司被叫壟斷本來就是笑話
又不是整個遊戲業界暴雪的遊戲占比50%以上
FTC就想搞科技巨頭而已 道理站不住腳就一直輸
不如你說說籠什麼斷?
首日上PS+不是不可能,但索尼肯付到那個價碼給對手嗎
管他內容是什麼,錢全部進到微軟口袋才是最重要的
我單純來看莎木說笑話的
他妹的 吉姆你的骨氣呢 唉呦 真香唉
寵粉沒事 大家一樣有COD可以玩
確定跟老任的約一樣,不好不壞,莎木可以放心了
索尼趕在開市前簽這個意圖很明顯吧 不過你們這樣背刺FTC就
不怕被搞喔 雖然看FTC現在那辣雞模樣大概也不能怎樣吧
爽喔10年後就是X盒的天下了
玩家為什麼要擔心10年後的市場...
廠商好好經營認真做不就好了
加入微軟員工可以開始擺爛了
人不要臉天下無敵 吉姆又贏
看來索尼很擔心自己股票崩盤 笑死
之前還一堆索粉在那邊講什麼微軟買ABK怎樣不行,結
果上法院之後就被法官打臉
法官直接嗆:我不關心索尼受傷害,我只關心玩家是否
受傷害
相信莎木,另外好久沒看到逐字稿大師了
索還不是要乖乖簽下去 哈哈
之前還有個CMA逐字稿大師,在歐盟通過收購之後就沒
看他繼續放逐字稿了
因為現在連CMA都要準備跳船了
索尼你怎麼跪舔了 孬成這樣你要版上護航的怎麼辦
早就說了 吉姆萊恩表面上是在幫索尼賺錢讓財報很好
看 其實所作所為都是在提領索尼未來的存款 敗光索尼
的根基 無論是扶植wokie在頑皮狗上位 解散日索工作
室 搞個OX互換遷就歐美玩家 敗亞洲玩家好感度 各種
寵粉收割 在在都是拿索尼的品牌信用跟多年經營的客
群來提前透支 成就自己任內的漂亮財報
這次的MS收購ABK 他提出來的鬧劇更是難看到家
索粉只要無視之前吉姆鬧出德笑話,繼續自慰索尼其實
沒有輸、十年合約也不差就好了
索尼:微軟買ABK會侵害PS玩家的COD權益!!!
也是索尼:這COD的合約真香~~
某些索粉就以為 ps玩家利益=全體玩家利益 被法官打臉
夢 還沒醒!
整件事本來就很荒謬 從質詢過程就能看出來
索尼在這件事上的確沒有輸
把合併拖了一年,又要到十年COD合約
只是非常難看
我的索寶啊啊啊啊啊啊啊啊
索尼的行為可以理解 我覺得難看的是索粉
一般玩家根本不在意索尼輸贏,只想看笑話而已,又沒買
索尼股票
索尼CEO的擋收購合理,畢竟是競爭對手,要跟股東交代
,但索粉護航現在臉真的很腫
說一樣的是不是無視現在是Sony要付錢給微軟,讓cod 在s
的平台上架,跟cod上自家的xgp 哪裡一樣
==
罐頭遊戲就最適合XGP
你的就是我的 我的還是我的 索尼大勝利
十年合約不是索尼鬧才要到的 人家一開始就要給你 還被
你嗆太少拒絕
索尼只贏擋人家一年
莎木西恰的文幹嘛刪掉 啊不是說好簽永久約
其實吉姆也盡力了,打從一開始我就覺得他不可能阻止
得了併購,他只是在拖時間而已
好笑的是真的信他那套說詞的人
我覺得這真不要怪索索 軟軟可是花索尼一半以上市值的錢拿
去買動暴 就算審查結果沒有壟斷疑慮也是很可怕好嗎...
現在還有人在玩PS喔~早就跳去steam跟任天堂了
終於吞下去了吼...是在那邊演什麼假掰的...可撥
$ony對微軟第一時間拿出合約不簽,大概明白他自己也常違約
其實就正常的商業行為吧
要COD上PS+ 乾脆讓XGP上PS算了 索尼肯花一大筆錢買訂閱?
說不定吉姆寧願躺著賺30%的XGP抽成
最頂的永久合約呢?
軟不可能傻傻開巨大授權金
有簽這個約+壟斷問題已有法院同意
目前雙方市佔差這麼大 索就繼續賣正常實體和數位
不主打Day1就已經爽賺了
將軍隔壁自刪了,只好來這邊朝聖
其實就維持現狀 看cod會不會day1 xgp就這樣而已
這裡的ps5擁有者 難道cod day1 xgp你就會買台xbox? 不
會吧 根本沒那麼嚴重
SONY 嘿嘿 我幫大家爭取到了十年合約
ps長久以來已經建立良好的遊戲品牌 很多人就是想要在p
s上玩cod 以亞洲而言 在ps上玩cod體驗還是最好的
約似乎比原本的還爛阿…原本是動視全家10年現在只剩
CoD?吉姆這波究竟是…?
而且索在立場上也不能反過來支持Day1對營收更好
當初傷害遊戲業的概念也是索提出的 以雙方競爭來說
就是Day1 vs 傳統實體數位
看以後誰比較賺 目前也還沒有答案
而且軟目前還是追趕者
風向還在的時候不簽現在大勢已去只有縮減版的能吞了
Day1老實說對大作不利,畢竟有開發費要回收的問題
COD如果索家70鎂,一台XSS也不過多少錢,再加上XGP又不會只
有COD,要說影響不大我是覺得不可能。PS現有玩家只想在PS玩
COD這個論述只有死忠粉絲符合吧。不過確實比起來PS5手把我
個人是覺得舒服很多,但在有多主機選擇下能爽嫖還是會先爽
嫖啊,如果又像D4有跨平台存檔,我幹嘛不在XGP先嫖一輪真的
想買實體再考慮PS5
前面說了吉姆在FTC醜態百出前簽約是最好的時機,在FTC
自爆後才簽就能簽閹割版。
Day1對長期連線、季賽的遊戲其實未必是不利。不然就不會有
一狗票線上遊戲是Free to play
撇除那些已經訂閱了N年連線費的人,雖然有只玩/買Co
D的玩家,但家機連線是需要額外費用的,不是只有開頭
花個70鎂而已,除非是壓根對Xbox本家沒興趣不然獨立
遊戲+本家Day one這些附加價值是很可怕的
暗黑4就超適合XGP,跟fo76一樣賣賽季,反觀PS 玩家要
額外花2K買本體,差距就出來了
索尼怕什麼啊。上週日本銷量ps4都4倍爆殺Xbox sx了。 搞不
懂在怕什麼
Free to play就服務型遊戲 收費來源在其他地方 而不是靠買
斷
其實你去steam版就知道了 很多人寧願買steam版也不玩x
gp
這是在硬體沒問題的情況都這樣了
ms不是買了公司就沒事 還有很長的路要走
這合約有限定時間嗎?
我想單純是懶的有那麼多遊戲平台而已吧
這個phil也說過 很多玩家已經建立了自己的數位遊戲庫
不一定想換平台 xbox現在只是想辦法追趕
不光是XGP 也有EPIC或ubi那些
都有類似的問題
XGP會不會有DAY1不知道 但PS+不是索尼說不玩DAY1的嗎?
不過免費就是王道阿 說那麼多FREEPLAY還是很有用的
誰會和錢做對阿 實質上MS都有報告XGP用戶多少吧
是啊 懶得有那麼多平台就是重點 所以你說會有很多ps
平台跳到xbox玩cod嗎? 肯定會有 但有沒有很多難講
XGP仍然在成長 那就代表MS的方針是沒錯的
10年阿,商業合約一定有時限,沒人在簽永久的,會被當
笑話
當然不會有人是非黑即白 沒有絕對的事
但市佔就是慢慢推演的 有成長就是正確的
還有樓上去STEAM版當然看到的是選STEAM的玩家阿= =
我只是想說 ps長久建立的平台品牌 優勢沒那麼容易奪
走 steam也是
是啊 我就有疑問星空包個xgp就能玩 為啥要買steam版
fh5也是 在steam常常在前幾名
數位遊戲庫已經有點像搜集的行為 不是單純用哪邊便宜
去哪邊可以解釋
新舊玩家差異,老玩家都+1這麼久了,消費模式很難再改
變,沒包袱的新玩家就不好說了
上個世代很關鍵 剛好是玩家從實體片轉型數位遊戲庫的
階段 xbox在那時輸到脫褲才這麼慘
對,錯過先機要花好幾倍的力氣才可能趕上了,走訂閱這
種沒包袱的很聰明,又有富爸爸靠山
像epic的ff7re先上 還是很多人等steam
那個遊戲庫的說法上次的P3專訪說的蠻清楚了
微軟需要ps平台啦,不然微軟自己xgp根本不能賺錢
我個人是不喜歡sony第一方遊戲 不然ps4時代我大部分遊
戲都數位版 換平台都不能玩了
經過兩個世代最後選steam 應該不會再換了
MS也應該把PSN當成像STEAM那樣算是以力借力的平台了
玩家被吸過去就改變一下平衡
菲爾都說了XBOX STUDIO的$$是獨立的和MS無直接關係
那就代表不能灑鈔票了 該賺的還是得賺
對雙方來說都非簽不可,微軟要賺錢,索尼要保留住玩家。
到時後可能xbox部門還要感謝索尼ps平台的營收讓他們
可以獲利
索又贏
獨立還有700億 那也太有錢了
有人邏輯笑死,Sony 本家不d1上ps+,開發要回本沒關係。
但ms遊戲要d1,不然侵害玩家權益。
XGP最近不是才公佈目前是盈利狀態嗎又不能賺錢了XD
索又贏
索尼含淚簽合約
然後笑了
微軟超爽啊cod全平台到處賺,上ps+訂閱也可以賺大比上架
費也ok的,690億美看似很多可能微軟遊戲部門用三。四年時
間也許就賺回來了
XGP是不是賺錢的也不好算吧 畢竟即有用戶和成長用戶
到底成長的原因是不是加入了某個遊戲
要怎麼去扣除假設沒有進XGP該有的營收
這只能長期看而且不能針對單一遊戲了
不要再用賺回來來想投資行為啦 你買股票是看有沒有賺
回來 還是會不會漲?
這個世界真的沒有假設
把條件單純化一點好了 就命題叫D4進XGP
假設D4根本沒有賣零售版 (這已經和現實不符
那要怎麼算 D4進XGP後 原有訂戶願意加訂+新用戶
又要怎麼算上述用戶是因為D4而加入或續訂
然後又還要再假設一個那個世界不存在的F4如果沒進XGP
零售能賣多少的營利去扣除
說了一堆不知道在共3小的東西才能算出
命題D4進XGP能賺多少
所以有談到什麼某某某進XGP一定或不可能賺回本這回事
真的蠻難算的 幾乎無法計算
進XGP當然賺翻啊 已經等不及玩免費魔獸了
在商言商 打不贏就加入我看索尼也是很厲害 只是這臉皮一
般人學不來
XGP賺錢不等於遊戲廠賺錢 這是兩回事啊
沒意外xgp應該也是用遊玩時數 付錢給廠商
看來就簽這個才給過~哈
我搞不懂為什麼要簽 不是說微軟會給劣化版嗎~不是說
我才不會提供開發spec嗎~讓玩家體驗劣化版cod算什麼
老大哥,不 這一切都是微軟不好!可惡!
做大事的 都不是一般人~
在錢面前什麼面子都不重要 誰的面子比錢還大 嘻嘻
竟然跟邪惡微軟妥協接受條件 世界要亡了
吉姆為了讓粉絲有COD真是鞠躬盡瘁 嗚嗚
訂閱制一開始就會付一筆權利金給開發商或開發商了啦
後面應該就是跟廠商用下載數或遊玩時數再分潤
之前有洩漏過煮菜模擬器都可以拿到一千多萬台幣。
奧斯卡還在爆料啊。有沒有聽過公堂之上假設一下。NS版
都沒敢篤定說軟軟洩漏商業機密只說預測了。到奧斯卡就
變成拿到法庭變成機密
大將軍說不讓上對手訂閱制就是壟斷這啥鬼才邏輯。不然
改說不開放遊戲原始碼就是壟斷好了
笑死,到底多閒可以12個小時再回覆一個不關自己的事
遊戲沒看你說幾個心得,主機戰可以這樣一直辯,厲害了
絕對是索尼得利好嗎?笑死
對索尼有利啊,但對台灣玩家算不利吧,說不定以後AB的
遊戲就沒繁中了欸
CoD 應該主要市場是北美吧?亞洲應該一般,我就覺得
還好,有無cod對我沒差,我還不如玩GTAV有趣多了
反正你星空玩一玩就變簡中大師了怕什麼
COD、星空沒繁中是沒差啦,但Diablo沒有應該有差喔,台
灣看起來玩暴雪遊戲的人不少呢
美國人最愛玩槍,歐洲人最愛玩球。
微軟哪會禁止暴雪用繁中 他只是不管B社而已
美國NBA也是紅到像年貨吧
打不贏 就加入 (O)
上面有誰說微軟禁繁中? 又再亂畫靶
是說「最」。
搞滑坡的怪人亂畫靶XDDD
好滑好滑 一款沒繁中 全旗下工作室都要沒繁中了
對岸推那麼久簡中都推不過來 微軟一把就搞定
問就是微又翻,索又贏
本家沒繁中的才一款? 軟粉自己不知道好幾款本家都只有
簡中?
我只知道還有明明有繁中的仙劍是不是變成簡中版
變成軟本家會擔心沒繁中叫滑波也太好笑
提早跟上世界潮流 微軟是放眼全球 用心良苦
不都是中文嗎 不會的趁現在學一學
話說先前一直阻止收購的FTC主席因為立場太偏索尼還被
國會調查,真的是國家機器動很大
索索怎麼軟掉了,這叫之前護航硬凹的要如何是好
去翻傻木之前的言論,真是充滿娛樂笑果
AB有台灣公司的 wwwww
OscarShih 開始亂滑坡說都沒繁中 = =
動暴有台灣公司阿 就是那個WOW走到野外會卡死的那家
怎麼又變成我說了 你看一下說的人好嗎
bethesda 雖然有繁體頁面 但是應該沒有台灣分公司
還是你以為大家不懂你那些推文暗指意思
我說星空和仙劍阿 你的中文好嗎
啥時變成都沒繁中
真虧你還截了圖 結果連中文都看不懂我也幫不上 (
星空才一款 仙劍又不是微軟的
結果說微軟幫大家適應 想偷渡意思當大家不知道?
有種就買下索尼
對阿 你也知道就一款阿 為啥又變成都沒繁中
你自己腦補不要套在我身上好嗎
我寫的是繁中 你應該看的懂嗎
後兩句就偷渡想滑坡 以為大家不懂喔
665F 666F
真厲害 自己腦補就算了還要代表"大家"
那我開放你再腦補更多好了 給你自由發揮OK?
跟奧斯卡這種腦補大師鬥你是沒有勝算的啦兄弟
什麼 微軟把大宇買下來了?!
仙劍有繁中
今天是奧斯卡腦補翻車日
沒有人可以在奧斯卡進入鬼打牆模式時打敗奧斯卡
你還不先關心一下你下面帶風向的文章
有腦補大師在,ps板就不會無聊
XGP賺錢不代表遊戲廠賺錢,但一堆搶著Day one上XGP,
可以幫我解惑一下嗎?是遊戲廠集體自殺還是?如果照那
個邏輯是不是也可以解釋成Sony賺錢不代表遊戲廠有賺
錢?再往下推論Sony搞獨佔也不代表遊戲廠有賺錢,搞不
好有什麼把柄之類的跟微軟一樣強迫遊戲廠Day one上
XGP賠錢賣這樣?我這個推論如何?有沒有超過100分?
搶著Day1上XGP ? 那是MS花錢買來的好嗎
這麼簡單的原因應該想一下就知道了,不用假裝想不出來
你不會認為那些Day1的只有照下載數在分錢的吧
上XGP有賺一堆廠商都講了不用腦補啦==
這不就跟獨佔一樣花錢請人上D1的
會賺=\=比較賺
如果隨便都能Full price賣幾百上千萬套的就不用上XGP
喔喔,所以花錢買來但遊戲商沒賺錢 那在幫我說明一下
錢去哪了?
這只能廠估評價了 CAPCOM的exoprimal一整個爆死樣
b社是不是真的很不喜歡正體中文?上古卷軸線上版,O
uter worlds,跟之後的星空都只有簡中
所以就請MS來救了 上XGP和D1
索尼獨佔買來遊戲商有賺錢 微軟買Day one遊戲沒賺錢
,好奇錢去哪了
賣的再爛都有MS幫一把
但同樣是CAPCOM的大型IP 確定能自己賣的動的就不會丟
exoprimal其實跟overwatch很像,但是銷售模式跟ow1一樣
它賣8000日幣阿..
這個ow1就實驗過會失敗,要10個人才一場game,不用F2P把
我真的不知道老卡到底頭撞到哪了
人數衝上去就注定完蛋了,ow2都改成F2P再賣其他東西了
上XGP還是能賭一把 玩家都在MS平台玩 又有MS金援一下
我沒有想不出來 那是常識 只是對某些人來說不是 我
只是希望能以他們的角度為他們說明解惑一下
打恐龍頭都洗下去了 上XGP看能回收多少,看起來老
卡連review copy都沒給出去,內部評估應該也是不佳
。
其實用F2P應該還有一拚之力,但入場門檻這麼高就難
現在變成不是XGP入坑的就像傻子一樣
然後DLC一樣賣一堆外觀,這穩穩作死的前奏
那款只是想玩玩新經營模式吧 上次展示又有一款也要
Day one不知道是不是也玩票性質的
打恐龍是卡普空想跳脫魔物獵人系列吧?但是不如早點
放一些mhw2的消息
反正也沒花太多心力在開發 有賺就爽 沒賺也不虧
號稱MHW小組製作 沒太多心力也卡到MH的開發惹 苦
這款就CAPCOM ID+賽季通行證,是在實驗服務型遊戲
可是..服務型遊戲都會調低入場門檻的
試水溫吧,搞不好要把魔物改造成服務型遊戲
門檻很低啊 就是綁XGP
也在測活躍人數吧
它相對上要門檻低就只有XGP一路 所以蠻玄的
其它平台就是70美金或8千日幣先擋你
要創造新的IP很難啦,不如在原有的IP上改版,像暴雪
動視也是緊抓著幾個舊IP推出續集啊
打恐龍就是overwatch恐龍版 對戰是結合pve和pvp
跟mh沒什麼相似處
打恐龍還蠻好玩的,但內容不多加上沒宣傳應該涼很快
其實日本宣傳很大啊,找一堆大咖實況主去玩
真假@@ 沒在看日本實況不了解
我只知道齁肉LIVE有實況(工商)一小時
還兩小時忘了
同意恐龍ow版,對TPS輕玩家來講,偶爾打個幾場不錯
對重玩家來講因爲PVP時間太短,很快就膩
就日本那邊找了一堆遊戲實況主包含齁的去玩,都選流量高的
但我覺得那工商真的很難看 看了真的會想玩嗎==
就曝光率高啊
打恐龍不用入場費的話會想摸摸 要入場費我只會OW2PTSD
玩ow2就好 除非你對射恐龍有特別興趣
pve式的pvp好處是新手對戰挫折感小,但缺點就是對戰變因
太小容易膩
OW2還是比較好一點
挺吃隊友的 而且有些支援角色純支援 沒有攻擊能力
機甲算是滿帥的 但沒有ow那麼有個性
動暴的遊戲獨佔到 xbox xgp ,才能使MS 徹底壓下其他的平
台,可以獨佔當然要獨佔到底。
但是時勢所趨,ms 沒辦法用獨佔說服人,才會極力澄清願意
接受跨平台。
刪文大將軍復活了 這次真快
打恐龍算是蠻好玩的 又是XGP爽爽玩
笑死哥你知道那款跨平台只支援random match嗎
不支援組隊 所以很尷尬 這類遊戲組隊共鬥佔很大比重
你現在看實況會發現大多數是STEAM版本
不知道 我只知道很好玩 有OW一開始的感覺
打恐龍不叫名字很沒禮貌耶!人家叫做異域卵巢
這款有上XGP我才會玩看看,目前遊戲進度60%,如果沒有上
XGP我是根本不會去嚐試,也不建議用1850元購買,一定跌
感謝XGP又再一次拯救許多地球人類
很多人說會越打越好玩,模式花樣變多,我仍持續體會中
異域卵巢……這樣是有比較禮貌嗎
XDD
爆
[微軟] PS占遊戲機市場70%!而Xbox只有30%!微軟:PS占遊戲機市場70%的份額!而Xbox只有30%! 微軟收購動視暴雪仍在推進中,近日微軟的報告表明,索尼PlayStation在全球遊戲機市 場上占有70%的份額,而Xbox只有30%。 "考慮一下歐洲的市場,這是一個索尼擁有80%份額的市場,在全球範圍內,它大約是75
[情報] 簽署10年協議!微軟向索尼保障《決勝時刻》系列會持續登上PSSONY要求的都有了吧 很好的結果^^ 簽署10年協議!微軟向索尼保障《決勝時刻》系列會持續登上PS平台 微軟收購動視暴雪一案,因為索尼的極力反對而再近期被歐盟選擇持續調查到明年 3 月74
[情報] Jim Ryan:微軟給COD合約內容層面不充足at 上周微軟釋出新聞稿回應英國監管機構深入審查動視暴雪King的收購案 其中裡面提到Sony動視現有合約是3款Call of Duty作品 (包含今年上市的MW2) 微軟已經向Sony提出一份超過現有合約,保證未來持續幾年內在PS平台繼續推出COD作品61
[情報] 微軟稱Sony花錢阻擋COD登陸XGPl_Phase_2_submission.pdf 裝可憐又帶風向的微軟再次發布文件回應英國CMA對於日前收購案的諸多質疑61
Fw: [情報] Jim Ryan:微軟給COD合約內容層面不充足作者: freaky2586 (freaky2586) 看板: XBOX 標題: [情報] Jim Ryan:微軟給COD合約內容層面不充足 時間: Thu Sep 8 03:13:20 2022 at54
[情報] 微軟與任天堂正式達成10年COD合約協議微軟副總Brad Smith在推特上公布已經與任天堂正式達成具有法律效力的COD跨平台10年 合約協議 未來10年COD系列同步遊戲內容與發行於任天堂遊戲主機平台39
[閒聊] 微軟承諾10年COD會上PS平台簽署10年協議!微軟向索尼保障《決勝時刻》系列會持續登上PS平台 微軟收購動視暴雪一案,因為索尼的極力反對而再近期被歐盟選擇持續調查到明年 3 月 ,不過阿拉伯與巴西則是相繼通過,巴西相關機構在聽取各家意見後,認為「任天堂沒他 們家遊戲主機也照賣」,索尼則依然堅持《決勝時刻》影響巨大。而最近微軟做出妥協,34
[閒聊] FTC想要微軟跟N和任10年合約的更多資訊根據昨天提交的新文件,裡面列出了FTC對微軟提供給政府機構的資訊有一些問題,這些資 訊是在微軟在動視暴雪收購案的過程中提供過的。 FTC要求微軟提供最近宣傳過幾項合約的細節,並指控微軟打算用這些合約來替收購案辯護 。34
[情報] 有六家三廠表示讓微軟繼續收購動視暴雪CMA今天又上傳最新文件 蒐集七家遊戲廠商回應微軟收購動視暴雪 有六家表態讓微軟繼續收購,僅一家持反對意見9
Re: [情報] 簽署10年協議!微軟向索尼保障《決勝時刻》系列會持續登就算10年,Sony也不會要的。 因為根據財經界的聖經Forbes的這篇文章: 1. 微軟之前給的合約是3年,但是Jim說「不夠」,所以現在微軟給10年。 因為微軟說他們沒辦法給「永久」的合約。 2. Sony不會要任何微軟給的合約。為什麼?因為這會讓微軟有資格跟監管