[閒聊] 須田剛一：大家太在意Metacritic分數

luismars09/14 12:06三上我知道，但你是誰? 小島秀夫咧?

bhmagic09/14 12:09No more hero系列很獨特 受眾也很小 他走自己的路

Tiyara09/14 12:14他的確夠資格說這話w 壞孩子的角落有介紹過他的遊戲

Tiyara09/14 12:15https://youtu.be/OiKNgxbyYXU PS2遊戲 密西根

Tiyara09/14 12:16https://youtu.be/w9nci_EwXE0 PS2 花與太陽與雨

bust22209/14 12:35suda51就是愛的很愛 無感的完全無感 電鋸甜心最近剛重製

bust22209/14 12:35可以去試試 不要太期待就是了 事實上就是remaster

shargo09/14 12:35其實沒有很在意...

Howardyu09/14 12:36電波對了就會很愛他的遊戲

saladin102909/14 12:40確實，抓到對的方向做遊戲分數都不會太難看

sniperex16809/14 12:43須田的遊戲試了幾款，玩是可以玩，但都無法喜歡XD，

sniperex16809/14 12:43三上的遊戲倒是都不錯

bust22209/14 12:44不過講是這樣講 Let it Die我還是啃不下去 某程度上他跟

bust22209/14 12:44橫尾滿類似的...作品都有某些特別吸引人的風格 可是或許

bust22209/14 12:44因為技術力和資金問題出來的東西就...自動人形戰鬥系統

bust22209/14 12:44再怎麼陽春至少也是白金操刀 人工生命的戰鬥就算重製版

bust22209/14 12:44也就那樣...

bust22209/14 12:49當初在ps版第一篇文就是電鋸甜心 好懷念(？）

jack3033809/14 13:20風格獨特的遊戲本來就該自己找客群 怎麼會怪評分

aweak09/14 13:24很高興遊戲和電影一樣，還是有人可以不過度重視市場而隨意

aweak09/14 13:24創作

neogetter09/14 14:16他遊戲真的吃電波,我個人是很愛

zzz5466609/14 14:38因為市場評分就是會受到各種干擾而變得沒那麼純粹

zzz5466609/14 14:38不只媒體評分

zzz5466609/14 14:38玩家評分也並不能代表遊戲價值

seemoon200009/14 14:46不太認同 這是表示做遊戲不是要讓玩家玩得開心嗎

aaaaooo09/14 15:15他意思是瞄準的客群跟時代主流背離的話很難得到高分

waleiganG809/14 15:21英高：我做的遊戲看起來是要讓玩家玩得開心嗎？

walkxd13609/14 15:29問題是很多低分的是真的爛，他的高分是想抄誰的，公式

walkxd13609/14 15:29很容易達成嗎

walkxd13609/14 15:43看了死淺的分數，媒評82其實也算高的吧

horstyle041109/14 16:21因為Metacritic影響銷量，出錢的人在乎賺錢

superRKO09/14 16:22看看浪人 差點被MC評分搞死的遊戲

horstyle041109/14 16:23有人出夠多的錢又沒有基本目標，那開發者自然會做一

horstyle041109/14 16:24些可能很喜歡可能很討厭的遊戲

horstyle041109/14 16:28評分目標有些也是給來額外獎勵的

swordsgod09/14 17:03浪人76差不多吧，不是特別出色也沒特別爛

popbitch09/14 17:13才剛看完Star Wars Outlaws的metacritic

kuninaka09/14 17:16Metacritic是最客觀的評價了

Lizus09/14 17:24評分可以參考 不用全信就是

KaZeHuNter09/14 17:25現在都看mc的用戶評分 比媒體評分跟網紅kol準多了

Lizus09/14 17:26媒體評分越來越不準 就算不提浪人 法環DLC給到95 就難以信

Lizus09/14 17:26服

horstyle041109/14 17:50評分是簡單看，本來要看細節就要看內文自行決定

SamZJ09/14 18:02分數影響到分紅和薪水當然重要啊

phix09/14 18:10遊戲的質感跟完整性 好的分數就不低吧

KYLAT09/14 18:46MC跟爛番茄一樣只是統整各大媒體的評分而已

horstyle041109/14 19:00只要有一個突出的優點，不要有超奇怪的缺點，基本上

horstyle041109/14 19:00能有7吧

horstyle041109/14 19:18客群特殊、小眾的評分標準，通常也是主要跟同類型比

horstyle041109/14 20:15現在3A附近產品在意Metacritic嗎...? 更在乎如何賭

horstyle041109/14 20:15成功賺大錢吧

horstyle041109/14 20:17只在乎Metacritic大多遊戲也不會變成這樣

feaze09/14 20:23我可以不看，但投資人都看，那你也沒辦法啊

setsunabs09/14 21:02三上真司都神作

psyliwu09/14 21:38聽過你的名子，但是不知道你有那些遊戲。所以，你說啥?

peacemaker109/14 21:59我覺得他最棒的是killer7，capcom好像把版權給他了

aaronpwyu09/14 22:23這算是對出資者該講的話

Gouda09/14 22:5451的遊戲也沒人會給他高分吧 就算是很喜歡的作品 但跟適不

Gouda09/14 22:54適合大眾還是有差距 他的作品比較適合大眾的只有no more

Gouda09/14 22:54heroes那一類的動作

Kamikiri09/15 00:22電鋸甜心應該可以算是51相對親民不怎麼吃電波的遊戲了

Kamikiri09/15 00:22前陣子才剛玩完TSA跟NMH3 真的不太行了…..

Kamikiri09/15 00:221跟2至少還是好玩的 TSA跟3完全在標準以下

Kamikiri09/15 00:22雖然他的遊戲我也只玩過NMH系列 應該不算粉絲就是

Kamikiri09/15 00:23才剛講完就忘記…還有玩過電鋸甜心啦

Kamikiri09/15 00:26TSA跟3成本不足的味道真的超重

Kamikiri09/15 00:26老實說我覺得他現在還能拿到資金做遊戲就很神奇了….

Barefoot2409/15 00:41夠資格說媒體分數不重要的只有任天堂而已... 看任天

Barefoot2409/15 00:41堂70幾分的本家作品今年就再加兩款了，有人在乎嗎？

Barefoot2409/15 00:41根本一堆人都不知道吧。反觀其他家如果拿70分，還不

Barefoot2409/15 00:41被噴到死

logitech200409/15 02:16meta真的就體感很準

f05137209/15 06:27現在的確可以這麼講了

Tsukasayeo09/15 13:30他也算蠻有名的了吧，No more heroes算是代表作

gundamdx09/16 03:37自卑感越重的玩家越在意評分

oppx09/16 15:03我直到玩no more hero 3之前都以為自己是須田粉 3真的很雷

jacktakuya09/16 18:07三上自己當導演的都算平衡拿捏很好的遊戲