Re: [閒聊] 請問有小孩大了,重拾電玩興趣的嗎
很多東西都是物極必反 適可而止就好
國中有同學家裡沒電視 結果在班上鬧自殺
我記得好清楚 她坐在離門口最近的那個位置
一個男同學剛好上廁所回來 大叫一聲:妳在幹嘛!?
原來是那位同學正拿著刀片割自己的手腕
你說這是因為他家裡沒電視嗎? 當然不是
她也沒有被霸凌
只是在班上屬於比較小的團體
寫著自己的小說 成績也在班上名列前茅
甚至還是那個小團體的主key
與其怪東怪西 怪電玩 怪3c
我覺得做父母的最應該先怪自己才對
禁止出現抽菸畫面要馬賽克
禁止露乳溝要馬賽克
禁止噴血要黑白畫面處理
禁止罵髒話
這些都對教育 「一點幫助都沒有」
只是省去父母教育小孩的時間而已
你們要求的並不是怎麼讓小孩變好
而是怎麼讓自己更輕鬆
正常的流程應該是你們要陪伴小孩看電視
陪伴小孩玩遊戲
引導小孩做正確的選擇 擁有正確的觀念
但現實社會是我沒空陪小孩
小孩卻一直哭鬧
只好開 YouTube 讓他看影片
只好開手機讓她玩遊戲
一個人看影片
一個人玩遊戲
再來擔心他如果點了不該看的影片怎麼辦?
她如果玩了不該玩的遊戲怎麼辦?
於是就有了上述那一堆千奇百怪的限制
奇怪 為什麼別人要協助你教育你的孩子?
我們不是他的老師 不是她的親戚
沒有領薪水 沒有血緣關係
他長大了更不會幫助我們的人生
為什麼要為了你的小孩 犧牲這麼多事物?
只為了讓你們有時間做自己的事?
你有想過一天只有24小時嗎?
扣掉睡覺吃飯洗澡 能運用的時間只有不到15小時
多帶小孩出去走走 他還有時間一個人玩遊戲嗎
在家裡陪小孩玩桌遊 她還需要一個人看YouTube 嗎?
陪著小孩一起運動 陪著他們一起看電視
陪著他們一起玩電玩
陪著他們做作業 做許多的事情
不就是做父母的最大的用途嗎?
你把這些事情 推給小孩自己做
還期盼他們自己做出正確的選擇?
被寵壞的不是別人
是為了提升生育率而被寵壞的父母們
你要知道 長大之後就完全無法體會小時候的樂趣了
小時候不懂日文 不懂劇情 卡關好幾天
還是玩得很開心
長大後fps不夠高不爽
角色建模不討喜不爽
遊戲公司黑歷史不爽
劇情跟自己理念不同不爽
我不喜歡這遊戲她竟然敢喜歡?超不爽
長大之後只有各種不爽
開放世界東西太多 乏味枯燥
開放世界東西太少 偷工減料
朱紫被一堆人嫌棄得像是垃圾
我姪子到現在還是整天要跟我連線一起玩
小孩子的樂趣 只有在小時候可以體會
長大之後就得不到了
所以我想奉勸所有父母
請把你們的時間奉獻給自己的小孩
帶領他們體驗人生
你們唯一的工作就是陪伴
如果連這都不想做 那就別生了
說得簡單一點
你們父母該做的是幫助他們選擇玩小小大星球
而不是放任他們玩維京紀元整天邀人上床
再要求立法禁止遊戲出現邀人上床的內容
※ 引述 《gishileh》 之銘言:
: 這真的很無奈 整個人類透過3c自己把自己胃口都養大了
: 都寵壞了下一代 還沒出生先寵壞
: 如果可以 真的希望可以推動三歲以下者完全禁碰任何電玩
: 年紀到上小學當然是以疏導方式 正確觀念為主
: 只要避開限制級輔15都可以
: 大家都有共識 0-3歲本來就該完全禁止
: 不解為何政府不修法
: 當然 私心也覺得 電玩展最好禁止嬰幼兒進入
: 1.只要公車刊登限制級公車 車內就不可再有未成年乘客
: 2.只能刊登在相對熱門 班次多 或學童較少的路線
--
講要身教他們就閉嘴了,長大後變成自己跟小時候討厭的大
人
有道理
台灣 要養小孩 工時不太可能低呀...
一度懷疑走錯版,PS版看到的育兒文章反而更是正論
放心 台灣低薪高工時還要養小孩是佛心來著 不然都不要生
看到完還是不懂立論在哪.給小孩一把槍不限制就可以亂殺人?
…. 要求立法禁止遊戲出現邀人上床的內容?
文章很長不代表有意義
推一個 怪東怪西就是不怪自己
以為走錯板
為什麼要給小孩一把槍?
推黃字重點 也推怪東怪西就是不怪自己 推別人自己道德解套
因為他太吵你不想教不想管給他最干脆把問題丟給others
我都玩隻狼仁王臥龍給小孩看欸(也不小了就是
推 立法不考慮到執法面就會變成災難
過度保護跟過度放縱都不是好事,要學習分辨是非而不是不接
觸是非
同意你的觀點,陪伴真的是最好的教育手段。看推文還是
有一些看不懂文章的就知道教育有多失敗。
沒心去教育硬扣一個延續香火 拖累多少人
推很棒
推你的觀念
文章很長不見得有意義+1
無關PS
推~~~~你的觀念 一堆父母怪東怪西怪政策~就是不怪自己
俺都和老婆小孩一起玩
身為家長,覺得這篇才是正論,要給小孩玩具可以
但是不會給毒品阿
我家從5歲玩到8歲都在玩麥塊,哪有什麼問題
所以我跟小孩一起玩健身環到派對
電視動畫我陪他們看得比他們還熟
學校回來提到的歌跟人,我都去調查是什麼
免得她們深入不正確的東西,家長太晚察覺
每天上班下班顧她們,自己其實沒剩什麼
這篇才是正解!
但我今年地平線2白金了,時間真的是要用擠的
年紀大了當然是可以陪伴使用啊 但是嬰幼兒不行
不過最後一句怪怪的,有點滑坡就是了
嬰幼兒就陪別的啊,餵吃飯洗澡換尿布不就飽了嗎w
但1-3歲真的要完全禁止手機平板電玩
不過這段時間通常都是奶粉尿布就飽了
哇靠這篇好文欸
嬰幼兒盡量少接觸,等到會走路時由父母陪伴一起看3C我
覺得ok
嬰幼兒禁止接觸如何養成 其實可以舉辦多點活動
但三歲以下完全禁絕
好文,但總覺得內容越來越偏離了XD
我覺得你跟上一篇講的是兩件完全不一樣的事...
推,亞洲觀念就是這個不行那個不行 從小養成卻從來
不跟小孩講為什麼可以或不可以,等長大後出了問題再
來怪都是社會帶壞他
現在就是有不少研究出來嬰幼兒太早接觸3C會不少負面影
不要在那邊說亞洲了 現在最正視3C問題跟管制3C的明明
是歐洲 反而亞洲都是像這篇一堆放飛小孩跟自我的
這篇正解,現在的父母自己都管不好整天只想玩手機 還怪
網路上那些內容?
文章長基本射箭畫靶
上一篇講的是很多國內外研究都證實嬰幼兒太早接觸3C會
我有時候覺得台灣少子化也好 不用那麼多人來這受苦 台灣
一堆父母連一點自己身為父母的自覺都沒有
有專注力不足跟閱讀障礙問題 結果這邊在說只要家長有陪
說的真好!
同就好 這根本兩碼子事
滑坡好文
以前看電視超輕鬆的,看小新露露屁屁都覺得好笑
三歲以下還是要堅壁清野完全禁止啦
至於三歲以上 最慢也只能拖到小學上程式語言為止
那三歲以上使用會影響專注力嗎?
基本上,會陪小朋友看整天3C的本身就有問題
但我覺得三歲以上可以適度少用 然後慢慢增加到小學
三歲以上講求的就是家長陪伴 正確使用 當然不能沉迷
其實我也在想 程式語言真的需要小學生就上嗎
如果可以 能不能全世界都國中以後在上 但我想也不可能
只能祈禱未來不要有那種幼兒園程式語言課程
當然 對於堅持完全禁用的家長 也有一種學校
類似華德福那種就是另一種選擇 但華德福也蠻極端的
華德福大部分都6-14歲 不僅要求完全禁用 也要求家長
看看低薪高工時,再想想你講的。
跟著完全配合 結果是有些無法配合的家長就只能退出
不過華德福完全禁絕到14 15我也不是這麼贊成
以前可能還會當道德魔人 但華這另一種極端
反而也會養出許多無法適應現實社會的青少年
做不到陪伴小孩的話,為什麼一定要生呢? 尤其是低薪高工
時的
國外有研究 壓抑久了反而更容易放飛自我
所以大部分國家都將3C完全禁絕到孩子3 4歲為止
這就是養育和適度使用的平衡
但是我雖然不贊成堅壁清野到14 15 但強硬禁絕到3歲
我覺得相對合理 禁絕方式就是 電玩展開始所有活動
直接掛著三歲以下禁止進入
守門的可以直接攔截 然後強硬拉出
對三歲以下禁止使用的堅持絕對不能太仁慈和心軟
推
以前父母不讓我們打電動 我們還是練到爐火純青
現在我都逼小孩打電動練到滿 我想他以後應該會上台大
越被禁止越想玩,現在逼他玩,可能以後就不想碰了吧
沒玩完不准練琴和寫作業?!
難道本板只有我沒有育兒煩惱?
推這篇好文阿!
認同,沒空陪伴比沒錢還更不該生
說的不錯,陪伴最重要,欸??這裡是PS版???
推,用對方式教小孩才重要
推一個
推這篇,有些人認為法律推下去就是萬靈丹,都不會
考慮實際推行困難跟背後的成本
推個
推
三歲以下不能用 所以都要等小孩睡了才能偷打嗎XD
做不到不生正確啊 少子化辦公室大成功了不是嗎
嗚嗚嗚 小時候玩遊戲真的好好玩,回不去了
這篇很ok
沒有很完全同意這篇;這就跟長照議題一樣,如果社會無法提
供友善環境,只想把責任完全由個人承擔、施以道德壓力,結
果就是一堆悲劇。有些人會說:做不到就不要生,問題是這思
維本身就是把責任完全丟給個人,且實務上就是做不到,只是
淪為冠冕堂皇的空話
每個世代有每個世代的問題,聰明人是自己找方法,不是先怪
別人沒提供環境,不幫你準備吃得你就會讓自己餓死嗎?
酒駕說穿了也是自制力的問題不行也能叫計程車,怪別人沒用
這篇風向對了,神手應該不敢砍文
生命會找到自己的出路 不用刻意陪伴
能陪就盡量陪,小孩長大他也不讓你陪了
認同 多陪孩子
推一個
推
陪小孩玩糖豆人訓練耐心吧,第四季也快出了XD
回某樓 我都是等孩子睡著 半夜起來打
寫的很好
懷疑了一下進錯版XD
大推
法律還是有點用的啦 不然世界各國也不用訂法律
但不管有沒有訂 電玩對0-3永遠有害是不爭的事實
講的真好 沒那個覺悟就不要生
罵街很過癮嗎?
一堆電玩白癡禁小孩打電動我也黑人問號
樓上 大部分禁的是0-3歲 不是更大的孩子
更大孩子就遵守分級 家長陪伴 正常使用就OK了
大班前除了看水果哥哥姊姊唱歌跳舞影帶外沒啥讓小孩接觸 國
小後 同學漸漸有了手機 該放開還是要放開 只是怎麼律定使用
時間 跟為什麼可以用 為什麼不可以用 什麼時間可以用都要不
停灌輸觀念跟溝通 不只是陪伴這麼籠統而已 而是讓小孩知道
為什麼他要寫完作業才能玩 簡單講 責任心 完成跟父母講好該
做的事 你有付出才會有收穫 完全放任跟完全管控都會出問題
這平衡只能父母跟小孩不停嘗試去調整 我小孩高中了 一直是
用這方式管理微調 就段考或大考前一週關機 之後一樣開放
推
推KUR大 比起中間上小學中學的 真正要管制的明明就是
根本不到三歲的嬰幼兒 他們才是真正要強制執法的點
tl;dr
自己教比立法有用
true
今天新聞才跳了一個小六的...
推
等一下鬧自殺到底跟沒電視有沒有關係?
我同事生兩個也說家裡沒電視
推
推
所以你生幾個了?
一堆推還以為有什麼內容 結果是幹話
沒玩過不能評論 沒生過是不是也不能評論別人父母當好不好
沒生過還真的不用評論
推你的觀念,但實際問題還是卡在高工時低薪資
高工時更應該把僅有的時間多陪陪小孩,不然你幹嘛生
當然我也沒資格批評其他父母,因為我就是做不到的那個
這篇其實說的很正確,一堆人應該是惱羞XD
父母用心陪的小孩壞不到哪去,這是我一直認定的觀念
你生幾個?
推
因為很多人以為陪小孩就是親子同樂時間,其實不是,很多時
候樂不起來你怎麼辦
陪小孩小孩就會笑給你看嗎
所以陪小孩他一定要笑?幼崽還小時你得當他的很多東西甚
至是垃圾桶 如果真的受不了沒有心理準備 真的不要生比較
好 沒教好他大了跟你要錢 要不到砍你還更慘
謝謝你
竟然看到這麼理性的文章
3小 你是不是沒有小孩
什麼東西都只想要政府幫管,那乾脆請政府幫你養小孩
家長本來應該要自己管的,為什麼要政府去介入?政府
權力就是不要過大比較好
啥都要政府當威權家父長,這就是巨嬰的表現
如果小孩不對你笑,你有沒有去進一步觀察他不笑的理由是啥
這就是陪伴啊,當你把你的心思放在他身上
我覺得你就有絕對的資格說你有在陪小孩
推
陪不了生個屁 只會射哦
推一個
法律沒用是因為沒有去執行 而不是因為法律本身的問題
說得不錯 所以越來越多人不打算生小孩
然後世界就逐漸被這些垃圾父母製造出來的怪物小孩佔據
推
身為兩個小孩的爸爸,我非常同意!
我們家也從來不限制東限制西,我玩遊戲看電視看動畫除非
太瑟太血腥暴力,不然不會避開小孩,小孩看到了問東問西
我就一個個解釋甚至引導陪伴他們一起玩
我的想法很簡單,你禁的了一時難道禁的了一輩子?與其嚴
格限制還不如協助讓他們「正確」的接觸
「不想陪伴就不要生」,這是絕對真理,只要陪伴在小孩身
邊,聽他講話陪他哭陪他笑,不用正式的教導你也是稱職的
父母
因為是想節省家長的時間,讓家長去買遊戲來玩
小孩不會喜歡最後二 笑死
永遠都不是自己的錯
教育,原本就是有時間和成本。禁止 的部份,確實就是讓
教育更有效益,這很正常的事。
今天我少一分力在管控電玩上,就可以有更多時間念書給孩聽
推你,我爸就是從ps2陪我玩fifa足球,從此就愛上這個
運動
樓上溫馨XD
推你 當然說的是極端了點 但方向正確
推!
別挑骨頭 這篇有許多重點 陪伴與教育才是最重要的
難怪小孩一堆眼鏡仔.
難得好文
講得很好,但無關ps
眼鏡仔講一下,打電動不一定會傷害視力
現在人生育年紀普遍晚,弱視的情況變嚴重了
很多戴眼鏡的小朋友不是近視
我有爬過文,弱視的成年人打電動反而視力變好了
我家小二姊姊會看我玩巫師二,她在看的時候,我只敢接打怪
委託XD
巫師三
沒有陪伴的覺悟真的不要生比較好
說得好
推 觀點很棒
說得好 推
這篇正論
心有戚戚焉,推
不過那個抽菸馬賽克的鍋應該不是父母親的
各國政府都有類似的措施,怪到家長身上怪怪的
紐西蘭14歲以下的小孩終身不得買菸,就是要扼殺在早期
至於其他措施我就不知道緣由了
樓上大概誤會這個法案的意思,是現在開始算14歲以下
的人永遠不准買菸,就算他長大了也一樣
但是禁了香菸卻不敢禁電子菸,只是換一條路走而已
我沒誤會啊,就是終身不讓他們買啊
至於禁電子煙就又是另一回事
您這篇讓我如雷灌頂,茅塞頓開!
跟我理念相同 給推qq
等等 這是什麼版?
great talk
我不喜歡這遊戲她竟然敢喜歡?超不爽<---推爆XD
推本日金句:為什麼別人要協助你教育你的孩子
講得一副自己是教育學家似的,我就來看看你教出什麼小孩?
(蛤,沒女友?)
身為兩個小孩的父親,陪伴真的是若且唯若的重點
小孩會跟你分享他的生活,然後你回饋你的經驗
這就是傳承與延續
推,小孩也要政府立法幫你管,是巨嬰嗎
72
看上一篇兩個孩子的爸說有點後悔讓兩個小孩玩很多電動 (他最後的忠告是不要給小孩玩) 其實看過很多網路上的風氣 大多人還是都喜歡提供3C跟遊戲給幼童 也親眼看過很多人讓一歲的小孩每天打電動玩3C1
我家只有一個剛滿三歲的小鬼頭 每天晚上八點半送上床,大概都要哄到九點半左右才會睡著 九點半之後才是爸爸媽媽的時間,每天我都會陪老婆看個一集韓劇 所以真的能坐下來好好玩遊戲,都是晚上十一點了 這兩年玩過Bio Re2、Bio Re3、Bio 8、FF7 Remake、黑魂1、蝙蝠俠阿卡漢系列、血源詛1
這種事情還是很難說的,一切都還是看家裡狀況跟教育方式 我全境2的戰隊幾乎都是奶爸,一邊打遊戲一邊Party聽奶爸們抱怨也是一種樂趣 當然背後音常常也有媽媽罵小孩、媽媽念爸爸、小孩找爸爸玩、用氣聲在party說話、 突然小孩爆哭、突然打副本要餵奶、媽媽打呼聲之類的事情發生... 奶爸想打電動 當然一定要跟家裡溝通14
其實只要老婆能理解 你的體力能撐下去 想要打電動真的不難 0-0.5歲這段時間小朋友可能晚上會起來哭 或是4小時要餵一次奶 你晚上三不五時要起床3
問題不大啦 我的小孩今年小學一年級,這7年之中光是ps就多少經典問世(P5、地平線、戰神、魔物獵人 等等),我還沒算上switch 曠野之息 小孩最近跟我一起玩地平線2,平常跟媽媽一起玩大亂鬥、瑪莉歐賽車、跳舞遊戲 我覺得所謂的重拾興趣,本質不是因為小孩長大被消磨了熱情,而是心態老了熱情消逝22
我有一個10歲一個13歲的兒子 想當初我也沒放棄電玩 一路ps3 ps4 ps5 但是有一個後果 小孩會跟著你玩12
先恭喜你要當爸爸了! 我覺得不用那麼悲觀啦,我自己的小孩是ㄧ歲和三歲,這三年來還是擠出時間玩了不少好 遊戲。像是: 刺客教條起源和Odyssey FF7 remake2
我覺得在小孩0-2歲時不太適合 因為小孩需要頻繁照護 聲音也可能把小孩吵哭 2-12歲時很適合下班回來家事做完直接玩 因為小孩比較不需照料,也不會怕被吵爆
首Po是這樣的 因為老婆快生了,準備開啟奶爸人生模式 接下來要面臨到照顧睡不飽,學齡前的閱讀陪伴,運動陪伴.... 上學之後,更要陪著孩子讀書,寫作業 想想打電玩的日子,似乎要很遙遠了啊....(嘆)
爆
[閒聊] 大家以前都怎麼說服父母買遊戲機?如題 亞洲家長普遍有萬般皆下品 唯有讀書高的觀念 所以對打電動一向都是打壓或禁止居多 我已經不只一次聽說有父母把小孩遊戲機摔爛的經驗 更多的家裡完全不給買 只能去學校看人玩掌機66
[閒聊] 如果你是父母如何教育小孩與電玩共存?在板上大家應該都是18-40之間 應該有些人已經有小孩 大部分都是適婚可以有小孩的年齡 遇到這個問題我覺得不免也可以反思 身為一個從小就接觸電玩 ACG的80 90後 基本上電玩已經是生活習慣了64
[閒聊] 無法陪伴小孩成長,是不是根本就不該生個人覺得陪伴也是養育環境的一環 有經濟基礎是基本 父母陪著一起長大才是更重要的事 有多少家庭跟自己父母聚少離多 甚至怨恨爸媽小時候不在身邊44
Re: [求助] 為小孩的手機問題 爭執吵到要離婚我本身有一個快兩歲女兒,看到這個話題突然想到 在前兩年我也有跟我兩位好友無聊討論過"手遊"的話題 那個時候也是辯論激戰了好久,有得到一些有趣的心得分享一下 我有兩位好友,A好友本身也有在小玩一下手遊,有課一點點金(幾百而已) A好友本身也有一個女兒,年齡跟我女兒差不多大8
Re: [討論] 誰不是從幼稚園打遊戲到現在電玩普遍被認為造成的害處: 1.成癮 父母管制不給玩手機14歲少年半夜墜樓身亡 手機被媽沒收小五生竟跳樓 爸爸沒收手機!國一男賭氣跳樓「骨折輕傷」6
Re: [閒聊] 婆婆說老公太寵小孩?原文恕刪,以下為個人觀感 很多大人常常用培養小孩獨立的理由 讓小朋友自己玩,然後自己在旁邊滑手機 這些大人與其是說培養小孩獨立,不如說是怕麻煩 陪小孩玩花時間,念故事書也花時間,又很累4
Re: [閒聊] 如果你是父母如何教育小孩與電玩共存?基本上不要生就沒這問題,真要生的話會很麻煩。但如果真要生的話 要怎麼教育小孩與電玩的共存,我覺得最需要的就是多跟小孩一起玩 電玩。 老一輩的排斥電玩,連碰都不碰的,要他們陪小孩玩很難,通常是看 著小孩玩,玩到覺得過頭了再限制。2
Re: [閒聊] 如果你是父母如何教育小孩與電玩共存?這我可以講一點 我周圍有看到父母(極少數) 為了小孩只拿傳統手機, 智慧型手機只放在公司用, 家裡 PC 可以上網,但有密碼,只能在特定時間上 FB or Line ? 國中生沒 FB 在班上有可能會沒朋友...1
Re: [閒聊] 現在還有不靠3c產品在帶小孩的嗎我認為每一個世代都會類似這樣的議題 嬰兒潮世代總是會念X世代為什麼常給小孩看電視 (X世代在成家的階段經歷電視普及) 以目前3~40歲左右的人 小時候阿公阿罵總是會說別一直看電視