※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1UyRI2np ]
作者: jeffguoft (見習生_O7) 看板: C_Chat
標題: [TLOU2] Metacritic機器人大軍刷分ing
時間: Tue Jun 23 15:51:25 2020
剛剛看到Metacritic疑似偷改用戶評分
就去reddit看了一下,沒想到發現更為震撼的畫面
https://i.imgur.com/xwSVqiw.jpg
原來西斯大帝的正評部隊出現了
偉哉頑皮狗
來源:https://tinyurl.com/y79s4wvh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.42.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1592898690.A.C73
推 sumarai: 巴哈現在還沒寫上市負評的新聞,真的辣雞翅 06/23 15:52
推 k960608: 抱歉 有錢真的可以為所欲為 06/23 15:52
推 Mormory: 哇靠這個比較震撼 06/23 15:52
→ hoe1101: 第一篇就是來給TLOU2 10分,意外嗎 06/23 15:53
推 allanbrook: 讓你們知道話語霸權的力量 06/23 15:53
推 revorea: WOW這個會紅 06/23 15:53
→ keroromiles: 10/10不可質疑 06/23 15:53
推 ok8752665: 其實第一篇來給0分的也有 但很多10分的評論有夠水 06/23 15:53
推 Irenicus: 笑死 無恥的垃圾 06/23 15:54
→ ok8752665: 不知道會不會被刪 06/23 15:54
推 Keigo0415: 10/10 不容置疑的 06/23 15:54
推 kenyun: 不可以給0分1分 但10分可以悠 06/23 15:54
推 NaoGaTsu: 笑死 06/23 15:55
→ hoe1101: 第一篇給0分可以理解啊,你都吃屎了 06/23 15:55
推 tennyleaz: GK出動! 06/23 15:56
→ jorden0804: 不能沒評論給0分 但是你可以沒評論給10分 讚喔 06/23 15:56
→ leamaSTC: 這就是為啥MC玩家評分不可信的原因 只是這次被放大檢視 06/23 15:56
→ KimJongUn: no!玩家評分不可信的話 難道你要信10/10的媒體評分嗎 06/23 15:57
推 tom501062003: 不重要 反正以後看到這家公司會自動拒買 06/23 15:58
→ KimJongUn: 像kotaku那種垃圾平台 先發文把玩家評分批評的一文不值 06/23 15:58
→ KimJongUn: 然後完全不檢討10/10媒體評分制度有沒有公信力問題 06/23 15:58
推 sad9876520: 錢的力量 06/23 15:58
推 jarvis652: 首週銷量進來 還有銀彈可以玩 06/23 15:58
推 cv120345: 光明正大告訴玩家他們買分XD 06/23 15:59
→ su4vu6: 你看 0分都是洗的 一定是來亂的拉 10/10 06/23 16:00
推 SpiceKey: 支那五毛: 需要一些技術指導嗎? 06/23 16:01
→ aggressorX: 強雄,你打分數還是打人啊?! 06/23 16:01
推 speed7022: 其實也滿多都一篇評0分的,無疑是戰場 06/23 16:01
→ scott032: 全都只評一片 洗起來洗起來 06/23 16:01
推 charmingpink: 媒體都能搞了洗用戶評分小錢而已 06/23 16:01
推 ryoma1: 索尼網軍在歷史定位上可說是開山元老等級的吧? 06/23 16:02
推 Fate1095: 沒有啦,一定是玩家們靈魂昇華了 06/23 16:02
→ scott032: 是開山元老 還是第一個被抓包的XD 06/23 16:02
推 killme323: 最後刷評者2 06/23 16:03
→ erisiss0: 玩家評價可信,所以這些10分就可信不算洗的喔 06/23 16:03
推 oyaji5566: 接著再把評0分的打成肥宅處男...什麼你說已經發生了 06/23 16:03
推 dnek: 論何謂連屎都能包裝成商品的全方位行銷術,金錢的醜惡嘴臉 06/23 16:03
推 kenyun: 剛才我給有評論0分 回我503 06/23 16:03
→ arrenwu: 其實我是覺得評測網站講公信力滿沒有意思的就是了\ 06/23 16:03
→ arrenwu: 頂多是說你跟這網站的評審是不是喜好接近 06/23 16:04
→ arrenwu: 不然一定程度以上就沒有客觀標準的東西沒啥公信力問題 06/23 16:04
推 leamaSTC: 一間媒體講公信力沒意義沒錯 但8X間媒體的公信力就未必 06/23 16:05
→ leamaSTC: 沒意義了 能一夕燒毀 真的神 06/23 16:05
推 s32244153: Metacritic是收集評分 它本身不評分 06/23 16:06
推 arrenwu: 你也不會對"一群媒體"講公信力吧 06/23 16:06
推 NukAnah: 呵 傷人 06/23 16:06
推 killeryuan: 一般吃到屎才想上來給負評的玩家為了快速解決 會直接 06/23 16:07
→ killeryuan: 用社群帳號註冊 所以都會有頭像 所以這種沒頭像的要嘛 06/23 16:07
→ killeryuan: 是早就養好的假帳號 不然就是拿假社群網站註冊的 06/23 16:07
推 leamaSTC: 會啊 為啥不會 這就是為啥以前講評分時會以MC為主 而不 06/23 16:07
→ leamaSTC: 是什麼9.3 06/23 16:07
推 DarkyIsCat: 有錢真好 06/23 16:08
推 kenyun: 如果不是錢買的 就是SJW党支部已經默默進駐各大媒體高層 06/23 16:09
→ kenyun: 這狀況又更糟了 代表他們進入吸血成長期 06/23 16:09
推 Stat14: #10/10 #PS4上最好玩的遊戲 #我真的找不到缺點 06/23 16:09
→ arrenwu: 我的意思是什麼叫做「一群媒體的公信力」 06/23 16:09
→ arrenwu: 評分我就不太清楚了 我一直都覺得拿評分出來說嘴很好笑 06/23 16:10
→ arrenwu: 因為這類評測分數也不過就是幾個人的喜好 06/23 16:11
推 ayubabbit: 因為metascore就是有他公信力 06/23 16:11