Fw: [閒聊] Metacritic修改玩家評分規則
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1V4dR24I ]
作者: talan (這個好吃嗎) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] Metacritic修改玩家評分規則
時間: Sat Jul 18 12:12:45 2020
https://www.engadget.com/metacritic-score-bombing-game-review-changes-150200740.html
Metacritic修改玩家評分的開放時間，禁止玩家在遊戲發售當日對遊戲給出
自己的評論分數，新規則是在遊戲發售36小時之後，才會開放玩家評分。
Metacritic對媒體表示，36小時限制是基於數據研究與聽取專家意見所做的決定，
並非基於玩家之前對某款遊戲評價所做的反應。
新的36小時規則，已經在最近推出的兩款熱門作品《對馬戰鬼》與
《紙片瑪利歐 摺紙國王》上生效，並且當玩家進入遊戲給分頁面時，
會看到一句「請先花點時間玩這款遊戲」(Please spend some time playing the game)的提醒語。
---
前36小時只能看媒體評分
現在才改8成是發現網軍洗分也拉不起來才...
--
媒體都給10/10 玩家禁止評分喔 看到10/10還不快去買
多了36小時新手保護期 賺
奇怪 很重要的話之前怎麼不這樣規定
直接禁止給6分以下不就好了
36小時合理吧, 就算雲也要雲到破台才準
這次某款遊戲不是有給媒體各種限制?所以無法給出公正的分數， 前36小時放一個有種種限制的評分給玩家看，不准玩家先評論， 有些遊戲主線可能沒有36小時那麼長。
剛好在10/10之後才改 沒4沒4
反正最2也鬧完了,5分也上不去了
跟生還者沒關這誰信啊XDDD
其實滿合理的 但TLOU2大爆死後就這樣改不免讓人起疑
當人告訴你根據研究，但又不附來源時，就要當心了。
評測完都知道劇情是狗屎了幹嘛不在TLOU2上市前就先改==
在最2上市前改才是司馬昭之心阿
現在改剛好, 都過1個月了
不能第一時間洗10分不好嗎（？）
就通通不要有,不管你是10分還0分,36小時也不是很長
雲到破台再噴0分也比上市馬上噴0分來的合理
這樣也好啊 省的整天在那邊發售灌分大戰
之前沒想到TLOU2可以屎到讓雲玩家屠榜吧
以前獨佔遊戲各陣營就常常互灌分數了現在才想改哦
洗分都嘛官方在洗 無所不用其極把最後2評分拉回來
不然就都回來STEAM的方式,買了才能打分,還有遊戲時數勒
也有分最近評分和整體評分,不是很好嗎
改成有買才能評分不就更被噴爆（？）
最後2的評分已經不可重來了 說為了生還者而改的人到底
在想什麼 只是此次事件提醒了評分網站有些人玩了幾個
小時候就爆氣去負評的這種現象
這次不是提醒大家媒體洗分洗很嚴重嗎?
其實我覺得這也順便去處理偷跑問題
最近紙片瑪利歐其實被丟完整play動畫上來
至少評分平台不會變成雷人平台
洗分洗的很嚴重不需要提醒吧XD
允許媒體先洗分，不允許玩家先給負評。
某抓寶大作和某傅胖達大作都洗到爆了
玩家遊玩的評價沒必要玩完吧，這3天頂多避免情緒性評分
媒體洗分是洗掉他們自己的信用
又不是洗了看的人都照吃
就算36小時，沒玩完就評分的狀況也還是存在
但玩家洗分是一個只有大數據的東西,也沒什麼文字可看
這樣很明顯是誰在背後搞了，老實說氣度真的低
這次不就IGN又更有名了, 他們要洗就要自己承擔
但是玩家洗分你找不到誰負責,變成MC要自己背鍋
為何玩家洗分是MC背鍋?還是玩家分數是負評才要背鍋? 如果今天玩家分數是被洗成10/10 MC還需要背鍋嗎?
他們就是希望媒體評分起公關效應 不准玩家拆穿
紙片瑪利歐在上市前就己經被dump了 有點兒扯
簡單來說就是大家看媒體評分完 買了一波後 再來給玩家評
分？好不好都已經賣一波出去了 這樣嗎？
怎麼不是MC背鍋,他們清個無效評價就被說是工商行為
等著看玩家評分的人，會因為36小時改成不等就買嗎？
那能不清嗎, 完全變成自助餐自取
之前死擱清評價清到分數上來被一堆黑島噴到爆
不要只用最2的例子看好嗎 洗分不是只有那件事
怎麼那時候不改 現在才改?
雲玩家表示抗議 為什麼不能當天評
哪時改會改變洗分的事實嗎, 以前就沒洗分 最2才叫洗分?
那媒體評價跟玩家差太多要不要禁發
你只想借題發揮就直說吧= =
媒體洗分就不處理?
單純好奇 有媒體被說評的很爛 被下評論的嗎？
https://bit.ly/2ZCZUo0 MC清掉6400筆評價
放棄衝第一念頭決定要看過玩家評分再說的人哪有差36小時
媒體可以洗分，但玩家不能立刻洗分， 我認為遊戲如果真的優秀，根本不會出現這次負評炸彈，
5.1分飛到7.4分 這不是洗分什麼是洗分
經過一個月最後2回升到5.5分，正評數量也超過負評了
。這只是顯示遊戲發售日就湧入極大量負評的現象有值
得檢討的地方
不就是玩家體驗實際有落差，玩家的問題還是遊戲跟媒體給分數的問題? 媒體的分數已經先行了，這次又更加延後玩家評分的時間。
36小時影響最大的...應該就是祭典（？）
媒體洗分是洗掉它們的信用,IGN不就信用破財了
這還需要MC去阻止嗎, 自己想炸掉自己的站自己負責
你要知道媒體洗分必須有一個文章
不能像USER SCORE一樣寫一堆FUUUUUCK就給過了
難不成你只看分數不看文章? 那媒體要寫出和事實不同的
來表達"他們的專業"就是自找的阿
負評炸彈也出現在死擱 遊戲不優秀嗎
.....你可以去meta用玩家評分從最爛的慢慢往上看
現在改當然是跟風酸啊 怎麼不DS那時候就改 我就會跟風
酸小島啦
好奇怪的比喻，媒體那些是已經玩過一輪。
錢都拿去10/10了 給GK的經費連6分都洗不上去
那些被噴糞game的遊戲，例如星際大戰戰場前線2
笑死 為了一個最後生還者一直改規則
常逛steam版可以發現，連"同公司其他遊戲"都可以是負評
炸彈產生的原因了
EA有因為被噴什麼都要花錢而去買正面評價嗎？沒有
DLC像全境1的last stand也被噴換皮pvp，ubi有買榜嗎
最值得檢討的明明是媒體評分科科
steam這個要買了才能評的平台都出現過大量"跟遊戲本身無
沒有，但是你看最後2那個從3.3拉到5.5的正評還有投票
因素"的負評炸彈，會問"遊戲優秀還會有負評炸彈嗎？"這
所以有買榜的現在到底有什麼有力證據？好吧，鄉民說
買榜就是買榜。
種問題其實蠻...蠻不食人間煙火
那個量根本是不正常的，而且普遍玩家評論還是低分居多
你縱觀其他遊戲的玩家投票數來比就很明顯呀
一堆人講一堆啥玩家評分有缺陷，無視最重要直接影響預
購的媒體，支持這種處理順序不是腦袋不清楚就是ZZ
預購看到玩家評價跟媒體有落差，可以先退貨觀望，但以後沒機會了。
最後2光是在meta的投票數就高到很不正常呀
我覺得合理啦
越改只會讓正常玩家越厭惡某款遊戲
不就自助餐,不喜歡你買榜, 那死擱被黑到4.x起跳是安怎
還是一大堆人是因為最2才開始知道MC這個網站= =
當媒體跟玩家第一時間評論有落差時，一般玩家都是改為觀望吧， 但現在前36小時作為第二參考的東西都沒了。
那你媒體怎麼不36小時候再放？
這樣子改第一無法改變TLOU2分數，第二這樣改對於未來的
影響是弊大於利嗎？
減少遊戲退貨、退款數。
我支持玩家評分加權，減少灌水、低可靠度者、太早評分
的分數權重，同時媒體評分如果跟改善後相對有效的玩家
評分落差，也該減少其媒體評分的權重。
難道你只看meta玩家評價買遊戲嗎？ zzz
當然是媒體、玩家兩者都參考。
問媒體怎麼不36小時候再放...你要先想是每一款都希望嗎
只有媒體亂評是有成本，且顧及玩家觀點的評分才有意義
。
你希望看到所有遊戲，媒體都跟玩家同一時間拿到，一週後
媒體部份都讓你直接看到哪一家給什麼分數了
IGN 10分 gamespot 8分 然後IGN JPN 7分
才有評論出來嗎（36小時就生出來的媒體評論你敢看？
我是很好奇「因為看媒體評分才決定預購」的人有多少
我覺得比想像中的還多 一般輕玩家看到新聞稿媒體稱讚可能就無腦買了 媒體影響力比想像中還大 宣傳費在大眾娛樂中一直都佔有很大的比例
那打10分那個自己就要負責任,為什麼要寫出10分
真正在MC上統計的只有user score而已
那你還不是直接看到哪個玩家給哪個分數，面對現實，兩
個都有問題，而媒體評分沒屁用，比玩家灌分問題更大很
難嗎？
當然有阿 豪哥萊斯安冏在吹的YT 下面都有留言要買阿
等等就算遊戲一發售就讓玩家給分，是還來得及退預購嗎
聽到大家都好評 正常都會提高購買欲望
現在是把全天下的玩家都當成是只預購還是上市秒買嗎
回應媒體影響力"巴哈，我該信你嗎？"BTW如果媒體沒影響
，那你管玩家怎給分幹嘛，邏輯？？
對馬大家都在等評價 好了再入坑, 正常才是這樣
這樣改至少被騙買屎的玩家可以有36小時去轉手下一個人
一堆0秒無效評價本來就只是風向+MC還得去清的垃圾訊息
所以糞作的黃金脫手時間多了36小時
36小時 wwwwwww
是說萊斯那個最後2的影片後來在留言被當作笑柄了（笑
黃金36小時XD
此地無銀三百兩
聽大家都好評才會提高購買慾望的應該跟預購族分為兩
個群體了吧
"大家都好評"的時間被延後36小時了
阿不就廠商付錢買新手盾
36小時讓你憤怒減低懶得坪1分
輕玩家也不會這麼熱衷預購遊戲或第一時間入手好嗎
輕玩家在遊戲發售36小時內，如何得知該遊戲的實際體驗評價。
我以為對馬戰鬼讓大家想起來怎麼選遊戲了
那就是等著看因36小時得利的糞作會是誰XD
你是不知道健身環.動森多賣嗎? 輕玩家跟風炒起來的阿
主要還是頑皮狗光環太強，所以「就是要預購」的人才
會多
健身環跟動森炒起來都是36小時很久以後的事了
輕玩家等36天都沒問題了
健身環跟動森的輕玩家都是幾個月前就預購? 發售日急
著擠去小賣店買貨? 別一直想混淆兩種本來就行為差異
很大的族群好嗎
或者說，輕玩家連發售日都可能不知道XD
對輕玩家而言60美金很重,跟風有那麼容易
那每款都吹一下就發大財了
輕玩家跟有沒有錢是兩回事吧
都已經是輕玩家了，誰跟你人人急著發售開始36小時內
一定要入手遊戲?
IGN很有名所以可以帶風向,他們這次帶出屎就自己負責
但有沒有錢 跟花錢吃屎也是兩回事
輕玩家和有沒有錢是兩回事,但是價值觀是不同的
就好像我耳機用2萬元的,不是發燒族的用200元的
"60美金買遊戲很重"跟"有沒有錢"其實也是兩回事
輕玩家也沒說不能36小時內入手遊戲吧?
不是發燒族的難不成出不起? 價值觀不同而已
挖靠 現在玩家是靠入手時間分輕重的阿 真強
頑皮狗真的攪屎最會
搞不好遊戲荒想找遊戲玩
60美元你要說服一個輕玩家沒那麼容易
人家PS4可能只買來打個NBA,你就算勸GOTA隻狼也勸不動
當你願意不看玩家評價就第一時間買下去...這才是真愛XD
Y
IGN 付了啥責任？不把評論媒體的歷史表現量化，就是幹
話拉
10/10之亂 事後多做的行為真的只會讓TLOU2歷史留臭名
輕玩家我倒是覺得因為很少買遊戲，所以花了更多錢在
評價網的價值就在於他們的文章和分數有沒有參考性
一片遊戲上也不會太在意，看向隔壁棚的牛牛價
縱使你身家上百億 花錢花時間玩一個糞作 也會怒阿
在面對真愛時的確是沒有輕玩家重玩家之分的XD
IGN把糞作打上10分,信用自然破產
不管甚麼玩家，喜歡吃屎的應該不多
MC這個規則如果會有什麼糞作得利，放心好了臭名不會算在
TLOU2上的XD
沒人喜歡吃屎,但也不是每個人都那麼容易被騙去吃屎
為什麼對馬戰鬼可以大家都寧願等評價再入坑,請重新想
可是不可否認會有人因此被騙吧?
很多東西被騙去吃跟自己去找來吃評價會差很多就是了
如死擱那種佳作的遊戲被洗到4分,又有什麼意義
反正只要扯到TLOU2 雲玩家也變成正義了
所以就看你站在廠商那邊還是玩家那邊阿
破產咧XD 重申，真的認為評論者該為自己評分負責就是給
評論者打分
寧願玩家被錯殺 也不願好遊戲被錯殺
那就怪端出屎的屎作俑者吧
你認為IGN這樣沒事? 不錯阿, 搞不好IGN想法和你一樣
讓最後生還者2得goty的話，今年絕對是笑話年
死擱玩法真的就不是非主流 評價褒貶不一也是正常
*就是非主流
死擱給6.8 屎作給10分, 沒事, 鬼遮眼的話
媒體不被評分，當你說ign分數亂打時，根本沒延續性依據
太多水都被笑幾年了, 真的人沒那麼健忘的
那幹嘛不禁止媒體發售前亂評分
我的意思是 讓媒體負起責任，而不是在那精神勝利。
user score是MC自己的權限當然只能管自己的
好，那請問too much water影響ign信用多少
MC上面的media score又不是MC辦的,而是收集每一家分數
死擱的評價 的確也讓一些不喜歡該玩法的玩家迴避掉
MC上面就算沒有列媒體分數, IGN的分數還是在阿
啊就MC只能管得到玩家評分機制啊XD
有些人可能就是想玩打打殺殺遊戲
重點還是第一時間內是否有足夠的參考樣本
mc有個媒體平均分數拉，mc這樣做就是倒向媒體評分
IGN幹話歸幹話 大家還是看IGN 也沒幾家能選
現在減少第一時間參考的樣本 而且可能是最接近玩家真實
不然你是在期待MC說"我們以後不納入IGN評分"嗎
那麼 誰要來規定什麼叫亂評分的標準呢
體驗的樣本
改變加權就能改變媒體平均分數，讓一些亂打分的媒體下
去
反正大家都學到了要當個聰明的消費者 上市一週再考慮
媽的預購還被拿來說嘴說銷量多好==
第一時間參考（X） 第一時間祭典（O）
MC就是連狗屎分都會拉進來平均了,還是要偏心只抓想看的
又誰來決定MC要抓誰的分數才準
至少讓玩家玩了一下才評論不是很合理嗎 難道發售解禁瞬
間評0分或滿分的很有公信力嗎
今天我不爽IGN就拿IGN, 我不爽gamespot就拔它嗎
我等著最後2得GOTY台下一片鴉雀無聲有人憤而離席的場面呢
媒體受限於遊戲廠商的評分又有公信力嗎
前面推文提過怎做了
重點是兩者的相互比較
都列了哪一家幾分了,這才是最沒有列入主觀的作法
自己弄了加權結果加權又偏哪幾家還不是被炮
所以玩家評價解禁一小時內狂灌十分你也覺得很有參考
價值嗎？
想自助餐點進去挑自己愛的分數,不是別人幫你挑好嗎
我一直都說要相互比較吧
講那麼多，那憑啥玩家就要受限，如果mc的精神是全部公
平呈現的話？
哪有遊戲給媒體限制所以無法給出公正分數？
因為MC只能管玩家阿,只有玩家是透過MC來評分的阿
今天問題是延後一個可做為參考的樣本
如果今天是MC辦評分大會是主辦者那才該被炮好嗎
TLOU2的話，他只有禁止提到某些部份劇情，但沒有禁
頑皮狗阿
止在給分的時候把這些部份算進去
你是不是搞錯什麼東西，NDA沒禁評
TLOU2等你把稿寫完還要給他們看一遍喔
延後36小時干公平什麼事...那玩家要跟媒體一樣時間拿到
才公平啊
出來的結果就是一片10/10
媒體至少他先玩了 玩家有先玩嗎 媒體評分不公平會為他
的公信力付出代價 玩家刷評分有付出什麼代價嗎
mc是必要選，是要負起媒體擔當提過更有效的資訊，還是
只是個平台，現在兩邊想要，被嘴靠向媒體剛好而已。
有些遊戲主線根本不用36小時阿
死擱:玩家洗低分 IGN 6.8 但媒體平均打臉
所以真的要公平，其實就是MC的"媒體評分"這塊也延後罷了
那玩家因為只能看到媒體評分玩到糞作 誰負責
但是MC的媒體評分來源又不是他們自己XD
當時就被說還好有媒體的平均還給死擱清白
現在反過來了, 這不是自助餐什麼是自助餐= =
死擱玩法本來就是非主流
TLOU2劇情本來就是非主流（？）
反正只想用最2的例子就直說,唉,能說什麼呢
所以ign信用因為toouch water付出多少代價？
非主流=灌低分合理 是這意思嗎XD
IGN繼續刷高分騙新玩家買阿
之前要給0分評論還不給評
參考樣本的多少問題 現在就是在減低參考樣本
所以媒體評論自然會跟大眾有落差
給0分早就闢謠闢好久了 拜託更新一下好嗎XD
變相提高媒體評分的影響力
故意不更新的吧,繼續用10年
前面講過再講一次，面對現實，玩家媒體評分都有問題，
但只處理玩家根本科科
有落差 結果現在前36小時只准看媒體評分
延後36小時＝減低，這等號畫得太隨心所欲了吧
有人玩8小時 覺得吃屎能不能評?
以後遊戲附評分序號好了 發售36HR後才能輸入序號評分
順便証明有買 w
二分法不就是基本
覺得有可能官方發現前1-2天的無效評分特別多 才順勢修
改吧
等28小時貼跟不讓你貼完全是不同次元的事情
戰神當初一片滿分得時候 前36小時版上一堆過譽 死亡擱淺
6.8 前三天大家笑著說跌落神壇 tlou2不滿意就說媒體餵
屎 這不就是評分自助餐嗎
死擱就島黑總動員阿, 好啦非主流黑了合理
當初死擱的確聲勢很好大 但goty給隻狼拿走
你以為最2升到5.5算多的話,死擱是4分升到7分勒
反正規則訂在那 會想買首發的人也不太會等看玩家評分後
再買遊戲
我認為這規則對實際會買遊戲的人影響不大 倒是會影響愛
比較各遊戲評分的人
改變評分規則的辣個遊戲，遊戲界的歐尼爾
戰神 前36小時覺得過譽 我覺得也不錯啊
就說影響最大的是無法第一時間辦祭典
有不同的反應是好的 而不是限制你前36小時不准發文
最2是發售前快兩個月前就準備好開祭典 XD
那果然還是有辦法證明有買才能留評價才公平XD
steam的評論會顯示遊戲時數或許才是最好的方法
你請MC去和SONY,MS,任天堂簽約連動就做的到阿
正評一堆複製貼上還有亂碼也拿來嘴平反評價真可笑
連Steam這個確確實實有買才能評的平台都出過很多手段防
最2發售前媒體一致好評 業配仔都都說讚 劇透是騙人的
負評炸彈了
負評一堆複製貼上還有亂碼也拿來嘴那有覺得可笑嗎?
依序號來評分也會有bug. 因為廠商可以自己生產有效序號
來評分 所以沒有任何一種評分方式是完全公平的
這種做法就是未來預購會減少非常多大家等看風向
不過也有部分原因是因為他很好退的關係XD
所以有買才能評最公平啊 覺得糞就買下來留0分 像STEAMXD
單就"負評"就能讓人好奇為何會這樣評了
所以要推數位版啊 幹嘛預購? XD
這樣遊戲廠要對預購放出更多牛肉，對玩家也是好事（？
如果ps也能放寬退貨退款的條件 會更好
同樣延後可以退款 退貨的時間
SONY拿你沒辦法阿,如果MS超好退變霸主,SONY還不跟上
也有看到給0分的 評語用簡體字寫測試一下 還是可以給0
分呀 w
這就和PS4 SONY拿借片去打MS臉一樣,都是比出來的
真的是神作，讓一堆媒體轉彎w
所以到底有沒有"不准人給低分"這回事？
在不給低分事件爆出來時西洽就有人發錢闢謠啦XD
事實證明想留0分還是可以啊XD
哇那造謠要不要負責任...嗯...好像不必XD
說了就贏了 不用闢謠
唬爛的吧 不能給低分的文出來 我還是看滿滿0分呀 XD
反正有人要憤憤不平為什麼媒體給分可以被放大宣傳
有聽說鴿子很大這笑話嗎
基本上就是無視這些評分同時也會被公信力檢驗的
隨手拍的
就像一堆人要笑生還者2安囧給高分 難道下次他再評一
款遊戲高分 今天笑他的人還會無腦全信嗎?
反而是使用者評分 看心情看目的給0分或10分 之後換
10分0分都能評阿 還有發錢闢謠是哪一篇
個id又是一條好漢 無痛帶風向有負責什麼?
metacritic還弱一點 imdb都刷到8分了
imdb電影分數以外沒人認真看啊，他連影集評分都不能看XD
現在人大概太愛玩"看評分"這個遊戲了
imdb我記得之前花木蘭也因為香港事件評分被玩過 搞
到最後那種短期的使用者評分可信度越來越低
自己看吧 代碼都幫你找好了
所以你覺得別人刷滿分 你也沒有證據純粹覺得 但別人刷零
近來板上就一下看說MC不能給低分 一下又看到買榜什麼
反正也不用關三天這樣 w
分你覺得應該 他刷零分他真的買了 真的玩了 跟那些刷滿
分的人不一樣 滿分都是網軍 零分都是真玩家
人家是發錢直接請版眾測試 總可信了吧XD
我說玩家分數仍能起到做為參考的作用
跟媒體相互比較是否有落差
風向對了 不能給0分就變真的
當分數有落差 玩家就能轉為觀望
簡單來說 遊戲別衝首發 媒體評價不用再信了 收到
但少了玩家分數跟媒體做比對
對啊 就等36小時看mc評價 或前幾小時評價啊 對馬不都一
媒體評價相信你信任的阿
堆示範了XD
gamespot不是被說相對準嗎,那為什麼要看IGN的
玩家分數需要監督 但媒體不需要嗎
IGN JAPAN不是說超中肯那才叫評價嗎
不然放寬玩家退款、退貨的條件
你就算不知道要信哪一家,過幾天總知道了吧
一定會有幾家實在欠罵的被挑出來阿
一定要擇一嗎, 一定要瞎子摸象嗎, 不是吧
放寬退款是SONY,MS,老任的事, MC只是個平台阿
都說要參考了 怎麼可能擇一 但為何要減少可參考的樣本
STEAM是最佳做法,但其它家做不來,這是物理上的限制
媒體如果老是不準 商譽信用自然會受損呀 玩家隨便弄個i
d唬爛有啥損失嗎？
第一時間越多分數參考越好 幹嘛要減少
你覺得被某家媒體騙過一次還會選擇被騙第二次嗎??
為什麼一定會有人認為MC能主導IGN那種鳥蛋評價騙人
好好的一個複核機制結果還被搞，太佩服頑皮狗
玩到屎不能退款時 媒體也不用負責阿
MC就算關了IGN還是在那裡10/10阿
IGN還不是繼續收錢刷他的好評
他們也覺得商譽不重要了吧
圖利廠商才是重要 下次換成gamespot
笑翻 第一時間給你5萬筆玩不到1hr的玩家心得 只是浪
費時間在垃圾海撈珍珠吧
那就是變成gamespot評價呷賽,他們自己選擇的
玩家不是智障 IGN說幾分他們就認為幾分
gamespot吹個10分玩家就吞下去
所以IGN現在沒人信 大家改看IGN JAPAN啊
第一時間給你10/10宇宙神作的評價 有比較好嗎
鳥不起就被晃點一次,就沒下一次了
等到所有媒體都一樣 也沒啥選擇了
最後2我看板上以為是0分的屎 玩完覺得至少6分跑不掉
這也沒比較好啊 XD
55波
那等那天發生再說吧,有人為利是圖不等於全部都是
那時可能都是手遊天下了
是說前36小時看著幾萬筆0分幾萬筆10分到底要參考什麼
真的沒有一家可以信時 我信twitch總行了吧
換做是我，"兩天之後再來看"XD
當然可以參考阿 代表這款有問題
還可以讓實況主發大財 WHYNOT 雲玩家經濟
對阿 可以讓你的判斷變成2天之後再來看
而不是只有媒體10/10可以看 立刻玩
有些遊戲發售後我反而不敢看實況
所以現在MC就很明白告訴你"36小時候再開始判斷"
而不是只有媒體10/10可以看 立刻玩
想自己玩過再來看
有些人好像買個自己不曉得會不會喜歡的遊戲判斷標準
不然我放大絕好了, MC也只是一個網站,
就像不信IGN一樣 你也可以選擇不信MC
會是看媒體有沒有10/10來決定要不要買上衝去買首發
我到覺得是讓玩家沒辦法立刻在第一時間轉為觀望
IGN想打10分就失去信用, MC取得不到你的信用
馬上
你可以找出你最好的方式
這其實有點可憐
大部分遊戲銷量第一周銷量都是最高的
訂36小時就是說 我們有收錢不太準 你自己觀望再決定
你覺得收錢就收錢,一開始就是自助餐了不是嗎
但不能否認有人會因此中招
這作法等於是在說"無論如何先等36小時"，很棒啊
真的不要搞錯了, MC沒有自己評價任何東西
他們自己想要除掉自己平台上的沒價值的東西而已
我以為是36小時 要麼忍著不完等評價
不等 當你玩到發現是糞作就來不及了
不要再用最2的例子=全部的例子
自己"認為"沒價值的東西
不等36小時絕對不是MC要負責的事情
糞的話ptt reddit第一時間都會有心得給你看啊XD
也不要把消費者當白痴
現在看板上文 都在回想自己幾十年前訂遊戲是得靠什麼
怎麼現在買個遊戲得這麼認真 XD
可是36小時是他訂的
紅明顯 說到最後就是覺得玩到不開心的遊戲要找戰犯
怪罪而已
36小時是他訂的跟你不願意等36小時有什麼關係嗎我的天XD
就只是想再炮一次, 真的太明顯,都不知道自己邏輯矛盾==
被媒體騙去吃屎 還會謝主隆恩
再改 爛的一樣爛啊
媒體無法作出客觀的評價 反過來怪玩家分數
自己不爽就算了,不要把別人當成白痴
笑翻 一堆人預購最後2是因為愛最後1 有人還真以為有
光是頑皮狗限制媒體 就不能說上客觀的評價了
多高比例是因為10/10評價喔? 可憐哪
媒體評價不客觀其實也不是MC該負責的
自己想當被評分牽著走的____ 別推到其他人也一樣好
所以放任不客觀的媒體評價 然後不客觀玩家評價就處裡
嗎
你是不是對MC做的事情有麼誤會...
10/10就買爆 IGN大概世界首富了,大家都找他們灌分數
乖乖爬無雷心得文 遠離高曝光恰飯 就不用怕吃到屎了
沒喔 說了很多遍 兩著能第一時間拿著當參考最好
沒啥意義 會看的人36小時再去看而已
現在就是不給人這樣做了 第一時間只有媒體可以看
說起來這36小時對改善無參考價值評價根本沒影響
mc只是個把各家媒體評分統合起來的網站 又沒有實質權力
媒體擺爛也不是mc要負責吧XD
但他能選擇玩家分數維持現狀
所以MC的用意很明顯了，"請不要第一時間買"，很好啊
照你們說的洗低分跟洗高分該洗還是洗 那要36小時幹嘛?
或是延後12小時
反正有陳見的怎麼說都是有陳見
我是認為36實在太長
這36hr的改變就媒體影響久一點，黃金36小時方便脫手阿
而且講難聽點 mc禁36小時 能影響其他討論區的玩家心
得討論?
36小時才一天半 一個雲玩家佔多數的評分區間有什麼可信
MC做這36小時限制根本管不住訊息傳播那他為什麼要做？
會參考MC的就慢36小時能參考阿 哪裡沒差
答案其實很簡單，他這樣做跟限制訊息傳播無關
36小時的確讓先買玩家有黃金時間
他是為了自己而做的
??? 限制PO評價對限制信息傳播無關?
那急著要參考玩家意見的人36小時內就不會選擇MC 這
有在參考mc的都知道不會看發售當天的玩家評分
有什麼問題??
有人是把MC當成PS4官方平台了嗎
效用不高 跟 無效 跟 無關 是三個完全不一樣的東西喔
2020年了請放棄這種想法好嗎XD
我跟你說一個秘密,PTT比MC還準, 看PTT
一直暗示MC是世界唯一給分平台是不是搞錯了什麼?
禁評跟刪文就跟信息傳播有關阿
這裡噴0分至少還要推一個文,準多了
這麼愛看玩家給分不會直接看psn的星星數? XD
36小時就是給你爬心得文的時間 或給預購到屎的脫手時間
你會參考10/10這種買榜評分以外的資訊來源就不會受害
還可以保證有給分的一定有付錢買
這不能看，因為第一不能給低星（？）第二too much stars
如果真的有第一時間參考MC使用者評分來選片的人 我覺得
這比只看IGN選片的人猛太多了 XD
把MC分數當聖經的絕對有啦，而且還不看評論內文呢
小島真是肉便器，老是被拉去救援垃圾
說穿了不就是沒辦法向玩家施壓，就只好向遊戲網站施壓改
變規則，一群傻逼還在護航
這個穿是穿越的穿嗎XD
大企業就是整天搞改變遊戲規則的玩法，傻子只要負責上當
就夠了
對的，MC逼大家去做一個至少36小時後再做決定的傻子（？
都不想吐嘈了, MC真的愈來愈厲害,下一部就是做PS5了
他們應該會出一台三家通吃的主機（？）
可以做掉特拉斯上宇宙惹
MC哪裡逼玩家36小時後才能決定 邏輯呢?
學韓蓋牌36小時吧
因為媒體亂評分有失水準，所以我決定延後玩家評分時
間。
相信是因為最2事件而改啦 不過覺得是人家被電玩鄉民嚇
到吧 XD 瘋狂上去洗高低分 洗到那時網站幾乎癱瘓 幾乎
什麼遊戲都很難給分成功 然後很難給分成功就又被唬爛成
MC封鎖不讓人給低分 MC真的有衰到 XD 延長36小時看會不
會比較冷靜 不行會再延吧 w
最後2就算換新規則一樣只是延後祭典開始時間啊 XD
情緒分的問題, 最2爛到3天情緒都無法平息反而更火
那不會有什麼變化, 反倒是一些可能前面很難過的遊戲
就延呀 延到冷掉呀 不然洗到人家網站癱掉 對其他要用其
他功能的人就很衰小 XD
或是爛尾的遊戲能更有一點空間而不是直接上去噴
或直接上去按10分
爛尾的遊戲總要玩到尾吧,倒吃甘蔗的也是有
最2甚至感覺像是跑到人家網站上打主機大戰惹 XD
這些東西就會有明顯改善,而不是什麼都要拿最2當例子
不過像最2這種讓人提前快2個月準備祭典的情形應該也不
會常發生。。吧
歷史上要找到第2個也很難了,絕對不是通例
近13萬筆評分 覺得這輩子應該不會看到第二個了 w
要說索尼在TLoU2上公關沒有動手腳真的沒人信
剛好這兩天IGN不管歐美本站還是東南亞IGN FB通通開始洗
TLoU2 400萬銷量跟6月首位消息 但那消息都腿多久了現在洗
的真的莫名其妙 連日本youtube到現在都還有廣告 以往都沒
見過這麼重視日本市場了XD 反而對馬相比下幾乎靜音靠口碑
我只希望對馬賣好一點,然後大家都想起是怎麼挑遊戲的
可以吸引13萬筆評分，還不夠goty嗎? XD
對馬已經有36小時法則了,現在買對馬的人是怎麼選的
難不成是看user score嗎, 還沒出來阿
沒救 MC根本沒那麼有影響力 最終大家還是會看媒體為主
你玩家洗到底 還是贏不了youtuber一句話 這就是SNS爆走時
代下的購買習慣影響力
你說PTT一片好評 好像對馬看來欣欣向榮 走出PTT你會發現
那也至少是看了某個review,某個人的想法,消化再決定
而不是看了 3分 好我不買了, 哪有這種事
哇!玩夠久才能評價 覺得爛不玩就不要來評價
也就1000用戶 隨便一個阿貓阿狗抄襲youtuber都有10萬點閱
對真正的輕玩家而言，媒體評分還遠不如廣告放送。真
的不曉得某群人對著新規則在糾結什麼
PTT我拿來反諷一下而已,寧可看PTT也不要看沒內容的MC
看review 跟看分數我覺得本質87%像 太過依賴外在基準才是
這時代的問題
要不是櫻井出來講話 十三機兵怎麼死的都不知道
現在到處都可以雲,雲個10分也比只看個分數好
十三機兵是真的香草社本身宣傳就有事了
還搞了個收費試玩讓大家嫌來反宣傳 搞不懂
宣傳是發行商的責任 不是開發商 開發商通常不會有宣傳權
比爛還有更爛, 但不要選最爛的
當初任天堂淡化星際鎖鏈宣傳導致銷量後來停滯這點其實也
被白金抱怨過
這只是我想對那些把MC當成唯一評價的人的想法
36小時黃金抓交替時間
MC還是有參考價值 分數高的不一定好玩 但中低分的一定
有很多問題
無所謂從此不再預購衝首發
次世代一定要買光碟版投入數位兩年這片讓我徹底心寒
改的時機真是……
META的玩家評分也沒指標性，沒什麼鑑別力
一堆報復性0分和10分互洗，就算改一周後才能評也一樣
哈哈 以後發售三天再買就好 免得被這些收錢仔騙
可憐啊看評價決定自己要玩的遊戲，這麼沒主見的嗎
主見害我買了生還者2
又不是只有MC這個平臺…
為什麼評分這種東西還只保留在同一個地方而已？
PornhXb看不到的片還有X影片們啊
嫌沒有公信力不能評分那你可以去其他平臺啊
為了最後二 這些媒體可以說多不要臉就多不要臉 可憐
喔
我覺得現在是Sony很急感覺應該賠錢了
減少退貨? 叫廠商別把玩家當白老鼠才是真的吧
MC 無所謂吧 有人care嗎 現在不是都直接上直播台雲
應該有吧 一個遊戲洗了13萬筆評分耶 XD
找個地方發洩而已啊 反正到發售日都還沒買的人當然都是
直接看實況主跟網路評價
至於媒體先行這本來就既定商業模式
今天他用洗榜騙預購付出的代價就是公司信用啊
等等，為何一定要玩完才能評分，吃美食吃一口就能評論了
？
難吃的東西也要吃完才能評論的邏輯
36小時也多的是遊戲玩不玩啊 就他們訂的一個時間而已
更何況一般玩家哪有可能開賣就直接玩滿36小時
媒體也一起36小時才能打分數啊
媒體提前幾百小時拿到片的吧 w
有人看影評書評是只看10分鐘或前10頁就有參考價值的
? 短時數或許遊戲系統好壞可以開始寫 但最後2的問題
是戰鬥與蒐集系統??
更不用說像死擱那種要3章後才開始加速醍醐味的 有人
是多想這類好作品被嚴重低估?
柯p都直接看結局不用36小時
遊戲版也在那扯政治，蟑螂是連遊戲版也要進攻?
你現在才知道嗎
沒看到最近的對馬中國文都爆了XD
媒體也要玩36小時沒玩不能評，不然發售48小時才能評
這是怎樣？怎麼這裡也能扯柯p？滿腦子選舉？
我繼續笑TLOU2
最後餵屎者整片玩完根本不用36小時啊幹
還好啦 至少破關再評
真合理呢
可悲
只靠評分選片的感覺比較好笑啦
![[情報] 劍星 百合進度條詳細數值](https://img.gamewith.jp/article/thumbnail/rectangle/447871.png?date=1714287386 "[情報] 劍星 百合進度條詳細數值")