Fw: [閒聊] 2021 BAFTA遊戲獎項評分標準 政治正確!
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1V6IpB5a ]
作者: kimisawa (楊回血了。) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 2021 BAFTA遊戲獎項評分標準 政治正確!
時間: Thu Jul 23 14:23:02 2020
BAFTA Games Award
BAFTA - British Academy of Film and Telvision Arts
英國奧斯卡獨立出來的遊戲獎項
日前被挖出一份2021年的評分標準
PDF檔 https://tinyurl.com/ybm9nnuq
隨便舉幾條:
標準A1 主角與可操作腳色
1. 50-50性別分布
2. 10%腳色是LGBTQ+
3. 7%殘障人士
4. 需要有不同地區腳色
5. 需要有低收入或低社會背景
標準A2 其他腳色
1. 50-50性別分布
2. 20%少數族裔
3. 10% LGBTQ+
4. 7%殘障人士
5. 須有一定比例不同地區腳色
6. 須有一定比例低社會階層腳色
A3 主線故事 - 需與低社會階層有關,需跨種族背景
A4 支線 - 同A3
A5 地點 - 全部或部分需發生在低社會階層地區或社群
太多太多自己看
難怪遊戲界或是影視界越來越PC,評分標準跟好不好玩無關,
只要打勾 有沒有黑人 有沒有同性戀之類的就好。
在這邊恭迎 10/10 ,我看GOTY穩穩的了! 對馬這種單一膚色遊戲閃邊去
--
天生佳使芽初萌,三時城上倚情悠,
明朝擇日閑遊花,相木塘澤欲觀南,
波風餘多落遍野,橋頭卿本無來有,
本是自庄綵杏鈴,櫻落無桃嘆自空。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.5.5.197 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1595485387.A.164
好的我敢說對馬0分 誰贊成誰反對(舉起黏彈
對馬如果連入圍都沒有 那以後遊戲主流就完全sjw化了
那以後只是沒人看而已
應該是"評價"主流
某個斷兩根手指的真聰明,變傷殘人士穩拿GOTY
只討論人物設定背景 忽略其他?
這標準GTA超級高分耶
到二代突然智力低下的腦殘算殘障嗎
比較好奇reddit的反應
政治正確被搞得好臭
照這表看來 FF7RE評分超高阿 貧民窟設計 克勞德又是精障
應該要公布扣分項目才對 蒂法奶太大 艾莉絲太可愛 之類
不然第二部能去金碟跟巴雷特搭摩天輪的話不就10/10神作
還有黑人斷手配角阿
FF7沒有同性戀呀 大哥 除非蒂法跟艾莉絲搞姬
不就蜂蜜之館
成我也第一個想到FF7re很正確,只要把塞菲當LGBT+就完美符
合
LGBT主要是性別認同, 一堆性感大叔基本上就算給過吧
加個選項可以和巴雷特或是RED上酒店就好啦
或是蒂法和RED上酒店也可以
這就常說的 一堆歐美蝦雞八愛噴日本歧視 結果日本遊戲才
是最沒有奇奇怪怪種族性別濾鏡 最平等的遊戲
而且FF7還是反抗大企業造成的環境汙染 貧富加聚
人家20年前就作出斷手黑人可控人氣角還能跟主角搭摩天輪
就看未來遊戲公司喜歡銷量還是虛榮而已
這種評價對於一般人根本無感
無感?這會漸漸影響到遊戲設計的走向
這個標準就很像政府公告的那種
反正以後要認知成商業遊戲和參展遊戲就好
你想要每個遊戲都是10/10一樣嗎?
你要看獎金有沒有高到值得你燒錢去拚...
童鞋,奧斯卡或這種獎要的是名哪來的獎金
要把遊戲作成像是大愛頻道那樣苦民所苦,充滿人性光輝嗎..
歐美是有這種趨勢沒錯啊 你沒看到原諒10/10嗎XD
那台灣也可以來個台灣奧斯卡獎阿, 你只是想設立獎項的話
FF7有蜂蜜之館 看來GOTY穩了
對馬一堆殘障人士啊 雖然是我們砍的。
這種其實就是有錢人的無病呻吟啦 覺得辦個獎就世界和平
還好吧 如果以後都是10/10這種遊戲 大不了不玩而已 又
不是只有10/10這種遊戲能玩
蜜蜂之館啦 講錯了
遊戲裡面塞再多貧窮族群 貧窮族群就沒辦法玩遊戲是幫到啥
這篇只有翻譯到A項目, 你看後面B項目以後就有提到了
10/10 讚!
到頭來玩遊戲 作遊戲 賣遊戲 評遊戲的通通都是有錢人
就像很多電影獎一樣,很多都是你不會去看的
除非你各位都愛10/10這種遊戲 不然我不認為這有什麼
只是我覺得看玩有點...這應該是社福團體不是遊戲公司評審吧
艾比是白人異性戀 是不是很不政治正確
有些都只是社商射交有錢人的一場秀而已
大廠每個都來搞的跟10/10一樣 看你們怎麼挑遊戲
哪天哪個遊戲界偉人自掏腰包送貧窮地區小孩遊戲玩我才信
首先還要先幫忙拉電線o'_'o
已經不行了 這個世界...
不過玩遊戲的應該貧窮族群比較多吧 有錢人玩更好玩
照這標準馬利歐大概只能跟庫霸再一起了QQ
的
如果玩遊戲還得照著大獎名單玩我覺得還是早點脫離苦海
然後路易吉要偷偷穿女裝
如果是真的,那真的有點可怕......
香菇王國要變成香菇貧民窟, 菇菇人頭上都要被咬一口
LGBT群體一直在各行各業發揮影響力啊
LGBT我是覺得...以後作品都有偽娘+人妖大叔 不是就好了嗎
這種搞法不就是在限縮創作背景嗎......
不就跟你看電影不會挑威尼斯金獅坎城金棕櫚柏林金熊一樣
現在就現實<下流梗不存在的世界>跟<圖書館戰爭>進行中阿
但是類比到遊戲平台網友就想不通了,很執著
感人肺腑劇情大片結果還不如去電影院看電影方便多了XD
女權 LGBT 白人至上啥的各種群體 都是自私又噁心
偽娘跟人妖大叔不行啦 會被噴刻板印象 而且偽娘作的柔性
化 終究還是沙豬 要做大隻生理男性別女 才是優秀o'_'o
請樓上把LGBT群體自私噁心的話收回去
女金剛也不是不行啦, 我玩暗黑破壞神3也是玩女野蠻人...
你是不是以為版眾就不會有LGBT群體啊?
LGBT群體你身邊的分布絕對比你以為的要廣要密
玩WOW也是玩女矮人, 反正受傷的是對面...
現實中也是一樣
遊戲中要角沒XX就代表歧視XX這思想真的很噁心
可憐啊 這些垃圾標準跟遊戲好不好玩什麼屁關係
啊主角就剛好沒有黑人朋友糗了嗎?
A項目已經是這份文件最正常的內容了,我不騙你....
社交圈子裡面一定要認識LGBT才是正常生活?
你去看B~D項目的內容, 那個吐血程度遠超過A項目
日本那裡才正在鬧女權主義者的事呢
https://tinyurl.com/yxlrlqhw 沒人想到去找原網址嗎?
有夠廢哈哈哈哈哈哈
還有之前六人行被批評主角沒黑人的新聞 看了不禁想
這是公布在官方新聞稿,哪是是挖到的。
B C D很扯阿 管到連開發團隊 行銷 甚至玩家群體都要符合
該比例
問 那些人的思想到底是進步還是退步? 自己去反省吧
台灣對同性婚姻都合法化了,只要不歧視,我覺得尊重就好
還好tbbt擺了個臉黑黑的印度人 所以沒事
阿沒有非裔或LGBT想來應徵的小公司不就衰毛注定輸人??
反正玩家可以選擇遊戲,不用被牽著走吧
台灣同性婚姻爭取合法化的那幾年(也才兩三年前)受到的
這就是共產黨的由來
歧視其實根本沒有因為同性婚姻通過而消失,只能說有減弱
這都沒有強制規定, 交付市場機制決定, 想參加就去參加阿...
這麼垃圾的標準這個獎不用看了吧
我也是覺得就交給市場機制, 在這裡生氣只是生悶氣
就是討厭的看到這種作品得獎搞不好還能當作反指標來看
這基本上需要好幾世代的時間,說現在沒歧視根本是鬼話
遊戲廠商自己要去貼別人的屁股是他的事
現在就好像在罵坎城不把獎給復仇者聯盟一樣
得獎真的不是很重要,你真的會看這家去選遊戲嗎
現在行銷宣傳就是這樣啊 BD封面打上坎城影展金獎就是屌
復聯不要說坎城 奧斯卡都拿不到 電影業界還是不同
電影觀眾早就練就"管你影展獎給誰"本領了,遊戲族群還有
待努力XD
你沒看到之前TLoU 10/10 10/10 5/5 10/10 那張圖多有用
坎城影展得獎然後很屌 那也是他吸引屬於那類的粉絲而已
大家都很清楚電影界早就這樣了, 那何必在遊戲界又CARE
相比9.5/10 9/10 4.5/5 9/10 的對馬整個就是氣勢弱
隻狼 薩爾達粉一堆拿goty來說嘴的 最好得獎不重要
全球人口這麼多,你想要用這招去分食你的市場,那就自己去玩
GOTY是GOTY, 你現在這個文章的有那麼重要嗎
想不透這件事那只好再自己氣自己了
更何況這是BAFTA...不知道有多少人是今天才知道這名字的
問題是, 英國奧斯卡開這種條件你覺得拿來嘴人會很爽嗎=_=
因為遊戲界的風氣還沒變這樣啊 還是很多人更者評分走
因為地球就是這樣 不可能改變這種事
這個獎是英國影藝學院的獎 2003年開始獨立頒給遊戲
或許你我不會看獎項選遊戲 但有一群輕玩家會
不管電影還是遊戲 什麼獎本來就不重要 但是數量寫上去
宣傳戰就是很有用 這就是現在的事實
輕玩家只會上網看影片 買遊戲問鄉民
上面說的那張10/10 10/10 5/5 10/10圖就是了
看一下原文吧 跟奧斯卡一樣他們有推動業界環境的目標
人家自己要給自己的獎項什麼定位真的是他高興就好
有能力一直買一直被教育,那也是人的問題...
看影片問鄉民的那都不是輕玩家 真的不要PTT待久以管窺天
這個獎之前就有GOTY頒給相對小眾的遊戲的例子
我們也沒資格說他們怎樣,他的獎是他的自由
去看看FB那些公開SNS平台 你會發現世界跟你想的不一樣
要說政治正確 奧斯卡遠贏坎城跟法國凱撒獎(題外話)
事實上"LGBT角色在作品裡嚴重不達比例"是一直持續的現況
那就去辦阿, 就像是巴哈辦遊戲投票還不是一堆廠商灌票
LGBT對日本遊戲來說根本不是阻礙,問題在於
LGBT族群不能太香太性感,否則就是勾起性慾,是物化
否則日本多得是百合作、男男作
主流遊戲主角是gay的是有幾個? 這樣都會被嫌"太多",就
好的 對馬沒有黑人 沒有女權主義 0分
英國演藝學院2003年就開始給遊戲頒獎 那是肯定其藝術性
可以知道努力的空間還是大到不可思議的
那就是教育軟體阿...想去開發說教意味濃厚的就去拚得獎吧
提升比例不等於說教,這完全是兩回事喔
挨凍care
沒有描述情感的遊戲你怎麼知道主角是不是LGBT???
你在外面走 你會知道哪個路人是LGBT嗎???
為什麼沒有講就代表沒有 這邏輯真的很怪 阿那就不是遊戲
重點 難道人人要舉牌說自己是LGBT才行嗎?
對馬的女性形象滿好的啊
提升比例最基本的意義是告訴LGBT族群"各種世界裡面你們
遊戲沒說 誰知道 搞不好對馬大仁哥也是GAY阿
都是可以存在的"。我不知道有多少人看到這句會覺得不可
思議,覺得"蛤這種事需要別人來跟他們講?"
對馬莫名其妙說大仁哥喜歡優娜或是蒙古大棒棒 那才怪
搞不好這種事就交給同人吧,遊戲沒有傳達的就不重要
那完全是思維認知的問題 當教育程度水準有到的話 一個
【LGBT到處都在 很自然】的思維有到的話 遊戲根本不需要
2017年有曠野之息、地平線、超馬奧德賽,但英國演藝學
強調哪個角色是LGBT 劇情跟情慾就無關 遊戲沒有教育責任
這不可能也不可以只是教育的事,而且其實教育面的成果也
院把 Best Game 頒給 What Remains of Edith Finch
沒有很好
自己在社會上的教育失能 就來怪遊戲角色比例不均 這很怪
遊戲只需要跟現實一樣 呈現出自然的樣貌 當教育水準有到
有趣的是拿關鍵字餵估狗會看到還有文章在說這篇準則沒有
的時候 人們自然會認為哪個角色是LGBT都不奇怪
提到種族平等
很簡單 遊戲肥宅的內戰率高話語權又低阿
到最後就是最好拿來開刀的
當然它也曾把Best Game頒給UC4、God of War這些AAA大作
遊戲爛又明確教育你的那種還得獎再說,不然都只是假設
LGBT並不是只能講情慾...他還是可以講家庭講友誼講同儕
那你怎麼確定FF7主角群哪個角色是不是LGBT?
他是在鼓勵有做的人,要轉化成"是在責怪"也太過了
不然只是黑人多或女權角多就被說話也太沒道理
也許他們的友誼 同儕 共同作戰行為裡有LGBT要素在阿
要亂扯很多都可以硬扯上LGBT然後自己劃靶又生氣, 何必
到頭來還不是玩家自己想像 否則哪來這麼多同人BL GL作品
"只需跟現實一樣"講得很好聽,但是真的朝著"現實相近",
才剛邁步出去就被噴得狗血淋頭了呢(遠目)
想不到遊戲也會有這樣的一天 生活還不夠累嗎@@
大多數的遊戲裡角色的性向如何 跟劇情無關的話玩家完全
不需要知道 現在遊戲界常見的就是製作人要在遊戲外強調
闇龍紀元裡的LGBT有被噴過嗎? 可以想想其中差別
哪些角色是LGBTQ+ 儘管跟遊戲內容完全不造成影響
硬要提升比例是三小 你真的是來玩遊戲的嗎
我知道平常生活人群中有很多LGBTQ+族群 但是不需要有人
製作沒有拿LGBT當成重點來教育你的話都不是問題
有夠無聊的標準 沒事找事做
一天到晚在我旁邊提醒說這邊這個路人是男同 那邊那個是
但真的不要看到影就開槍, 敏感到爆沒好處
事實上製作人喜歡在遊戲外強調的最主要原因是,因為他不
跨性別
開開笑玩幫角色配對就算了,把那個拿來現實戰就有問題
說,在遊戲裡很難看出端倪啊XD
當你吃完一份美味的咖喱後...
老闆:告訴你,你剛剛的不是咖喱
這種就是最下等的,你一面不敢放一分半毫的明示,一面又
為什麼硬要在遊戲看出端倪
看劇情只是走馬看花, 吃東西是消化到你的五官,不可同喻
想表示你是有放的,這種東西對LGBT更沒好處
說是藝術性還有這種LBGTQ+保障名額 根本可笑
看出端倪又如何,製作本來就會有自己的癖好
要讓人知道一個角色是gay其實很簡單,甚至不必讓你看到
任何情慾畫面都能輕鬆做到
重點是他有沒有拿這個當招牌來洗你腦而已
如果只是minor的要素,隨便他就好阿
但是你這製作人連一句"我先生跟我怎樣"都不願意放進遊戲
裡而是選擇事後訪談來說"喔這角色是gay",這是垃圾作法
沒有 人設歸人設 實際要不要演真的隨他
藝術性爭議最近的可以看法國凱撒獎波蘭斯基得獎的新聞
很多時候只是自己有色的眼光去看而已,用歸納法來戴帽子
生活中能透露出性傾向的日常項目真的多到你很難想像,沒
FF7RE都可以被半開玩笑的套上LBGT要素了
看他說GAY是要灌輸你還是單純是人設阿 說垃圾太過頭
有什麼要很刻意讓人看到情慾才能夠傳達這種事
LGBT自私還不承認 到處掛彩虹強調自己族群多特別 科技
業文化業都要被迫接受政治正確
如果FF7變成賽非洛斯x克勞德、愛麗絲x蒂花
搞不好有些人還會說香爆,但這就不是SJW要的LBGT
因為BL,GL和GAY,蕾斯邊還是有差別的
重點是就算是設定如此,只要廠商不演給你看又何妨
上面有人提闇龍紀元...主角可以自訂性別的其實都不算XD
這年頭明著演給你看反而會冷場,懂的人都知道,要有想像
空間
哈哈 現在廠商只敢弄女女 沒有男男啊
同一個NPC跟男性主角女性主角談情說愛的台詞根本都一樣
廠商不演然後說我有弄喔就很下等啊XD
你根本不知道闇龍紀元... Anders跟Karl兩個都是NPC...
啊不是在說主角嗎?
人設沒演出來的多的是 只要他不是要拿這點做文章又沒啥
那不能算做"有gay當主角"的例子
剛剛從頭到尾都是在說遊戲內的自然呈現 沒在跟你說當主角
事後弄個訪談講這個不是作文章那是什麼XD
一堆人設設定集還不是一堆角色喜歡吃啥討厭啥的 遊戲也
都沒演阿
而且歐美遊戲本來就常見主角自己捏的設計 這也不行 只能
說真的hen嚴格
2019統計 美國 PC和主機gamer 女性比例是46%
就真的噁心怕人講喔?
之前遊戲大多甚至你綁定性別後 另一半的性別系統自動配的
現在是你不管選什麼性別 結婚等戀愛劇情不受限 就算是罐
頭台詞又如何? 講的好像選男男才罐頭 男女特殊演出一樣
全部性別配對都一樣台詞又如何 硬要特殊這點才是反感原因
沒演的東西就真的別自己氣自己辣,設定是給人腦補的
就我講的你捏男的,你很難覺得遊戲裡眾男NPC是把你視為
阿我是回上上上面的
男性來談情說愛的,闇龍紀元一樣如此(他多放了幾個特別
的NPC
不要被SJW搞到看到LGBTQ+要素就敏感的要死才是真的
講的好像捏女的 你就會覺得好像真的談情說愛一樣
這些要素永遠都不是問題 問題是好不好玩XD
說實在的,除非真的有大資金在後面讓你硬塞LGBT要素
不然就以"商業"角度來看非LGBT性向的還是佔多數
對啊我現在是少打幾個字,不過我第一次提的時候是男女都
講啊XD
你如果已經把LGBT要素重到噁心掉正常USER的話
那虧錢也是自找的,也沒人那麼傻
既然都一樣的話有什麼好不滿足的?
到頭來還不就你沒滿足我的敘述標準你不算LGBT友善創作
光是評價騙人的就鬧到滿城風雨了,這種人類本能性向的
這種SJW最讓人厭惡的自助餐標準?
無法接受就是更大把火而已
就前面說的,不由主角來,不做情慾鏡頭還是很多方法,如
最近netflix上的不死軍團也是為了LGBT服務 ,劇情一踏
糊塗
果還是會引起重大反感,那就表示其實是"一個都不能有"XD
被罵就要反擊你們恐同之類 呵呵
這個世界越來越接近反烏托邦了 厲害
反擊就讓他們反擊阿
所以我提闇龍紀元就是想說你的邏輯就不對阿
意見不合又不是只有這件事,管他說什麼
闇龍紀元不就不由主角來 不作情慾鏡頭 有反感嗎???
誰反同就是歧視啦 不尊重自主性啦
沒有的話你後面的"一個都不能有"根本不成立
說穿了現在被強烈反彈的幾個案例都馬是本身作的爛
而不是真的反所謂的LGBT
其實無論哪方,反擊是正確的,觀念上的對陣衝撞是必經的
光是這串就有多少個反擊了,不是都家常便飯了嗎XD
道路
意見都一樣才不自然
LGBT又不是無緣無故跳出來的
而認真來講,"LGBT霸權"這種東西才沒那麼容易就能夠形成
太難了,因為會觸及到人類多數人的性向
所以頂多是設定上或輕食,不影響你整體體驗的
當然有些人是"同婚通過就是LGBT霸權"那我只能攤手XD
二分法荼毒人類
也不是所有人看到跟自己性向不一樣的場面就會反感啊,我常想
以後的小孩可能就很習慣商業作品裡主角群有人直有人彎吧
就程度問題, 你看到2個男人擊肩拍手表現好交情,OK
但2個男人在那裡舌吻摸屁股, 還是會很多人無法接受
要做到什麼程度才叫LGBT,廠商自己拿捏吧
可是現在連個男性配角說一句"喔我老公在等我了"都難以做
到啊XD
過火了就是自己放掉更多人而已,商業上並不划算
本來十個異性戀,現在有一個有強迫變成gay
得這種獎有意義嘛XD
創作到底是為了什麼= =
創作是為了討好特定團體 這種評分真的要變成笑話了
到處都是這種沒意義的獎,別太在意了
以前steam上面一些拿現成素材做的垃圾遊戲,只要照這標準
把正確的角色跟故事放進去就能拿獎了吧,反正其他都不重要
其實對馬幾乎都有符合喔, 有低社會背景也有LGBTQ+, 也有
跨種族
強調要有才是一件很奇怪的事情,今天是寫入評分,也就
是說你沒有做這件事情你就扣分,這還不硬要嗎XD?
老實說現在那些群體不是你不理他們就沒事了 五年前我也以
為大家互相尊重 不要特意攻擊對方就好
說不定隻狼是gay才拿goty的
LGBTQ或許不少,但也沒多到那麼多,現在細分化的結果
很多都可以納入那個範圍內= =
御子那麼可愛,是我也(
結果現在變成你不捧他們 就來搞你 除了想辦法搞回去之
外我還真不知道怎麼辦
3小拉XD
真可悲
可憐哪
巴雷特:殘障、黑人、貧民窟出生、重要可操作配角,
遊戲可操作配角男女比1比1,蜜蜂之館男大姐。原來FF7
RE這麼政治正確!
日本作品出現一個有能的人妖角色是很平常的事
他們都是先知 (
SE高層是不是有參考過這個標準做出FF7R的XD
我記得他們很討厭日本男大姊那種形象吧 之前P5不是就被改
然後仔細看一下其實條件蠻寬的啦, A1~6只要三項, A1A2列
出來那一大堆也只要一項符合就好. 不過BCD這三個是真的
管到海邊去了
正常來說角色有50-50性別分佈不太困難, 支線再有放個弱
勢群體的故事也就會符合A4 這樣就過了
光是性別50-50就很多人會怒了好嗎(咦)
所以說LGBT就是噁心矯情沒錯啊, 一方面要說自己很自然很
正常 ;一方面又要對各種媒體下手,硬要強調角色是LGBT
錯,這個標準只限其中一個獎「最佳英國遊戲」,其他
獎項不會套用這個標準,包括GOTY,跟最後生存者2一
點關係也沒有
為什麼要在意他們呢
然後看了一下D這項, 突然覺得10/10真的是用心良苦, 現在
價格這麼低, 讓Under-served player也可以輕鬆玩得到,
不愧是GOTY
整串有一種爸爸媽媽要不見了的既視感
各種聲音都有,真的不用一個一個放在心上當成家務事
就別散布假訊息吧
是不是假消息很重要嗎,風向正確就好
這和政治正確其實有點像
簡單來說就是有個單位要給個獎來鼓勵這些東西是不可以的
但為什麼不可以?
樓上上典型牆頭草XDD自己也沒查證還說人風向正確就好
這串某個硬要推銷自己價值觀的id不就是LGBTQ噁心的寫照
講得好像沒有其他人在推自己的價值觀一樣XD
竟然有人看不懂我在寫什麼直接說牆頭草XD
TLOU2的accessibility是真的做得很好啊
前面才在講"沒有拉幹嘛那麼在意拉",後面有人說"不要散
布假消息"馬上就轉過來嘴人XDD見縫插針能力了得
不不..看不懂就算了XD
有些人在相關議題一直出來要別人不要太在意~XD
中間過程的對話沒看直接end當然只看到這個XD
評價主流最愛扯藝術太高級大家看不懂 真的會被占走 觀眾完
全無力反制
你每篇相關主題都一樣脈絡,一樣結論,尊重你表達意見
拉,只是覺得有趣。
好啦 你開心就好XD
哪來無力反制...坎城威尼斯柏林影展大推藝術片然後呢?
你看上面那位k兄又為了直接end的人再重新説了說過的
斷章取義是毎人自由, 一個一個回答不累死
諷刺的是,強迫性別、LGBTQ比重,反而顯示這是異常的。
夭壽喔,又跳出一堆SJW出來講幹話了。
對啦,玩GALGAME居然一堆二次元女性,男性少超異常。
玩沙灘排球居然一堆女角,超歧視的。
巴哈姆特評價遊戲的選項竟然都是畫面/系統/世界觀什麼
的,沒有納入各族群指標,叭叭巴哈不用負責嗎。
你講的前面我很認同阿,只是就有人在意阿XD
整篇最具"帶風向"成分的應該是人家擺在官網的東西要說成
被挖出來吧XD
其實LGBT 10%套用現實比例也差不多 只是要求遊戲內
族群比例要貼近現實的意義?? 設計者大可說沒名字沒
戲份的npc有一票LGBT 剛好主配角群沒有呀
現況就是你把路人全都算下去,有沒有2%都是個問題XD
長ID這論述我同意,去要求比例沒啥意義,而且硬要加如
同OC說的只是更反感
你怎麼知道看起來像一般人的路人一定不是LGBT? XD
看眼神
我的想法是,這種行為其實在逼沒有明顯偏好的人選邊
SJW目前還是有很可笑的一種想法: 只要你們看習慣了
以後就不會歧視了 根本搞錯方向
歧視是不可避免的,問題在於歧視後所採取的行為
另一端的說法是等到沒歧視了你們再出來爭取
聽起來超像幹話,怎麼可能有人講這種東西對吧?
確實看習慣了,歧視的"行為"可以減少,就看怎麼解釋
遺憾的是在同婚那段時間可是真的滿坑滿谷
基本上不光是LGBT的歧視,身高胖瘦美醜哪個沒有歧視
行為的差異,我個人不反對多元化,但不用一直強調
強調也是一種歧視
不要把遊戲拿來當成強調的手段就好
基本上最理想的解法還是教育 要能把不是人多等於正
義灌到腦子裡 不過這太難了
他們把媒體當成教育的方式
有這麼好解決 霸凌問題早就絕跡了
理想解法是社會跟教育多管齊下而不是"這是教育的事"
媒體是確確實實擁有改變觀念的能力,這無從否認啊
沒有用啊 SJW的玩法就是"我在決策圈人多等於正義"
錯誤的前題一樣只有毒果呀
SJW的出現其實就是毒果啊XD
那在另一個媒體上引起反感、厭惡不也很正常嗎?XD
算了 這已經牽涉到社會議題了 我只能說自己能做的是
儘量避免自己成為其他方面的SJW
FF7原版可以和黑人搞基
是很正常,不過SJW不能代表LGBT族群,就跟維恩斯坦不能
代表異性戀男性一樣,我覺得這是基本的認知吧
SJW本來就無所不在 這一個月來板上踏罰tlou2的方式
就很SJW呀 XD
況且到底是誰說SJW就是左的,他跟右的是對立的XDD
當SJW"幫你"發聲時,反感的人可不會這樣想,用這種方式
時只有SJW受惠
每個文本和遊戲創作都有各自的主旨,為什麼一定要講
SJW 的"發聲"其實是讓雙方更對立
LGBT或平權議題在裡面?做其他議題的遊戲就是活該?
以標題來說,不做的為什麼有活該的成分?
每個獎一直都有他要彰顯與鼓勵的範圍啊
遊戲評分標準指定其中一種意識形態,滿足這一點有更多
又不是說這獎是在以你沒做來懲罰你
機會得到該獎項,那其他議題的就沒資格,不是活該?
這是遊戲獎,不是多元平權獎吧?
這是PS板,不是多元平權板喔
這就跟復仇者聯盟進不了坎城是活該一樣莫名其妙
就不用一直放大某些人的說詞,實質了解市場上的現況
最熱門的絕對不是那些很正確的作品
多數法則都可以避免一堆人一天到晚都在擔心的事了
復仇者聯盟干我們屁事,你去電影板講啊
SJW的發聲又如何,人類社會本來就有各種聲音
2%是怎麼來的???
就想嘴兩句XD
了解有這種想法就好,大聲也不代表什麼
這裡也不是電綜版,獎項也不是PS獎呢XD
性向是一個人類本能的東西,真的不是誰說說就能改變的
其實我是想講連1%都沒有...這數據非常歡迎打我臉XD
哪天人類變種進化成9成LGBT 那再擔心會好一點
能在這個數據上被打臉我是很開心的
到那天我看人類也差不多要滅種了
https://tinyurl.com/yxlrlqhw 還是再貼一次原本新聞稿
不然板友可以自己來個PTT GOTY嗨一下XD
LGBT也是會繁衍的啊XD(反過來是異性戀也有不繁衍的)
看到這種的都會一肚子火
原po這樣貼,沒有前後脈絡,又沒有放出處。
LMAO 光算LG就有5%了更不用說B和T
喔喔有這麼多了? 請問有參考資料嗎?
我是來玩遊戲又不是看政治正確的 笑死
不是說遊戲跟政治不可切割的嗎XD
現在又要回歸遊戲歸遊戲(略)了嗎XD
opulation-rises.aspx 這還只是統計那些敢回答他們問卷
的人 天知道實際上有多少人 肯定更多
這個獎鼓勵的方向就是英國影藝學院認可的價值觀,跟奧
斯卡一樣反映各自國家社會文化階層的現況,學院頒獎的
意義就是把遊戲當做一種藝術媒體來嚴肅看待,同時對該
業界鼓勵50/50(同樣是電影界及坎城這幾年的話題)等
等避免under-represented的措施,其對立面是叢林法則
的資本主義市場機制,這個姿勢應該很清楚吧。如果要以
文化資本為得獎的遊戲加冕,那麼當然反應的就是這個獎
的社會意義。
如果把範圍縮到城市大小那比例又會更高 都會區比較開
放外在人多地方也比較容易找到對象所以性少數族群會往
城市擠
那你又怎麼知道遊戲中的男性都不是GAY?"天知道實際上
有多少人 肯定更多",這就是你對不表態的說法。
我不是很清楚英國這邊怎麼運作的,如果以美國奧斯卡為
例,是所有演藝學會會員投票選出得獎者,他們會邀請電
影行業的不同從業者,成為演藝學會會員後,依照各自的
10%角色是LGBT+,如何判定?實際對話或演出?但你現實
專業,比方演員會員可以投演員獎、音效音樂會員可以投
音效音樂獎...而「最佳影片」是所有會員不分專業領域
都可以投的。
填個問卷都只到4.5%,要怎麼成為顯而易見的10%?
這標準強制要遊戲塞東西不然沒機會得獎,真的很噁心,遊戲
如果設定在中古世紀怎麼弄同性戀跟少數族裔?硬要用一套綁
所有東西真的噁心
有本事叫任天堂玩政治正確這一套啊
奧斯卡是兩千多位會員投票投出來的,至於坎城影展則是
更少數人的評審團制。
電影的票房、遊戲的銷量都反應大眾的喜好,至於這些獎
項或許各有一套產生的方式,但比較少是開放觀眾自由投
票的。市場自有市場的反映機制,跟這些獎未必完全正相
關。
The Game Awards沒記錯的話是有開放線上投票的部份,
但似乎不是它所有獎項都開放,而且觀眾投票佔的權重計
算比例也很低(好像是10%?)
至於這篇建議還是看原本新聞稿,在什麼時候、什麼獎項
上施行?業界面要怎麼落實?鼓勵其中一項達標、跟完全
以這個為評分標準,是天差地別的事。
等等這好像有什麼誤會...我說的2%、1%都沒有是指遊戲
裡面出現的比例
4.5%是上面問卷講的,問題是現實你都要拿問卷去問才知
道有4.5%,LGBT又不會把性向寫在臉上,你要怎麼判別遊
戲中的角色都不是,憑什麼認定BF系列那些死掉的大兵都
沒有同性戀族群?難道不表態不明演就不算數?
不表態就當你是異性戀,歡迎來到現實世界
所以其實LGBT有一派是主張第一要先出櫃,才能談後續
啊不過這樣的說法,某個層面來說也是講幹話......
你明明知道這是正論,但還是會說這在講幹話XD
其實按照這張表的標準,遊戲裡完全沒有LGBTQ也符合
不知道為什麼一直在講LGBTQ
誰管你表不表態是不是異性戀,鬼扯現實世界啥小的。
一下說現實不表態的很多,一下說遊戲內不表態的都直。
啊不就雙重標準自助餐,挑自己喜歡的說。
然後替對馬戰鬼抱不平的,光是全亞洲人就大勝了
其實這張表很寬鬆,只要符合一或以上,很像是評鑑XD
我覺得很諷刺的是,扣除戀愛遊戲之外的作品
會把角色性向明示暗示出來的比例根本很少
憑什麼要求特地把LGBTQ表現出來
難道過去沒有表現出LGBTQ的角色就不能是LGBTQ嗎?
選項之一,你也可以選50/50,柿子挑軟的吃
以後有NPC性別人數精算師,務必要50:50,輕鬆過評鑑XD
因為有些人想要的不是遊戲,是教育軟體阿
太噁心了
FF7有克勞子,符合LGBT
主角是白直男高富帥一樣可以符合這張表的標準
這標準很白痴沒錯,但是一堆人根本弄錯
傳說中的算命式條件
其實研究調查LGBT就是佔10%比例左右 這個標準應該是依
據現實生活的統計數據定的 然後推文裡看到有護家盟一
直在崩潰 看來還要繼續崩潰很久 最後有人提任天堂的
去看看風花雪月吧 一堆角色可以男男女女配對 老任只是
惦惦不參與吵架而已
其實研究調查就是根本沒10%,你的"其實就是"根本唬爛
2017年問卷顯示,美國有4.5%,英國有2%,哪來的10%?
然後沒有人提護家盟,這篇也沒人反同性結婚,不要亂扯
老任的風花雪月那叫老任尊重創作自由,而且老任不支持
第三方審查(例如SJW)也有相關新聞,不懂不要亂類比。
10%的概念就是你上學全班50個人有5個是G
台灣人口有230萬人是LGBT的概念, 我也不知道正不止確
現實10%不可能
10%用一班50人看感覺差不多欸,包含男女同
就一班一兩個Gay跟一兩個Lesbian再加上沒出櫃沒被發現的
更何況是LGBTQ加起來10%我覺得有機會啦
太棒了 FF7re 完全符合阿!
講不過又在扯什麼護家盟,先給跟自己不同意見人戴個帽子
自慰就好爽,可憐哪
10%就差不多是班上可能有一兩個gay或les,再加幾個不會想
交往但不排斥跟同性有親密行為的啊
這個議題從來就無法躲開現實,講誰管你現實不現實也太好
笑了吧XD
一般的估計大多是落在5%-10%之間(沒算B),當然估計
只是估計,要普查當然是不可能,抽樣問卷的話各種數據都
有,不過不同國家浮動很大就明顯表示抽樣調查會遭受各種
社會因素而影響結果...講那麼多其實是表示抽樣的數字依
據經驗來看會比實際低的可能性極高XD
這比例"理論上"不會因為國家、時代的不同而相差很大,實
際上卻很明顯是如此,當然這可以用"外在環境影響甚大"來
解釋就是了XD
依照LGBT的性向光譜說,那個B怎麼算就夠有爭議空間
了。不過真實比例2%或10%是問題癥結點嗎? XD
個人覺得本文標題及內文帶風向恣意解讀的方式,比較有
盟盟的既視感
對啊,明明統計資料只有4.5%~2%,卻在帶風向講到10%,
標準的先寫10%再找一堆理由滿足他,活在自己的幻想中
隨便估個"lgbt population"就有結果了,還在那邊唬爛
沒表態的也當作是LGBT,還以為今天是6月6日勒。
艾比算歸類到Q+類型,所以最二真的超級SJW
可悲SJW 自己喊10%喊很爽,結果是把大家都當LGBT