PTT評價

[閒聊] 是說class 800好像椅子也是不好坐?

看板Railway標題[閒聊] 是說class 800好像椅子也是不好坐?作者
TaiwanBeijin
(台灣北京)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:15

https://www.youtube.com/watch?v=1_pE5sH62Vg

影片其中就有提到

class800 安靜且快速


就是椅子沒有很好坐

腰部支撐比較爛


日立做的英國車 座位設計好像沒比3000好多少?

--
為了生活我可以忍,但看到大奶就不行
http://imgur.com/eFvSlac

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.163 (臺灣)
PTT 網址

mtc556609/09 01:55先搞清楚椅子是不是日立設計的吧..

BenjaminLin709/09 16:15emu3000的椅子是寶捷的反人類製品運過去組裝的,日

BenjaminLin709/09 16:15本當地特急的椅子人體工學好多了

LAICHEN09/09 18:05印象中英國 Class 800 還不能調整椅背角度。

whistlerhu09/09 18:59英國車不能調椅背還蠻平常的

t710127132809/09 20:41英國同一公司還是有分城際跟通勤車 Class80X系列是城

t710127132809/09 20:41際用車 用來替換掉舊的HST 但是過去的座椅是舒服的沙

t710127132809/09 20:41發椅 換新車全部改成“類”通勤座椅 不能躺 方向固定

t710127132809/09 20:41 座椅硬 前後間距窄 被英國民眾罵翻了 但是後來幾乎

t710127132809/09 20:41有進Class80X系列的公司都搞同一套座椅 不爽不要搭

odkmse09/10 00:03EMU3000座椅是美學小組跟日立設計師畫好才給寶捷施作,不是

odkmse09/10 00:04寶捷的鍋,寶捷沒笨到不會設計座椅,BCK新座椅也是寶捷生產

odkmse09/10 00:05就沒甚麼負評

cymtrex09/10 00:42英國那種固定式座椅也是沒啥工學空間又狹窄

BenjaminLin709/10 03:01美學小組設計外觀色調美學,但發泡棉設定那個死硬

BenjaminLin709/10 03:01也要推給美學小組嗎

BFer09/10 03:50推樓上

selfhu09/10 07:40日立:怪我囉?

raven754809/10 09:50發泡棉不就是因為規範要求EN防火?

odkmse09/10 09:51日本新車椅子也是偏硬,例如東武500系就被嫌到翻掉

odkmse09/10 09:52沒腰部支撐洗衣板形狀就是美學小組跟日立設計師弄出來的啊

zx246800tw09/10 10:05之前有推文說原先沒有要用防火的

zx246800tw09/10 10:05所以做成洗衣板也不會不舒服

BenjaminLin709/10 16:37高鐵也是防火材質 人家有硬到像洗衣板嗎