[外鐵] 磁浮列車技術大耀進!義大利成功讓車在一般鐵路上行駛
磁浮列車技術大耀進!義大利成功讓車在一般鐵路上行駛
2024/03/18
最近義大利公司 IronLev 成功讓磁浮列車在既有的鐵軌上行駛,成為全球首例!這可說是鐵路業的一大進展,代表或許之後不再需新建軌道基礎建設,就能運用磁浮列車技術。
IronLev 在威尼斯附近的鐵路上測試,而且未對軌道進行任何調整。磁浮列車在這兩公里長的舊鐵軌上可達每小時 70 公里的速度,為磁浮列車在已投入使用之鐵路線上的應用鋪路。
磁浮列車與傳統火車相比的優勢在於更節能、更安靜,碳排放量也更低。磁浮列車是在
20 世紀就出現且實踐的概念,但其規模化成為真正鐵路系統的過程卻很漫長,全球目前僅有六輛磁浮列車,中國有三輛,韓國兩輛,日本則有一輛。
德國曾有一輛在冷戰結束時短暫運行過,但磁浮技術未在歐洲落地的一大因素,外媒
The Next Web 指出是成本過於高昂。
過去要測試的磁浮技術需使用特別打造的基礎設施來創建磁場,讓磁場與車輛元件相互作用,這種基礎設施通常包含導電材料所製成的線圈,與傳統鐵路軌道相比成本較高。像是位於上海的磁浮列車據稱每 1.6 公里的軌道就要花費 6000 萬美元,而 IronLev 可能找到了解決成本問題的方法。
https://youtu.be/oiAqbE5HI5c
https://glacat.com/usphewO
https://www.inside.com.tw/article/34498-ironlev-tested-maglev-on-exisiting-track
--
如果可以在舊軌道上直接替換,是革命性的進步。
希望是真的
解釋工作原理
https://www.youtube.com/watch?v=lHCKYJG-tII
公司網站
https://www.ironlev.com/
--
東海表示:
高鐵也有可以駛入普通鐵路的
日本也有迷你新幹線,以後會不會有迷你磁浮?
輛?這個單位有問題吧
時速70的磁浮,不就二樓要的迷你磁浮?
日本要搞會變成時速300的磁浮
愛知的東部丘陵線:
阿不就用線性馬達就好了
Linomo太耗電了 不然低噪音很適合城市內高架
第三段最後是豪洨的吧,日本怎麼算都不會只有一列磁
浮啊
其實中低速磁浮在對岸長沙北京都有,算是有投資在這
塊做研究
原文是寫目前有在營運的磁浮列車
six operational maglev trains today
感謝,以後還是找原文自己翻好了
有沒有人可以解釋一下他們是怎麼利用普通的鋼軌來打造
磁懸浮的?
我也想知道
那只能說翻的很好,下次別翻了
不過日本除了愛知這個,不知道山梨試驗線算不算一條
,雖然沒有商業運轉但也一直持續運作XD
山梨實驗線之後會是中央新幹線的一部份
中央新幹線2028年會通 對吧 .jpg
看來是以減少車輪接觸車軌摩擦損耗的方向開發,不是跟
以往為了提速用
宮崎實驗線現在是被放置太陽能發電板
看了一下 大概是用現存的鋼軌來當線性馬達
但問題是怎麼過道岔?
42
[問卦] 台灣發展磁浮列車有機會嗎?剛剛無意間對磁浮列車有點好奇查了一下,這東西不得了啊 日本的磁浮列車目前是世界第一,大概有603公里/時,是台灣高鐵實際運行速度的兩倍多 一點點點點點。 如果從台北到高雄只要45分鐘就到了 不過最可怕的是,連中國也開發出來了X
[問卦] 日本磁浮列車研發個半死,瞬間被打趴小時候就看過磁浮列車概念的漫畫,顯然是日本在推廣磁浮列車 但是現在中國卻大打磁浮列車的新聞,用極快的速度趕超日本。到底是中國太強還是技術外 流到中國? 但是磁浮列車速度不過是600公里/小時,hyperloop的速度卻到達1000公里/小時 日本花了好幾10年的時間研發磁浮列車,卻瞬間被中國和hyperloop打趴,努力了半天卻是9
Re: [閒聊] 為什麼有磁浮列車的國家那麼少啊?磁浮列車有分高速跟低速 上海是目前唯一一個有在營運的高速 其他4條是低速磁浮 為什麼很少有幾個原因 1.營運成本:推文基本上都講完了 你看一下大概就知道了 最主要是維護成本太高了 另外磁浮也要用到不少電力7
Re: [閒聊] 為什麼有磁浮列車的國家那麼少啊?說磁浮列車之前,先說高鐵好了 一樣廣州到北京,同一時間,(2012年) 高鐵票價 二等座位 865 一等座位1383 約 8~12小時抵達- 原始標題 日本のリニア技術を初めてニューヨークで売り込み アメリカに日本製リニ アが走る日は? 新聞網址 5c255