[問題] 維基百科：台鐵「海岸線」名稱出處
不管是台鐵官方還是民間，
一直以來都是稱作「海線」，
為何維基百科的條目名稱是「海岸線」，
而且這個條目名稱十幾年來沒有人質疑過？
或是補充名稱出處來源？
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E5%B2%B8%E7%B7%9A_(%E8%87%BA%E9%90%B5)
--
※ 編輯: LonerEver (210.209.136.118 臺灣), 02/05/2023 21:24:54
海線只是俗稱，就如山線正式名為台中線
如果有台鐵關於「海岸線」的名稱資料，麻煩大大不吝提供，謝謝
※ 編輯: LonerEver (210.209.136.118 臺灣), 02/05/2023 21:28:09
本來正式名稱就是海岸線好嗎？
海線只是台鐵對外用詞，就跟平常用山線稱呼台中線一樣
那為何現今只能看到俗稱？維基百科講求資料出處
正式名稱已經是縱貫線了？
正式名稱是山線嗎…？
可是平常廣播或面板是使用山線吧？
重要嗎XDD
不重要
台東線現在也都簡稱東線
海線在臺鐵是算縱貫線，山線是臺中線
台鐵就是這樣，像是所謂的北迴鐵路也沒有迴的樣子
反而宜蘭線鐵路比較有北迴的樣子
北迴線應該改成蘇花線
平常稱呼、廣播用俗稱很正常，台灣高速鐵路股份有限公司
自己的企業形象、識別也都是用台灣高鐵的簡稱
福爾摩沙高速公路、中山高速公路也會使用國道X號
交通運輸這種情況很常見吧，全稱只有在法律文件嚴格限制用
就好像一般人在公司使用的名字可能只是 Tony Peter Vicky
只有在簽署文件的時候才用身分證上的正式名稱一樣
別名的概念運用的領域很多
目前小弟是找不到「海岸線」這個名稱的官方出處， 要怎麼證明這是真的正式名稱，而不是積非成是的都市傳說？
※ 編輯: LonerEver (49.217.134.17 臺灣), 02/05/2023 23:05:21
寫海岸線
感謝大大！
※ 編輯: LonerEver (210.209.136.118 臺灣), 02/05/2023 23:17:41英文是coast line
公報怎麼寫？早期年報的確是寫海岸線
海線才是簡稱後 類積非成是的稱呼
就像台中線 山線
那就正 (整) 名成山線海線就好
百利無一害
另外，為了便於乘客辨識，也是可以重新定義
六家線為新竹 - 六家、內灣線為竹中 - 內灣
就工程名稱跟營運模式不一樣，平常也不會有人分新莊線跟
蘆洲線，營運模式就是都叫中和新蘆線。
看不出來工程名稱有整合的必要
大濕就是這樣，總有大濕的樣子
北迴南迴叫「迴」是因為台灣差這兩段就構成環島鐵路 迴是
取循環之意(如電學常說的迴路) 才不是解迂回
可以看英文翻譯 南北迴線是 South/North Link Line
其實也沒有花東線 正式名是臺東線
日治時期就叫海岸線、臺東線了，二戰後才有海線、東線的
稱呼，詳情可以查詢滯貨事件等等歷史學研究成果
另外維基百科傾向選擇政府部門出版品與媒體報導，有時候
反而會不採用最原始的檔案資料，這點要注意
因為記者與政府單位寫書的人難免會寫錯
我國小還國中的課本也是寫海岸線 台中線
海岸線是縱貫線改經海線之前未貫通路線的稱呼嗎
要不然海線的正式名稱就是縱貫線
爆
[閒聊] 中文維基 古俄羅斯史偽造事件在中國的知乎論壇上，早前有知乎用戶稱：中文維基百科裡面的古俄羅斯史相關條目被大 規模篡改，一些條目甚至是憑空捏造。截止到6月17日下午，瀏覽話題人數已經超過141萬 。 涉事維基人折毛在2019年加入中文維基百科。根據她在用戶頁上的自述，其畢業於莫斯科 國立大學，學位是歷史系副博士。折毛一直在中文維基百科上編寫並維護與古俄羅斯史相![[閒聊] 中文維基 古俄羅斯史偽造事件](https://i.imgur.com/YeMqXICb.jpg "[閒聊] 中文維基 古俄羅斯史偽造事件")
10
[問卦] 為何臺灣人編寫中文維基都不附文獻來源？中文維基百科為人詬病的是條目內容參差不齊 有的寫得好 有的寫得簡陋 不過問題最大的還是不附上文獻來源 明明維基百科最看重的就是有沒有文獻來源![[問卦] 為何臺灣人編寫中文維基都不附文獻來源？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦] 為何臺灣人編寫中文維基都不附文獻來源？")
8
[閒聊] 空之境界的維基百科頁面剛剛發現空之境界在維基百科上的人物列表被掛上「愛好者專頁」的模板。根據維基百科管理規則，30天後可能被提起刪除條目的討論。 由編輯紀錄可得知該條目是一位編輯者花費相當大的心力編輯而成，直接刪除稍嫌可惜。想請問各位版友是否有空之境界的相關網站可以收錄其內容，我想把條目內容轉移到安全的地方。 維基百科網址： --5
Fw: [閒聊] 中文維基 古俄羅斯史偽造事件作者: BlueTuna601 (一二三二一) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 中文維基 古俄羅斯史偽造事件 時間: Sat Jun 18 10:24:47 2022 在中國的知乎論壇上，早前有知乎用戶稱：中文維基百科裡面的古俄羅斯史相關條目被大 規模篡改，一些條目甚至是憑空捏造。截止到6月17日下午，瀏覽話題人數已經超過141萬3
Re: [問題] 己巳之變的關寧防線有失守過？維基百科「遵永大捷」條目這項錯誤情況，是源於一位ID為「立足東方」的維基人， 他從2018年開始持續至今，抄錄了中國軍事博物館於1994年編著的辭典《中國戰典》 （解放軍出版社出版，2008年再版），在維基百科新增大約數十則以上的歷史戰役。 由於「立足東方」摘抄的《中國戰典》原文，常常是他參考資料的唯一來源，因此 若原本有錯誤，就會連帶使得維基百科的條目也出現錯誤。![Re: [問題] 己巳之變的關寧防線有失守過？](https://i.imgur.com/fWUGEvRb.png "Re: [問題] 己巳之變的關寧防線有失守過？")