Re: [問題] 把鳳山站當板橋站蓋不會太扯？

tonyian02/19 17:54高雄有心靈上的需要，懂得就不會一直爭辯這問題了，就跟

tonyian02/19 17:54小孩跟手足搶資源，不是因為需要，而是是不想要對方拿到

tonyian02/19 17:54而已，懂得就不會糾結為何蓋出這樣的產物

zhier02/19 17:57這些東西本來就是台鐵自己要搞的 到底干高雄市府啥事

xy190431202/19 17:59台鐵要幫市府劃捷運搞徵收？

amnotu02/19 18:07你看看高雄市一堆小丑 有可能選出這種有遠見的人嗎

usercode02/19 18:11臺鐵自己要搞那高市府跟臺鐵要臨港線的地要不要付錢？

usercode02/19 18:11如果全都臺鐵自己決定那各縣市就不要出來靠北立體化，

usercode02/19 18:11自己蓋陸橋蓋地下道很難

Hfy092002/19 18:46台鐵位階要搞什麼 他只能被動接收中央地方和鐵道局搞出來

Hfy092002/19 18:46的東西

souall02/19 18:51明明都是鐵道局跟政客

zx246800tw02/19 18:52鐵道局該公司化了吧？

dostey02/19 19:54鐵道局超高比例是台鐵混不下去過去的 台鐵素質已很爛了 鐵

ckTHU02/19 20:21心靈上的需要說白了就拿區域軌道全國人均水位，拿兩倍的是?

ckTHU02/19 20:22都當瞎了吧。

timmyhsu202/19 20:54確實當板橋站在蓋啊，板橋車站蓋好後十幾年商場才開業

timmyhsu202/19 20:54，結果還有人把板橋站講的好成功一樣，也不想想空了十

timmyhsu202/19 20:54幾年

zj76552302/19 21:08原台鐵板橋站旅客被新埔站吸走超多

sleepyrat02/20 01:08鳳山車站的商場部分只有2~3樓，其餘空間大概都賺不到錢

MiaoXin02/20 06:17所以蓋就對了，該發展的時候就會發展

Hurricaneger02/20 12:08板橋站不是也邊緣很久才有店家願意進駐，當年新站

Hurricaneger02/20 12:08一下車也感到一絲絲的涼意…

ciswww02/20 12:18https://www.shoppingdesign.com.tw/post/view/10545

ciswww02/20 12:19鳳山這個規劃，高樓層根本沒打算用來賺錢吧...

hinajian02/20 13:38如果之前就沒有很熱鬧的話，哪來沒落的問題

hinajian02/20 13:41https://tinyurl.com/235x52kp 2009街景

hinajian02/20 13:42不曉得有沒有在地人能出來講一下前後的比較？

countryair02/20 15:42所以鳳山站樓上本來是有要給什麼單位進駐嗎？

siowan13502/21 10:05好多人忘記板橋多荒涼了

cherry080402/21 23:52明明都曾是縣治 台北縣跟高雄縣的縣治車站卻是兩種不

cherry080402/21 23:52同的結果…

ckTHU02/22 13:07中南部又沒有中央機關外溢各種升天的優勢。看其他縣治就知

keita227702/22 14:44豐原：