Re: [新聞] 三貂嶺生態隧道旅遊 新北籲取道猴硐、牡

colin9014906/05 23:55鐵道局就老大心態

wiiseen06/06 00:14修法不就最簡單解套

ultratimes06/06 00:17你找不到法條不等於沒辦法罰，主管機關一定比你懂

stallings06/06 01:04把鐵路旁的空間用柵欄隔開，人就可以走了吧？

stallings06/06 01:04另外，幹線也需要有個平交道供人穿越

andy19911306/06 06:06本來就是新北市政府的責任 不蓋橋變成怪台鐵 很離譜

MiaoXin06/06 06:30長久下來不是好事？嗯…十分那邊…蓋好多久了…就是沒出

MiaoXin06/06 06:30事才會這樣。

MiaoXin06/06 06:30三十多年前就看到很多人走了。

kutkin06/06 06:39你以為他想要的只是三貂嶺嗎

kutkin06/06 06:39https://i.imgur.com/A9H8O4d.jpeg

kutkin06/06 06:40不意外，開始主張不法之平等了。

kutkin06/06 06:42鐵道局要為了這個一萬塊的事情討論一年

kutkin06/06 06:43不就是因為怕有人要求就地合法

kutkin06/06 06:49https://i.imgur.com/2LNTAuA.jpeg

kutkin06/06 06:50自己是網紅違法走鐵路還要高調放網路再哭被檢舉

kutkin06/06 06:50再來說，為什麼不抓平溪線那些民眾。

kutkin06/06 06:54三貂嶺可以蓋橋 那平溪他想怎樣

kutkin06/06 07:00tony 口口聲聲在講法治教育 先搞懂不得主張不法之平等吧

iCtrl06/06 08:03以後不能在軌道上放天燈，日韓遊客還會來嗎？

dunn06/06 08:25光是十分站鐵軌不能穿越滯留，附近放天燈的店家絕對會抗議

yesyesyesyes06/06 08:43簡單啊,把副站長掉過去嚴格執法

singlesingle06/06 08:53Tony的旅遊影片很早就有了 一開是寫網誌 大概20年

singlesingle06/06 08:53前就開始寫了 後來改成在YouTube拍攝旅遊影片

kutkin06/06 08:55我以前也看過他的網誌，覺得很詳細。

kutkin06/06 08:55但這次被檢舉之後的牽拖 就一碼歸一碼

hurompton06/06 09:12反正不會去三貂嶺爬山，沒有到平溪十分放天燈念頭的人

hurompton06/06 09:13可以繼續站著說話不腰疼

moaice06/06 09:27tony這次反應是激烈了點，但是都是事實，只是大家都有默

moaice06/06 09:27契，但建立在違法上的默契，讓大家都不想改善，總有一天

moaice06/06 09:27會失衡，今天就是這局面

ckTHU06/06 09:34正確的事不做，不正確的事一直做，這才是當下的法治環境

ckTHU06/06 09:35該去優先要求的，是公權力以守法與保障人民基本權利為前提

ckTHU06/06 09:36人家抗著壓力，說實話反而應該得到鼓勵

misson06/06 09:40阿里山林鐵也是非電氣化，多得是屢勸不聽被開單的

kutkin06/06 10:03我就問憑什麼為了你要放天燈 影響其他人安全

kutkin06/06 10:03平溪這麼大 你就一定要在軌道上放天燈喔

kutkin06/06 10:04默契就是風險自負 也是目前的平衡

kutkin06/06 10:11tony上一部片還可以綁架三貂嶺民眾 說他們必須跨越

kutkin06/06 10:12這一部把戰場擴大到平溪線....不知要怎麼挺

Kismeter06/06 10:36又沒人叫你挺，急啥XDDD

fcbih35006/06 11:58默契就是搞到現在的場面啊，事實就是不符現狀，點出來一

fcbih35006/06 11:58次改善不好? 有人搞不清楚

ultratimes06/06 12:04這邊的推文全推ku大，小弟就不再講啥了

hurompton06/06 12:10別人中了各級政府集體怠惰下造就的違法陷阱，你不發聲

hurompton06/06 12:11支持凸顯不合理之處，以要求政府改善，反而落井下石檢

hurompton06/06 12:11討中了陷阱的當事人，那台灣的違法陷阱就會越來越多，

hurompton06/06 12:13直到你中了之後，看到你的帳號上來哭訴，我還是會理性

hurompton06/06 12:17判斷，不會以人廢言。

Kismeter06/06 12:29搞不清楚情況的剛好湊一起XDDD

kutkin06/06 12:53tony做這行都多久了，你跟我說他中陷阱。

kutkin06/06 12:54你要不要去他頻道取暖就好

kutkin06/06 12:58走鐵路是一個問題，自己放上網是一個問題

kutkin06/06 12:59放上網再檢討政府是另一個問題。

kutkin06/06 13:03自己身為網紅，知法犯法，還把證據貼在網路。

kutkin06/06 13:04我想應該很少有人會這樣啦，不勞您H費心了。

donkilu06/06 13:37他講的哪個不是事實/問題 不要因人廢言吧

Kismeter06/06 14:05給樓上，不用花時間跟力氣跟他講太多，沒用的XDDD

kinki556606/06 14:11ku 連媒體訪問當地民眾都會去懷疑那個民眾是假的 真的

kinki556606/06 14:11無須和他浪費時間

mascotliao06/06 14:35重點在選擇，是積極阻卻違法，或是找出方法解套俗成

kutkin06/06 14:43https://i.imgur.com/inEXM87.jpeg

kutkin06/06 14:433/21 立委廖先翔就已經邀集台鐵 路警 新北

kutkin06/06 14:44tony搞這齣也只是來收割而已

kutkin06/06 14:44不查的人會以為是因為tony 才有蓋橋

kutkin06/06 14:45萬惡新北市都不作為...

ckTHU06/06 16:02只一昧強調要守法，而不去問一件事的正確與否，大概法律叫

ckTHU06/06 16:04人開槍就跟著開槍了，應該要重新檢視法治教育。

ckTHU06/06 16:07地下道吊橋都不蓋，目前看來就游泳不踩線，但溺死算誰的？

MikageSayo06/06 16:28https://youtu.be/38uSazriaeg?t=652

mihonisizumi06/06 21:07u大師和ku 這畫面實在太美

cymtrex06/06 21:08哈哈名人堂

andy302151506/06 21:23公民不服從

awin51906/06 21:35進來看推文全黑 原來推文幾乎都是是某兩位被我黑名單的

safari7906/07 00:54k跟u真是好麻吉

trtcool06/07 20:51相信台鐵不敢貿然開放便道，開放如果出事很難逃避責任，

trtcool06/07 20:51裝作沒事是可行解法，可是被放上網就很容易帶來模仿麻煩

trtcool06/07 20:51。能蓋橋是好事，沒蓋橋前維持現況就好，雖然Tony是介紹

trtcool06/07 20:51非常多步道很有貢獻與影響力的人，還是希望有違規痕跡的

trtcool06/07 20:51東西不要放上網

a7911101006/07 21:57不就是要靠聲量才會動 這站的問題都幾年了

kutkin06/07 22:13嗯3/21 廖先翔就有請相關單位討論了