PTT評價

[閒聊] 台鐵基隆段改成民生汐止線?

看板Railway標題[閒聊] 台鐵基隆段改成民生汐止線?作者
ron19971997
(安安)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:7

去年基隆輕軌可行性研究的核定本,
在第四章中對於以民生汐止線延伸至基隆的方案有詳細的分析。
以下摘錄自基隆輕軌可行性研究第四章。


捷運路線終點位於基隆車站附近,從南港往北途中經過汐止、百福、七堵、八堵、基隆長庚等區域,依之前研究案,以臺鐵汐止火車站及臺鐵七堵火車站作為分段點,將南港至基隆區路廊分為三大區段,分別為區段Ⅰ:南港至汐止;區段Ⅱ:汐止至七堵;區段Ⅲ:七
堵至基隆,區段示意圖如下
https://i.imgur.com/cjBluBd.png



1. 區段Ⅰ:南港至汐止
由前述說明,本區段無論由捷運南港線或文湖線延伸均不具可行性,以捷運民生汐止線延伸最為可行,因此本段為利用捷運民生汐止線之路線,路線沿國道1 號南側跨越內溝溪後進入汐止地區,沿吉林街至福德一路,往南經中興路東側
30M 計畫園道及新社后橋,續向南並轉至大同路上之臺鐵汐科園區站,再沿康誥坑溪轉省道臺5 線至汐止市公所及秀峰高中間設置
終點站。
https://i.imgur.com/bZq5lRV.png



2. 區段II:汐止至七堵
此區段路線之考量重點有捷運汐止民生線之銜接、臺鐵第三軌範圍、臺鐵五堵車站、汐止貨櫃車聯絡道等,以汐止地區兩大主要道路為路線方案,分述如下:
A. 大同路案 (II-1)
本案由捷運民生汐止線汐科園區站(SB14)沿大同路二段往北至茄苳路以北即轉入崇德里崇義高中後方高地,再於基隆關稅局五堵分局前接回大同路三段,後沿明德三路進入六堵地區實踐路(百福社區)、工建西路、俊賢路、明德一路至臺鐵七堵車站附近。本案於茄苳路以北之大同路二段與忠孝東路間建物密集,恐難以避免用地徵收及建物拆遷,
且無法與鄰近臺鐵五堵車站進行轉乘。
B. 臺5 線案(II-2)
由於捷運民生汐止線之終點站設於省道臺5 線之汐止市公所前,本案自捷運民生汐止線末端沿省道臺5 線往東,續沿茄安路北轉,再轉回大同路三段、明德三路,以東路線與方案II-1 相同服務至七堵。其中茄安路路段地形變化大、路幅狹窄且建築物密集,需藉由都市計畫變更取得用地,並配合辦理拆遷,若能同時辦理道路之拓寬,可同時提供居民進出之便利性。
https://i.imgur.com/OSvVMuh.png



3. 區段III:七堵至基隆
依照區位特性之差異,本區段路線可分為沿臺鐵及安樂社區兩路廊,將分別探討由中華貨櫃經長庚醫院至基隆火車站,及經臺鐵路廊至基隆火車站之路線方案,其中經臺鐵路廊方案又可分為捷運服務至七堵或基隆兩方案,各方案說明如下:
A. 長庚醫院案(III-1)
本方案接續區段Ⅱ行經七堵明德路之路線往東,於七堵大華橋西側轉往北,分別跨越基隆河、國道1 號、萬瑞快速道路(臺62 線)及中華貨櫃後,進入基隆市安樂區山區,行經基隆長庚醫院,再沿安樂路南側進入基隆市中心,接臺鐵基隆站。
本案因跨越基隆河、國道1 號及萬瑞快速道路,路線坡度除,並將與臺電高壓線路橫交,工程困難度高。且安樂社區至基隆站路段,道路狹窄、住宅密集,無法避免用地徵收及建物拆遷。
B. 臺鐵路權案(III-2)
本案捷運路線接續區段II 行經七堵明德路之路線往東,沿省道臺5 線跨越萬瑞快速道路(臺62 線)至臺鐵現有臺北-基隆線之路線及月臺位置,續利用臺鐵路線至基隆市中心區。本案需協調臺鐵同意騰出八堵至基隆站間路廊供捷運路線布設使用,並整修臺鐵捷運化之三坑站。
C. 終點至七堵案(III-3)
本案之捷運路線由六堵地區之六合橋附近轉往南,經大生倉儲集散場用地跨越基隆河後,至臺鐵七堵調車廠北側與南光街間臺鐵用地設終點站,利用臺鐵地下通道轉乘,臺鐵基隆至七堵間維持原路線營運。
https://i.imgur.com/1muOl9s.png


==============================================
既然要新建軌道建設,那個人比較支持以捷運延伸
如果民生汐止線基隆到汐止段,緩急分離
讓這段也能達到自強號的時速
感覺會比輕軌方案優
畢竟捷運可以直達台北市,班距較密,民眾觀感也較佳
而且站數較多,深入傳統市區,站點位置較台鐵佳

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.235.32 (臺灣)
PTT 網址

chadhsieh02/27 11:57好喔 你去爭取 北宜直鐵 台鐵改線 舊線就給基隆自己玩

chadhsieh02/27 11:57 自己籌一點錢 自己蓋

LonerEver02/27 11:58基隆輕軌是既有台鐵第三軌+新建第四軌,所以還是跟台

LonerEver02/27 11:58鐵一樣的軌距

ron19971997:轉錄至看板 MRT

02/27 12:01

tokyopig57902/27 12:07區段2跟3照片放成同一長了

※ 編輯: ron19971997 (140.112.235.32 臺灣), 02/27/2020 12:15:50

hun82072302/27 12:25回三樓,你知道台鐵已經切割了嗎?第三軌不用想,七堵

hun82072302/27 12:25南港段另外找地方蓋吧

hun82072302/27 12:27台鐵改線也不用想,北宜新線最新規劃是給高鐵走

MiaoXin02/27 13:46所以這個去年核定的資料已經過期了?

LonerEver02/27 15:04謝謝提醒,剛才看到最新說法了。所以說當初的tram-tra

LonerEver02/27 15:04in真的是兒戲、騙局,而且還通過可行性評估!

elcatel02/27 18:56輕軌轉火車,付費兩次。

hun82072302/28 10:25除非台鐵願意主動放棄第三軌,不然現在這樣等於基隆輕

hun82072302/28 10:25軌的所有評估都必須重頭來過,TT方案等於是廢案了

omkizo02/28 14:47有沒有當初台鐵願意放棄南隧道 現在卻不願放第三線的卦?

Akulamaru02/28 20:57當初放棄南隧道究竟是台鐵自願的還是被交通部逼的?

Metro123Star02/29 10:19第三線的一半是貨線啊