Fw: [新聞] 機車停鐵路平交道前黃網線等待 「1萬5千
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Uz8-LHj ]
作者: hn9480412 (ilinker) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 機車停鐵路平交道前黃網線等待 「1萬5千
時間: Thu Jun 25 19:50:42 2020
機車停鐵路平交道前黃網線等待 「1萬5千」罰單寄上門…網友熱議
2020年06月25日 09:14
記者陳崑福/屏東報導
一位機車騎士,於6月3日早上,騎機車經過高雄市忠孝路平交道時,臨停在畫有禁止臨停的「雙斜黃線區域」,被民眾拍下向鐵路警察告發,警方依道路交通處罰條例開罰1萬
5000元;由於罰款金額相當高,罰單及照片連日來的LINE群組瘋傳,引來網友熱議。
有網友說「距離很遠」、「我們都這樣停」、「不然要停哪裡」、「一萬五也太貴」、「搶錢噢!」,但也有人回應「不能拿生命開玩笑」、「開車騎車都要守規矩」才能確保平。
屏東監理站呼籲,目前人手一機,拍照很方便,籲用汽機車駕駛人務必遵守交通規則,以免被拍下違規畫面被檢舉,罰款金額都相當高,其中機車罰1萬5000元,汽車3萬4000元,如果大型車則要罰9萬元。
根據屏東監理站資料,屏東地區在平交道臨時停車或停車違規舉發案件,2019年汽車2件,機車1件;109年到目前只有機車1件,違規地點分別在南州鄉三民路及崁頂鄉田寮路,都是民眾拍照檢舉。
屏東監理站長洪美芳說,根據道路交通處罰條例第54條1項3規定,汽車駕駛人,駕車在鐵路平交道有下列情形之一者,處新臺幣一萬五千元以上九萬元以下罰鍰,並吊扣其駕駛執照一年。因而肇事者,吊銷其駕駛執照:一、不遵守看守人員之指示,或警鈴已響、閃光號誌已顯示,或遮斷器開始放下,仍強行闖越。二、在無看守人員管理或無遮斷器、警鈴及閃光號誌設備之鐵路平交道,設有警告標誌或跳動路面,不依規定暫停,逕行通過。三、在鐵路平交道超車、迴車、倒車、臨時停車或停車。籲請民眾遵守規定,以免被檢舉挨罰。
https://www.ettoday.net/news/20200625/1746042.htm
駕照都拿雞腿換的
網狀線不能停這種常識還要人教,筆試都不知道怎麼考的
平交道前面要淨空也不知道
--
作者 ttmb (耶? ) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 台積電市值超越Intel 謝金河:成全球最大 時間 Tue Mar 21 13:47:22 2017 ───────────────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1593085845.A.46D
台灣三寶多不是沒原因的
看一次檢舉一次,違規達人崩潰就是爽
台南青年路的平交道,一堆人停網狀線內
卻不常看到警察來取締,只能說在台南標線參考用
上面新聞是榮譽街的, 至於青年路 (東側) 可能也只能靠
民眾自發性檢舉, 不然靠警察沒用
我都專抓汽車強行駛入機車停等區 專用道
槽化線?黃網線?
禁止臨時停車的黃網線
搞不好你停在黃網之前,還會被後面的車叭。
請問不停黃網線 那開到黃網線上鈴聲剛好響起
請問要停哪裡?闖過去?闖過去又說你闖平交道
以前的逢甲路平交道,現在雖然地下化但地上網格沒變過
如果網格不能停,那請問過往格過到一半平交道響起
那你要怎麼辦?停網格?過平交道?倒退?以上都違規
那是屬於鐵警的管轄..一般轄區警察才不管停上面的違規達人
不過台南警方連一般道路黃網線都不管了..哪會管平交道黃網
我就問你啦 開到網格上剛好鈴聲響起要怎處理
你最好把雞腿換的這句話給我刪掉
不然你就先回答我的問題 要過?倒車?停網格?
你自己如果沒辦法解決就別說人家雞腿換的
開始發作惹
已經在網線上不是應該加速通過嗎?黃網線算平交道一部
分啊
不算,黃網線在柵欄之外...不然上面那個逢甲路平交道
可能等到柵欄開始放了還沒辦法通過網線
雖然這個平交道在地下化後已經消失,但以前就是這樣
以前在台南唸書 榮譽街平交道走了好幾年 每次都只有
自己停在停止線後or不壓黃網線 看著別人爭恐後地壓
久了也都麻痺
只不過總是會想 爭那幾公尺的輸贏 你的人生並不會
因此而突飛猛進
U大濕說沒問題,那以後停在上面被開罰單,麻煩請找U大濕請
款
那過去然後被罰款,找樓上請款如何?
怎麼不是先檢討那邊畫網線是不是合理?
還有網線是平常不能臨停,不包含平交道響起來吧
不然防空演習時臨停紅線也要罰款嗎?
這種檢舉應該都是有影片佐證的 也就是柵欄已經放下才騎
到網線想偷雞的 這種被檢舉真的夕鶴
你去跟政府說啊,干我屁事?
而且法規寫的清清楚楚,法學大濕還不知道嗎?
單靠一張定格的照片來開罰不合理, 要有連續性影片來看比
較好
畢竟誰知道是不是在平交道鈴響和燈光亮前就已經在黃網線
了
只能說以台灣駕駛的普遍水準 停黃網格是常態
給你關鍵字"平交道範圍"自己去查查看黃網線算不算平交
道 居然拿柵欄來跟我說不算 真不愧是u大濕
大濕拿特例在那邊瞎攪和 一點意義都沒有
那邊算沒錯,但對於已經開上去才想鈴的人來說
響鈴
過不過去難道都是違規嗎?平交道又沒有黃燈設計
樓上那邊的黃網線也超長的 很容易穿越一半就響鈴
U 大濕那個連結的新聞的黃網線是平交道 + 右側有路口不能
臨停, 這個會有個陷阱
所以停止線畫得離平交道遠, 如果是先停在停止線後停看聽
, 然後再往前的時候遇到平交道響鈴和閃燈, 這時要闖還是
不闖? 闖了變闖平交道, 不闖變成臨停黃網線
至於平交道本來就響鈴和閃燈且柵欄正在放下或已放下後
車子嚕到黃網線上那就是駕駛的問題了
2014年的新聞了 裡面有一段是嘉義市監理站的回應 若是
響鈴 閃光前就進入到網線應該去申訴
申訴也要當地的監視系統正常, 如果剛好遇到故障就啞巴吃
黃蓮了
最近的則是因為手機人手一支 + 行車記錄器, 所以遇到有
要檢舉一定要有你在閃光或者鈴響後才進入才會成功啊 直
接去看檢舉的影片就好了
不用當地監視系統正常,拿當初檢舉影片就好了
心人對這種違規會特地擷取影片/圖片並提供給監理單位開罰
總不會說當初檢舉影片已經刪掉了吧
如果只有一張照片沒有錄影 要怎麼檢舉成功……
也是要有公家機關的監視畫面佐證比較好 (日期時間是重點)
行車記錄器也會有日期和時間, 但如果日期或時間不對呢?
如果檢舉的日期時間不對 那就只能撤單
因為這樣會違反檢舉的程序,程序優先原則
或許能另外以公家機關的畫面再開單,因為確實有違法
但肯定的是不能用行車紀錄器的畫面當證據
因為時間錯誤,這個證據會因為程序問題無效
所以假設當自己遇到這種狀況的時候, 只能用這個方式自保
另外我自己比較常騎機車, 也有裝行車記錄器 (前後鏡頭)
這種也是當作幫自己在事件現場時的佐證用 (當然記憶卡
影片要記得定期備份, 日期時間也要注意是否跑掉)
如果是公家機關的畫面也要有相關浮水印 (監視器單位名)
像這篇新聞的照片右下角大大的白字日期, 很可能是後製
附上, 現在有些開罰單的幾乎直接用檢舉人給的畫面截圖
開罰 ...
印象中日本的平交道停止線離遮斷器很近,因為他們要求過
平交道要停車再開,如果停止線畫太遠,停車再開就只能看
人家障礙物,而且就算是接近路口的平交道,遮斷器前還會
再畫一條停止線
晚點應該就有人再貼日本過平交道的影片了
停止線畫的離平交道近的是讓汽機車還有時間過去 (不是已
響鈴和閃燈的時候過去, 而是正在過的時候閃燈和響鈴時就
可以馬上往前, 當然前面的淨空區要更大, 除了黃網線以外
還有約一台車的空間)
該檢討的是過長距離的黃網線空間是否有容許臨停的問題
如果是完全不容許臨停 (快要進入平交道時響鈴閃燈), 這問
題目前應該無解了 (不管怎樣都會被開罰)
平交道有火車的時候是先響鈴之後才會放柵欄吧...
而且平交道不是應該先停等確認沒車且前方淨空之後再快
速通過嗎??
對於過平交道的方式有不了解的,是不是駕照都用雞腿換
來的??
鈴聲響起柵欄還沒放下來,當然加速通過阿
原來是U大師,我太認真了
你只要在不能停下來的地方就應該加速通過啊 不然呢
那你在不能停下來又不能通過的地方呢?
樓上不要自介你的腦跟思緒
之前的論點不是政府或管理階層都是對的不能違抗嗎?
回u,那個檢舉人是用影片檢舉的,有清楚錄到燈先亮
真好奇怎麼會有不能停下也不能通過的地方??就算真的
有難道自己沒辦法預先判斷不要讓自己處在那樣的情況?
是太菜還是平常開車就沒在用腦?
多的事咧,而且我再補一個 平交道速限15公里喔
網狀不能停留+亮燈即停車+速限15公里 三個限制
舉個例子 桃園玉山街的平交道
Nobody cares
智障為什麼可以上路?