Fw: [新聞] 宜蘭站選址出爐 揭露選定縣政中心站的3
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VwgmVwW ]
作者: kakarrot (上床寶貝 用完報廢) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 宜蘭站選址出爐 揭露選定縣政中心站的3
時間: Tue Dec 29 12:10:05 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
聯合
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
戴永華
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
宜蘭站選址出爐 揭露選定縣政中心站的3大理由
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
眾所關注的高鐵延伸到宜蘭,停靠場站設哪裡?經交通部與縣政府評估後,縣府建議以
「縣政中心」做為高鐵的宜蘭場站,縣政府的公文已正式給交通部。
選擇縣政中心作為設站的理由,包括縣政中心位於宜蘭的中心位置,公共設施完整包括
縣政府及縣議會等行政機關都集中在這裡,而且附近有宜蘭科學園區及運動公園,有利
引進產業進駐。
分析中,由於宜蘭及羅東站的發展腹地受限,四城站及縣政中心站周邊大多是非都市計
畫區及農業區,比較適合,其中又以縣政中心的公共設施完整 ,最後脫穎而出
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
投資的要快喔
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-F900U
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.231.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1609215007.A.EA0
※ 轉錄者: AirCondition (39.10.62.69 臺灣), 12/29/2020 12:18:58
抄地皮是真的,其他只是藉口。
台鐵及高鐵方的命名應該是:
新宜蘭+宜蘭
新宜蘭+新宜蘭
果然妥協了
不意外啊,也的確是在原宜蘭站跟這裡二挑一罷了
爛位置,蘭陽溪以北根本懶得去搭
然後為了設計高鐵轉乘台鐵,列車在宜蘭又要多停靠這一站,
新站會不會只停區間 然後轉乘最多要等半小時
只停區間的話花蓮人轉乘很哭欸, 根本享受不到高鐵阿...
發展腹地受限?這是什麼理由,車站就是一個運輸節點,為什麼
很爛的選擇
一定要發展腹地?板橋台北在既成市區設站有什麼問題嗎?
自肥嗎?縣政府那些人選址當然選自己搭車最方便的地點 XD
而且一堆縣府議會工作的人本身就買在縣府特區住在那邊 嘖嘖
宜蘭最佳解是北宜直鐵,高鐵就要能夠連結到花蓮才有最大效
益。
恭喜宜蘭市獲得 高鐵宜蘭站 & 台鐵新宜蘭站 各一座 羅
東鎮: e04
新板橋車站那個不算是舊市區 也是新重劃的新板特區
我羅東人,縣政中心對羅東人很好呀,是宜蘭市比較幹
好不好要把轉乘考量進去,除非你有車停在縣政府,萬一
等半個小時才有台鐵載你到宜蘭還是羅東有比較好嗎
誰說新板特區不是既成市區?只是那邊以前做不同用途使用而已
(紡織廠、縣議會、中山國中、酒廠、調度場),後來才重劃整
合,跟那種在一堆農地沒有開發的地方搞車站特定區可不同了
還不錯呀!好位置
好爛位置
很正常吧 原本就猜會是這裡
這個可能要把宜蘭車站遷走了吧 但是板橋也才遷1km
會猜宜蘭市的根本就是小朋友才有的想法
新宜蘭會發東部快鐵吧?或許再加宜蘭羅東,變成類似高鐵的
南港-台北-板橋模式(?)
原來有人不知道縣府特區那邊也是宜蘭市的範圍 小朋友
一個宜蘭縣停那麼多站幹嘛啦…
小小的宜蘭,搞宜蘭-新宜蘭-羅東停靠模式 ...感覺悲劇
我覺得可能會遷站 把主要轉運功能移到新站
對了原PO麻煩移除他板推文
宜蘭~羅東8.8公里,南港~板橋16.4公里。
台南人會覺得有人陪了嗎?
講是講縣政中心,但位置都已經到建蘭南路那邊去了
如果高鐵是靠著台九路廊附近蓋,車站大概要到中山路跟台9
交叉附近了
新板橋車站離舊站走路才5分鐘而已
宜蘭要走半個小時以上
※ 編輯: AirCondition (39.10.62.69 臺灣), 12/29/2020 14:43:09
而且宜蘭旅次才多少 有辦法發展台北三站模式?
縣政中心那邊就一堆縣府、議會的公務員才會買在那邊住,當
然想把高鐵車站弄在那附近
台鐵:縣政中心不爽停 花東乘客直送台北不給高鐵賺
一定是這樣,宜蘭站根本不夠腹地,說實在是正確的決定。
宜蘭轉運站(公路)才剛在宜蘭火車站後站發包施工,2年
後完工。這決定不是笑死人?還要搬一次嗎,是最爛的選擇
。宜蘭站>四城>羅東>縣府
說是公務員想設在哪,宜蘭最好公務員的家都在那邊,根本
幻想文 。就在那邊上班為何還要在那邊搭鐵路
高鐵宜蘭站最重要目的本來就是銜接快鐵,所以宜蘭車站不
是一個首選,一個有廣大腹地可以開發車站與轉運的地方才
對。至於說轉運站設在宜蘭站的,他的功能跟高鐵站本來就
不是同樣的人會搭乘特,就算要用客運到宜蘭再到花蓮的人
往後一定會靠客運增設站點解決
所以快鐵沒蓋好之前,往來北花、北東還是以客運+宜蘭羅
東轉乘/台鐵直達為主?
誰規定高鐵設站一定要配合開發什麼廣大腹地?好好發揮運輸轉
乘的功能,根本就沒有一定要選這種開發某某腹地的地方設站
現實就是苗栗彰化雲林嘉義台南一堆養蚊子的高鐵特定區了,還
執迷不悔要在宜蘭繼續搞一個
太蠢了這樣要怎麼轉乘台鐵和客運去花東,既有的縣內
觀光轉運資源也都要重新分配
然後你去看東海道新幹線,人家設站都是共構站在既有車站,除
了少數幾個不得已才選蓋在新地點
也別拿高鐵桃園站、新竹站特定區來說了,這兩個地方根本是靠
當地本身的人口成長跟就業充足才有辦法撐起來的。
還以為多偏僻 和宜蘭市區差三公里而已啊
宜蘭就是差一條路就一堆田的鄉下,宜蘭市嵐峰路、女中路
以南開始就一大片農地鄉下
宜蘭站哪裏腹地不夠 後站都停車場和公家設施 頂多延伸花蓮
要拆榮總
高鐵宜蘭站蓋哪根本沒差 老子照樣開車or客運 哈哈哈
我也不懂宜蘭站那裏發展腹地不夠?往後站明明一大片農地
炒地>>>>一切 大家不用討論了
縣民大道以北,國道五號以西,宜蘭河以南,台鐵以東的農、空
地起碼300多公頃可以開發,那兒發展腹地受限??
樓上大大,可以轉發給部長看嗎?
給「部長」看什麼,交通部長林姿妙嗎?
最後決定的部分還是要經過交通部
嘻嘻,弄了幾年都炒不起來的地方又有救了
屏東的點比宜蘭還爛
居然噓聲那麼多…我還以為位址還不錯…
噓的也不知道是不是真的知道當地的狀況
因為是dpp執政 當然是啥都噓 啥都反對
北陸新幹線也是蓋在原車站為主的說
縣政中心不意外 宜蘭不可能設2站 又要同時兼顧溪北
溪南的位置
這不就炒地皮
礁溪南澳各設一站就公平了啊( 逃
哈哈 跟我當初猜的一模一樣
台鐵可以叫蘭陽車站
我覺得可以 兼顧溪北宜蘭和溪南羅東....
把高鐵台北站跟板橋站整併成一站蓋在萬華站,你覺得大家
會認為那是兼顧還是擾民?
反正這還只是地方政府提給交通部的意見,不代表中央最後決
定的地點就是。
把羅東林業池填平就可以變成車站了 (誤)
好爛的地點,離宜蘭羅東二個主要聚落都有距離,還要重新搞一
個台鐵轉乘站跟客運轉乘站那些,想炒地皮偏偏又有一堆炒不
起來的高鐵車站特定區例子在眼前
https://imgur.com/fKNVKSG.jpg 宜蘭站後站那一片跟宜蘭
運動公園、宜蘭科技園區不是也很近有利引進產業進駐?
而且經驗上,跟既有市區接壤的重劃區反而才容易開發成功
別擔心台南站永遠是最爛的,設站在整個台南的底端...真是喜
憨設計
哈哈哈 宜蘭 嘖嘖
那還不是因為當初只考慮到舊台南市而且南科八字還沒
一撇
台南站位置最爛 其次彰化田中站
台南站=北高雄站
站點不意外,兼顧溪南、溪北。多個轉運站分擔宜蘭的也
所謂的腹地,在宜蘭車站,並不是考慮開發,而是台鐵快鐵
高鐵納入。加上高快轉乘,台快轉乘,台高轉乘,還有為了
不同月台提前分岔的喇叭口,另外宜蘭車站南端已經上橋,
種種因素[腹地]就不夠,已經要拆遷。
不錯;怕台鐵轉乘慢,市區公車宜蘭、羅東之間跑可彌補
台鐵區間(快)車以後應該會有:七堵─蘇澳、樹林─蘇新
、宜蘭─花蓮,宜蘭─羅東間班距應該夠短;對號經宜蘭
線可不停縣政中心,高鐵轉乘的也可不停羅東,另新站也
能分擔宜蘭的待避,畢竟宜蘭作為起訖站要留股道整備
宜蘭的腹地我覺得就是剛剛好,往後的延伸性比較低
最大問題是新站後續要高額投資,宜蘭就是動不動喊窮的縣
宜蘭最弱的就是公車 平日想搭個車還會脫班..只能靠台鐵
烏日、左營、青埔至少都還有捷運 宜蘭養得起嗎
缺乏大眾運輸支援的結果可以參考西部部分高鐵站現況
台南站 - 北高雄站 屏東站 - 東高雄站
自強號停憲政中心站再給推啦,區間車轉乘到花蓮搭
高鐵的優勢就沒了阿
我宜蘭市民縣府我OK
後站腹地也ok,是有什麼問題?
台北跟板橋本來就不能跟宜蘭羅東比吧?一個是台北一
個是新北欸,而且大台北地區人那麼多,只蓋一站是要
塞爆嗎?
看了縣政府的理由,下結論四個字:鬼話連篇
1.https://imgur.com/gCM0ByA.jpg 宜蘭中間其實在宜蘭市
2.縣政府、縣議會=公共設施完善的指標?黑人問號
3.宜蘭後站離運動公園跟科學園區才近吧。
4.宜蘭後站上百公頃的農地,腹地受限?
tn0062大 瞎扯了 宜蘭車站光台鐵就可以搞四島8股,最好再
連後站那一大片空地會不夠蓋高鐵月台,當大家都不熟宜蘭
車站附近長什麼樣子嗎
https://imgur.com/ez09qGc.jpg 高鐵左營+台鐵新左營
說宜蘭車站腹地不夠蓋台、高鐵、快鐵也真是沒有經過思考吧
充其量是前後進站,要徵收一些土地住宅就是
徵收超級困難 樓上傻傻的
徵收住宅?南鐵地下化表示:
如果考量車站腹地,只有看局部點位,他才是真的沒有思考
。台鐵快鐵高鐵至少要分兩層作車站。而為了轉乘與車站規
範,月台需要有一定的幅度。台快可以在同一層。但在前端
需要先岔出或是規劃快鐵專用軌,該部分的用地才是問題。
各路線立體化都是在站前站後徵收才有抗議好嗎
不是會鐵路東移?