Re: [新聞]醫急呼籲「高鐵該禁賣自由座、飲食」陳時中
其實滿有趣的,推文某些人要高鐵停賣自由座
但這又有幾個問題
1.停賣自由座,那民眾的移動需求會消失嗎? 不會的話何必取消?
2.只管高鐵自由座,那台鐵的區間車要不要停駛? 站票要不要取消?
更不用說平時就已經擁擠的捷運要不要停駛?
3.禁止飲食這也是個爛議題,年貨大街因為民粹取消了
那平時的菜市場、晚上的夜市要不要取消?
車上飲食是破口,菜市場、夜市都不是破口?
不是說高鐵自由座的飲食不該管,而是更大破口不管去管制這治標不治本的
這不是民粹什麼是民粹?
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 醫急呼籲「高鐵該禁賣自由座、飲食」陳時中:這兩天會討論
: ETTODAY 2021年01月25日 14:30
: 記者賴文萱/台北報導
: 中央流行疫情指揮中心24日召開記者會,宣布5,000人立刻開始居家隔離,結束後安排採
: 檢,引起社會熱議。醫師姜冠宇分析,最恐怖的時間點還沒到,希望高鐵禁賣自由座、跟
: 進捷運禁止乘客飲食。指揮官陳時中表示,針對高鐵是不是有自由座管制跟禁止車上飲食
: 等,這兩天會跟交通部做相關討論。
: 部桃院內感染引發社區感染疑慮,外界擔憂春節連假國內將有龐大移動人潮,管制作為是
: 否會升級?另外,也有醫師姜冠宇也預測,台灣還沒到最恐怖的時間點,「#過年」,等
: 到春節期間,民眾搭高鐵時,最好能夠提高警覺,「其實我認為,高鐵此時限制自由座。
: 比照捷運不要開放脫口罩吃飯比較好。」
: 對此,陳時中在今天記者會中回應,目前管制作為還沒到升級的情況,各別單位要居家上
: 班避免群聚等,我們都不反對,這都是公司或地方政府做內部管理的作為。至於高鐵是否
: 禁賣自由座跟車上飲食,這兩天會跟交通部做相關討論。
: 衛福部桃園醫院爆發院內感染,隨著確診者不斷增加,指揮中心24日晚間緊急召開記者會
: 宣布,針對回溯1月6日至19日醫院感染事件的範圍,開始擴大匡列,約有5000人需要立刻
: 開始居家隔離。
: 交通部表示,確實有在研議大眾運輸防疫措施是否加嚴,已請台、高鐵提出加嚴規劃並提
: 報到指揮中心,後續將依據疫情判斷來討論加嚴措施及實施時間。
: 針對車上是否禁食?高鐵表示,目前的做法是需保持社交距離或周圍人都有戴口罩,飲食
: 完畢也需立刻戴回口罩,並配合政府防疫指引,後續相關防疫措施將視疫情發展及中央流
: 行疫情指揮中心指引配合調整。
: https://www.ettoday.net/news/20210125/1906696.htm
: 不知道最後討論出的結果會怎樣
: 高鐵長途也是需要一兩個小時,都不吃東西其實也蠻折磨的
: 大家怎麼看呢
--
因為高鐵是長距離移動,而台鐵區間車與捷運為短距離移,病
毒會擴散的範圍不一樣啊....
喔喔,原來台鐵北中大約兩小時車程的自強號也是短距離囉? 北東三小時半車程也是短距離囉? 這些要不要比照禁止?
※ 編輯: z520314 (123.0.34.168 臺灣), 01/25/2021 21:50:55原本台北搭高鐵往左營的乘客,改搭台鐵就會在下車了這樣
在新竹下車
原本過年要搭高鐵回高雄,改成搭捷運回板橋就好
上次清明連假這樣搞影響還比較小,你再過年這樣搞,列車
夠不也是問題夠
讓人民習慣在外面戴著口罩,比禁止自由坐還好
高鐵最長也才2.5小時,台鐵最多可以5小時,而且停靠
站多,人員出入複雜,加上又有站票,怎麼想都是台鐵
風險高
至於餐廳就禁止內用
其實我覺得擔心的這些東西都講不完,防疫的問題嘛,也只
能討論討論了。其他還是以疾管局為主。
運輸只是手段而已 人有想幹的事還是會自己找到方式移動
至於怎麼斬斷移動的需求 那就不是運輸業者的責任了
禁飲食邏輯還是通的,但禁自由座在台鐵區間車、捷運尖峰
時刻的狀況就不通
捷運跨區造成的擴散風險就會比較小?還是說靠捷運集中在北
北基桃傳播就比較安全?
對號車全部減停桃園(?
你封高鐵自由座我又買不到對號的話就只是改刷悠遊卡去擠自
強號囉 時間更久^^ 所以禁自由座的意義我覺得根本=0
其實直接宣布繼續上班,擇期補休就好
去年就已經有過一次實驗了吧
火車捷運尖峰還更擠 這樣病毒就不會傳播了嗎?
停站多來源更難掌控 停賣自由座的論點還真有趣
高鐵桃園過站不停不就好了
高鐵的自由座,已是目前相對安全且能大量運輸人潮的方
式,相較於高鐵,台鐵其實比較危險,車少人又多,時間
又長,風險是比高鐵大。不過那些高官或是醫生等幾乎是
搭高鐵,他們大概不懂台鐵狀況比高鐵還危險吧!
每天在台鐵上巡車叫旅客戴口罩叫到我都很想直接趕人下
車了
數字板也有人說高鐵不停桃園,拜託,又不是不給交通工
具就不會有需求,人都是會有對策的,不停桃園就去板橋
新竹搭啊!請問這樣有阻止人流外竄嗎?沒有,而且足跡
會更廣更複雜。數字版我都想回桃園第四大站,往台北、
台中、左營一票人,想躲也躲不了……
高鐵就管好自己的啊 幹嘛去管自己停賣後別人會怎樣
別人就別人自己管 高鐵又不可能去管台鐵怎樣
防疫從自己做起,高鐵當然從停賣自由座開始
至於台鐵會怎樣 捷運怎樣 那不是高鐵能管的
如果台鐵甚至捷運和客運感染,高鐵能獨善其身嗎? 管好自己就好哩,你先管好你自己吧
在八卦板討論運量是不是搞錯了什麼?
對啊,數字板大多數的鄉民對鐵道運輸不懂啊!就沒回了
……
春節量太大了,禁自由座只會延伸疏運問題,而且台鐵明
明比高鐵狀況還糟。運研所有篇108年春節運輸研究,裡
面有高鐵及台鐵的量,禁自由座講白了就是運不完啦!
延伸->衍生
因為某小兒科醫師說開門時車廂就算是開放空間了 台鐵站
站停空氣比較流通(誤)
不過這就只是各單位的不同負責態度呀 就跟學校東管西管
還是管不到外面滋事毒賭 在防範危害時更大一部分是避免
惹火上身
林奠:我聽到台灣的朋友說想禁得更嚴 但為何我在香港做這
些事反而被鬧
只要戴好口罩,勤洗手及酒精消毒,遠比禁自由座重要多
了!
就算無法保持距離,戴好口罩就能大大降低染疫的機率。
我回台東隨便就是5小6小要不要禁賣啊,幹話大家都會說
合理
餐廳內禁止飲食,聽起來不錯
樓上說的是在疫情很嚴重的時候才會需要採取的措施
應該呼籲不要返 從需求面降低
返鄉
去跟中南部的老人說啊XD
這不是民粹,這是台灣精神。小英帶領台灣人上戰場去
家破人亡卻獲得800萬選票支持,這就是台灣精神。y
上啥戰場?樓上在說啥
路邊飲食攤都可以捲鋪蓋回家了
台灣很多人就喜歡笑歐美 但自己行為其實也沒比較好
餐廳內除了餐桌外一律戴口罩,餐桌一律加裝隔板才能
營業,桌上一律放酒精罐吃飯前未先消毒即算違規
這樣規定就好了,餐廳吃東西本來就要做改變
到底智商多低才講的出這種話
禁飲食、禁脫口罩就好了...
區間車很多人一搭也是一兩個小時 沒有比高鐵時間短
年初還有吃火鍋中獎的,在外吃飯一定要脫口罩,口水噴來噴
去的還比全程禁食的高鐵還危險,要不要先禁過年不能外食?
真的怕,那自由座就一列限搭30?50?70?人
高鐵把自由座的位置改賣對號座就可以了,可以控管搭車的人
數啊。
高鐵票賣完搭不了高鐵的怎辦?
自由座車廂的座位遠遠不夠,忘了之前春節高鐵是怎麼運
輸的嗎?開放全車均可站立(商務車廂除外)!這樣做板
橋、桃園都還有一堆人上不了車,區區幾節自由座車廂根
本不夠……
住在鳥托邦的才會說出這種天馬行空謬論 呵呵
某哀不意外,要不要先確認目前使用帳號的是某甲還是某乙,
不要搞人格分裂這樣讀起來很痛苦
※ 編輯: z520314 (27.247.201.232 臺灣), 01/26/2021 12:44:05
票賣完了就限量是殘酷的 下次請早 不然要怎辦?
就說政府應該出面呼籲民眾過年不用回家
的確是該呼籲這認同,但一定得回家的高鐵沒得搭要怎辦? 其他運具人多就不會感染,高鐵人多就會感染嗎
烏托邦大吱又快要造成版面混亂或是強迫他人接受自己觀點了
XDD
高鐵現在也很難獨善其身啦,它即使想宣布停賣自由座,你看政
府會讓他這樣幹?
推這篇,山也破口海也破口,像北韓一樣沒有人就沒有破口
為了防止飛沫傳播,難道要禁止飲食改用打點滴?
為了防止糞口傳播,要不要禁止用抽水馬桶改用挑糞?
為了防止空氣傳播,要不要抽真空?
支持u大師的觀點,政府大可將農曆新年假期延後
就不用這麼麻煩討論是否要賣自由坐的問題
離水桶不遠了,真替大濕高興
不要怕,會叫的狗不會咬人
車上飲食不是必要又密閉空間,且可以乘車前食用,餓不
過2個小時?去菜市場是生活必需,怎麼比?
是不知道年貨大街人有多可怕嗎
講的好像停賣自由座就解決所有運輸破口問題一樣
乾脆戴口罩 安全帽 全副防護衣搭自由座