[分享] 台鐵台南臨時後站掛牌
http://i.imgur.com/XNLrQaO.jpg
新台南車站臨時後站正式掛牌
將在三月底啟用
臨時後站其實不太像台鐵的車站 質感感覺有進步不少
來源:台南式
--
近年來台鐵大量使用這種書法字當站牌字體真的很不適合
外觀材質跟潭子臨時站相同
華國or台鐵美學依舊濃厚
還好啊 還是說新細明體或標楷體比較好??
總之那個燈箱再加上那個配色跟書法字體,美學難懂
真不曉得為什麼還要用燈箱,怕不夠亮就再加燈打亮啊,且市區
內比較沒有像郊區一樣環境亮度不足的問題,而採用燈箱其實也
依舊是那個台鐵最熟悉的燈箱
不是不行,但就不用那麼中規中矩用白底正方型,可以有些變化
是沒有黑體能用了嗎
書法字體的易讀性本來就不高了
這臨時後站等地下化完成後就也要拆除, 還要做到什麼美觀?
還是說那燈箱以後還要用在地下化後的車站門口?
到時後2月台會很恐怖
隨便啦,我只知道臨時站電梯要被操爆了
天橋也會通到一月台吧, 2 月台很恐怖是?
往後站天橋剛好在第二月台最南邊
只要2A、2B同時有列車進站,月台上鐵定擠滿人
台南就是現在的中壢MKII
字體好看啊
原本的電梯沒法分擔到前站的人流嗎?
目前觀察應該是沒辦法
區間車不會停到那裡,下電梯再怎麼樣都要再往前走一段
。
我是問新的後站啟用後既有的電梯還能分擔往前站人流
多少?
即有電梯還能運作,離剪票口最近,仍是前站進站旅客
往來二月台的最佳解。
黑色書法可以啦,一堆新站用藍書法字
結果一張照片就出現兩種台鐵識別圖案
黑體就好了...
就見仁見智囉,個人覺得還OK,老實說完全理解不到1F的點
還行吧 某樓是又在嫌啥 說句好話很難嗎
若以台鐵美學為標準,算及格了...
嵌在牆壁上感覺比較沒那麼突兀
摁阿 特別搞個燈箱 就是突兀
講白了 誰不知道這是車站...把車站名融入建築比較美觀
雜亂不一的車站招牌字體,不愧台鐵美學。其實學隔壁公司統
一用黑體就好啦,而且放幾個立柱招牌跟入口標示車站名稱
就行了,實在沒必要放這種大大顯眼的招牌不可
立柱應該適合有廣場的地方,看原po照片來講太侷促
又考量諸多三寶視力,"大大顯眼"個人不認為不必要
以"臨時站"來講個人不覺得有什麼好苛求的
https://imgur.com/BVcspNZ.jpg 印象中有人看了中國車站的
書法招牌後就跑出現在一堆新車站招牌字體也跟著在那邊書法
雖然我認為中國的車站蓋得挺漂亮放那種書法招牌簡直破壞美
感,但隸書擺起來還算好看,台鐵那些大大小小奇怪的書法招
牌字體實在就讓人黑人問號...
立柱招牌根本不需要什麼廣場的地方啊
這裡的場合放隸書應該更奇怪....
隸書至少看起來易辨整齊,台鐵那批書法字有的真是不敢恭維.
所以說見仁見智,這裡用的書法字也沒多龍飛鳳舞到不易辨識
中國隸書字體招牌確實比較好看啦,差在用大紅色有點俗氣是真
是怎樣不敢恭維我還真感覺不到具體的點 :p
但我是覺得像台灣高鐵那樣處理就行了(好在台灣高鐵沒有學台
鐵或中國那樣在主體建築外牆擺上奇奇怪怪的大字招牌,萬幸~)
阿共就愛擺大字那一套,跟滿街社會主義標語一樣
確實還好台灣公務員還沒low到那樣
字體好看啊,但燈箱不大行
話說台鐵的「臨時站」都臨時蠻久的
書法字體好醜,還不如乖乖用黑體或明體(北捷.港鐵)
先臨時個15年
https://i.imgur.com/NUn1Veq.jpg 台鐵那書法字辨識性確實差
字體好醜...滿滿的中華美學
嗯 黑體感覺比較適合
新埔心車站的字體才嚇人XD
為何中文圈明明就有港鐵甚至以前的九鐵這個模範,還
不好好學習。不然至少學習高鐵的黑體啊
建築物我覺得不行
這邊的人都美學大師 真的叫你去設計 結果會笑死人
話說這招牌到底是鐵道局還是台鐵局決定的呢
還沒點交給臺鐵。
這就台鐵特色啊幹嘛一定要跟其他同業一樣
若直接釘在牆面上當然是比弄一塊招牌還來得好看啦
真的醜
萬華、板橋...很多車站早就沒再用燈箱招牌了。就連臨時站
的桃園、中壢也沒有在用燈箱招牌
醜
字體真好看 這樣子剛好符合台南的古都之美
我覺得書法字體比黑體隸書美很多耶!
logo識別要改成綠色或黑色 油漆藍真的超難看
其實書法字就是要有適當的留白背景 燈箱那種字被框起來就
會怪怪的
中國那些超大立體字其實現場不難看 因為是借用天空的背景
會覺得怪怪的其實是簡體字我們來看怎麼看都怪怪的
只要把招牌跟建築體脫開或架在正面牆或雨庇前 會改善很多