[閒聊] 台鐵不考慮購買新DMU嗎?
雖然台鐵已經買了EMU3000當作未來城際運輸的主力車輛,但是考量到各種臨時故障問題,以及臨時路線不可抗力的斷電,再加上未來幾年DMU2800~3000退休及3100準備到使用年限,應該要考慮有臨時備援運用編組不受電車線故障影響,或者各種事故時可以備援的車輛,方便調度。
以3輛為一組,至少可以買個10組到12組,要拿來當作觀光或者團體列車也行,傳動系統買柴油機+電子電機的組合,比傳統柴油機+液體變速器的效率還高,維修後勤也可以簡化,包括支線的柴油客車也可以一起更換,這類型的實際車型現在國外都有,台鐵別再用電力車輛跑全臺的想法去採購,要有因應各種狀況的對策。
--
Sent from my Nokia 5.1 Plus
○ PiTT // PHJCI
--
我記得也有要買柴電機車頭啊 瑞士的玩
具
你當乘客坐一趟北東就知道為什麼了
要備援 台鐵就繼續養舊DMU就好 殺肉拼裝
也是可以又撐好多年 為何一定要買新車
就算買新車 開進地下段廢氣問題還是無解
有新柴電34輛啊
那還是把錢省下來改善邊坡好了
同意樓上 備援可不是要備到運能不折損 更
要考量沒事發生時這些車該怎麼辦
拜託不要 地下段臭死了
是有招標啦,但是卻是用在非電氣化
的支線
有既有還堪用的柴自強 為何還要花錢買新車
不是還有60輛支線車也打算改買 DM
U了...
六家線不知道能否在DMU充足下開過去
?
內灣線甚至平溪線沒問題的話 六家線就可以
不然新機還是需要EMU600跑該支線
不懂為什麼一定要考慮電車線故障,
電車線故障就是要封鎖路線全力搶修
而不是硬要用柴油車維持營運。
因為要給柴油車行駛的可能吧
去問松鼠囉 為什麼專門捨身攻擊台鐵電車線
你來高雄火車站月台等車就知道為什麼了!
...原定以「台鐵東線購置城際及區間客車計
畫」採購之54輛通勤柴聯車,在歷經6次流標
後,將其購車預算併入(EMU800)...
問題:同樣地下站 為何台北沒有高雄的問題?
台北不敢開幾台啊,你要台北像高雄這樣開一
堆短程DMU試看看,看看會不會被罵爆
不過台鐵確實有要買柴聯車啦,
只是是因為油電混合車流標,
之前有說要買要但一直流標所以後面
就被併案了
才改買柴聯車,但是是要給支線用。
東幹線自強是樹林始發喔....都要經過台北
高雄的排氣設備比較陽春
不然去跟北海道買キハ261系也不錯
電車線故障不是要封鎖全力搶修嗎?
還要備援硬跑車讓問題無法解決
如果只是影響單線的話,要臨時運用是沒有
問題,雙線影響的話就算了
DR2800~3000等新車進來就要開始退了,DR31
00在跑個幾年也要使用年限,除非保證一年3
65天沒有故障或事故,不然備用車輛是一定
要有
你會怕你家車壞掉所以買兩台嗎?
然後其中一台平常放著不用
跟拖吊車一樣 每個大站都放一台隨時拖
吊(汗)
你愈要臨時運用就是拖延恢復的時程
而且你從調車場臨時調車也需要時間
真的有那麼需要用柴油車應急?
維修後勤可以簡化?增加新車舊的又沒報
廢,怎麼簡化。舊車殺肉慢慢淘汰就好。
請問有沒有 有集電弓 的柴電車頭?
比起純柴電,這種應該比較適合台灣,
畢竟幹線已經全電氣化了
得標台鐵柴頭的斯泰德
設計給台鐵的車原型就是雙動力
而且是全輸出型 不是最後一哩那種
怎麼不設計一個可用發電機發的電運轉
的車?平常可以升弓吃電,等到缺電時
改發動柴油發電機供電繼續運轉
或是在電力供應有疑慮時,可以同時開
柴油發電機,但平常就可以關掉
當然 本質上是電車 發電機算是額外的
發電機又大又重,放在車廂裡不適合
沒電再叫柴電來拉就好
60輛準備招標了
有啊,現在歐洲的雙動力機車就是這樣
水素電車會考慮嗎?
買EV車呢?
歡迎妳挑個柴油車在月台等待發車的時間
來新左營站環球2樓逛逛 體驗一下邊逛邊
吸你最愛的柴油廢氣
我昨天搭111次 到新左營之後都是柴聯的
味道
EV-E801這種沒有電的時候,改吃電池
柴油車在地下空間的確薰到不行
ex,南港
不要臭都好
可是最早地下化的路段不會聞到 例如台
北車站附近
預算在別人手裡 想做什麼都綁手綁腳
另外連傳統變速箱都沒辦法養護好了 電
子的只是浪費
常態性需求已經完全消失 買新車無意義
以前搭DRC 還有員工聽到柴油車可以到6
速 加速堪比電車 一臉不敢置信ww
柴電機車+客車比DMU適合許多
遇到斷電或車輛故障等等用柴油車頭去拉就
好了,買DMU效益已經不大了
北海道蠻適合的吧 不用電車線
那是電化沒有效益... 台灣環島都蓋完了
已經電氣化了 好好維護電車線比較實際
啦
柴油走台北地下段也是很臭的
拿來跑內灣支線
充電型的構想不知道可不可行
不可能買新的吧 一定是現有DMU用好用
滿用到故障不能修
應該買油電混合可以切換動力,就很好用
Dmu有可能跑西部樹林到新左營自強嗎
?
對鐵道迷來說臭油味是多吸多健康吧
雖然沒經過台北 但桃園中壢新竹三站
運量很給力 不至於坐不滿 又不經過地
下段
反正平常在東部載蚊子 來西部收自強
票價可以實質增加票箱收入
起訖要仔細評估 不一定非得跑到新左營不可
真要買買油電兩用的跑支線啊 或由電兩用車頭
進集集線搞不好也行 (誤)
JR北的H100直接整車進口 簡單省事
可以買一台 DD51 嗎?拉藍皮... 哈
H100是寒帶式樣車 要買得買他東日本的
親兄弟
那還不如買JR九州的YC1系気動車更
快
給台鐵開油電 應該不出一兩年就電池壞光
當成柴電用
火車的油電用電池幹嘛? 電不就在天上了
我也覺得奇怪 可能他們是在說支線聯通
運轉
地下化用電池才不會臭 地上用柴油引擎
然後沒電車線
日本有和汽車的油電同概念的油電複合車
上面有人講的另一種油電 是歐洲比較多的雙
動力車 有電線吃電線 沒有就開引擎發電
雙動力在日本的例子好像只有四季島
美國奇異有一台柴電大電池配小引擎的,調
車機車不知道評價如何。廠商的網站上淨寫
優點不提缺點
柴聯能是柴電嗎?還是只能柴液?支線
用蓄電式的應該不錯,但給台鐵就不一
定了
能柴電 HC85系就是 Class800也是
全部都電氣化了,買DMU幹嘛?更不用說
便當局都買半殘的軟腳蝦
現在的柴聯動輪很少,發電還要另個引
擎,風泵好像也不吃電,若成本不會差
太多,希望支線用柴電
...