[問題] 「高雄車站」四個字有拆掉的計畫嗎?
http://i.imgur.com/2G3ckQ3.jpg
高雄帝冠式車站確實有其意義沒錯
但是上面那個藍底白字的「高雄車站」就沒有了吧
這個台鐵美學的四個字
有拆除計畫嗎?
還是真的就要繼續擺在那裡?
謝謝了
--
真的應該拆掉 實在很醜
依台鐵美學拆掉之後會在上面弄書法字啦
台鐵流眉飛色舞字易認性很差 偏偏就愛這味
同意樓上,尤其那個「車」確實辨認性有點差
老車站還有當入口玄關的任務,我猜會留著
拆了以後只會覺得是一般的建築,完全沒歷史連結
也許覺得這也是歷史的一部分
應該換成紅色字,紅色字才是古典的
藍底白字CIS民國70年代才設置
台鐵說要改革 那些文創風格的標示文字就是個笑話
小孩子寫字潦草要擦掉重寫 大人寫字潦草卻可以掛起來欣賞
新竹車站好像就沒有站名燈箱了
醜
你是認燈箱還是認建築? 燈箱醜到可以當歷史連結 笑死
我就是對建築一點感覺也沒有,只認燈箱的人
醜到爆,但我擔心會重新弄一個新的藍色書法字,照樣醜
台鐵流這幾年愛用的招牌書法字真是讓人不敢恭維...
https://imgur.com/yrYNM1R 聯合報放這張照片,不是代表要
依這個版本復原喔?
拆掉 這麼明顯的車站還要寫是什麼車站喔
那些字真應該拿掉,很突兀
會改成目前的行草字體吧?為求統一
這種小事通常只會記錄在內部文件裡
https://imgur.com/JfkKc6c.jpg 母胎的高雄帝冠式車站並沒有
設置車站招牌
好像只有新竹站沒有醜招牌 希望其他古蹟也能用掉醜招牌
不過有時候燈箱是給歪國人看的就是了
外國人不看漢字啊…
可以認字的形狀啊
覺得拆掉也可 留著也可(就停留在那個時空吧?)
拆掉吧,真的好醜
旁邊地上豎個立牌就好
那個藍底白字紅線 像維力炸醬麵美學色 再過幾年
搞不好會變文青 復古代名詞勒
或許可以把該燈箱圖案修復
最原始的車站上方時鐘是圓形的。後來變成方形的。
後來的方形時鐘不管比例或感覺都沒有原始的圓形時鐘好看
拆掉 保留古蹟的原貌
外國人有辦法走到車站那裏 自然就會知道是車站了
車站本體比那古蹟本身還大 不差那四個字
高雄85大樓沒有在外牆上掛招牌,你還是知道那是85大樓啊
走到那裡誰不知道是車站啊,燈箱真的醜爆
![[問題] 台北車站那麼老舊怎麼不拆掉重蓋? [問題] 台北車站那麼老舊怎麼不拆掉重蓋?](https://i.imgur.com/I5YYZclb.jpg)