PTT評價

Re: [新聞] 普悠瑪不停中壢停鶯歌？工會：蘇巧慧要求

hateOnas 發表於 2022/3/18 上午8:23:31
看板Railway標題Re: [新聞] 普悠瑪不停中壢停鶯歌？工會：蘇巧慧要求作者
hateOnas
 (如果我這次猜拳猜輸了)時間推噓11 推:13 噓:2 →:43

小雞想問 往東部普悠瑪的出發點大部分是哪裡？

湖口？彰化？

我比較記得西部普悠瑪的是南港到潮州 以前常坐 不知道六月是不是還是一樣

東部普悠瑪我只記得是樹林到花蓮的

東部普悠瑪會停中壢？

所以是樹林開的 先往南開到鶯歌當始發站？
鶯歌這樣的月台數可以嗎


※ 引述《MickeyDisney (米奇迪士尼)》之銘言：
: 原始標題
: 普悠瑪不停中壢停鶯歌？台鐵工會：蘇巧慧要求的
: 新聞網址
: https://newtalk.tw/news/view/2022-03-17/725278
: 發表日期
: 2022.03.17 | 16:19
: 全文完整內容
: 台鐵局長杜微日前在「鶯歌車站增設電扶梯工程」動土典禮上宣布，今年
: 6月列車改點後，往東部的普悠瑪將增停鶯歌站。台鐵工會理事長王傑今
: （17）日接受《震傳媒》黃光芹網路節目《新聞不芹菜》專訪時稱，「原
: 因是院長蘇貞昌的女兒（蘇巧慧）去支持要設站、增停」。不過，蘇巧慧
: 辦公室接受求證時則稱「胡扯」。
: 談到普悠瑪列車在6月起停靠鶯歌站，王傑表示，當時許多台鐵員工都覺
: 得很奇怪，明明鶯歌是小站，為何要停靠普悠瑪列車，結果後來才發現，
: 「原因是院長蘇貞昌的女兒去支持要設站、增停」。
: 王傑還說，東部同樣也加開許多增停站，也是立委劉櫂豪要求的，對此他
: 質疑，「台鐵現在受這麼多立委限制或綁架」，台鐵無法鬆綁，回到公司
: 化會有意義嗎？中壢站明明更大，人數也更多，卻是鶯歌優先讓普悠瑪列
: 車停靠？。
: 心得感想
: 當事人打死不認 路局熱臉貼冷屁股
: #PTTRailway

--
這個社會一直在談家庭、教育，以及工作間的平衡，我辭職之後回家帶小孩，
我沒想到這個社會是如此的不安全。

我真的很希望政府、各級單位，能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩，
或者是讓媽媽放心工作

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.126.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推

wang96061503/18 08:40278 台中花蓮吧 好像

→

Hfy092003/18 08:47東部幹線樹林發車最多吧

→

TheGhan03/18 08:58鶯歌到樹林的區間車如果都是穩定15-20分鐘一班，要鶯歌人

→

TheGhan03/18 08:58轉乘還說得過去，早上9點多就要人等27分鐘才有區間車又是

→

TheGhan03/18 08:58哪招？

所以其他小站也是這樣的思維?

※ 編輯: hateOnas (1.162.105.205 臺灣), 03/18/2022 09:16:38
推

babosa63303/18 09:19樓上極需在這27分鐘時間帶剛好北上

→

babosa63303/18 09:21那就送你170增停鶯歌，光頭女鵝別搞爛280

→

babosa63303/18 09:22170有停樹林，可以爭取170優先改3000

→

babosa63303/18 09:22整個西部都會感謝光頭女鵝

推

jout350203/18 09:23鶯歌需要的是通勤時間的疏運又不是普悠瑪

→

jout350203/18 09:23跟本就不該把普悠瑪拉下來停
→

TheGhan03/18 10:09班距10-15分的區間車，不要亂拉區間車待避，就這麼簡單，

→

TheGhan03/18 10:09順便請黃志雄洪佳君告訴鶯歌人，你們不需要普悠瑪

推

smartlin200103/18 10:26樓上不知道現在鶯歌的立委是誰嗎？還是塔綠班都這麼

→

smartlin200103/18 10:26愛牽拖。

→

TheGhan03/18 10:31現在的鶯歌立委沒有說鶯歌不需要普悠瑪，不喜歡她可以找

→

TheGhan03/18 10:31跆拳道“夫婦”

→

hateOnas03/18 10:47南樹林 山佳?

推

babosa63303/18 10:50公會:光頭女兒要求普悠瑪增停鶯歌

→

babosa63303/18 10:50光頭女鵝:胡扯，絕無此事

→

babosa63303/18 10:50好的，不停鶯歌

→

babosa63303/18 10:50恰吉:就是這麼簡單

→

babosa63303/18 10:51立委不是施壓，是強烈建議

→

babosa63303/18 10:52雲師傅教的好，施壓太粗暴

→

ji394xu303/18 12:26鶯歌站二島四股

→

edos03/18 12:29280次到台北站都已經快要早上10點，不要再歪樓什麼鶯歌需要

→

edos03/18 12:30的是通勤時間的輸運又不是普悠瑪，這二件事又不衝突。這班普

→

edos03/18 12:30悠瑪很明顯就是服務往東部的中長程旅客，又不是通勤時段拿來

→

edos03/18 12:30服務通勤族。

→

edos03/18 12:31至於你說鶯歌需要的是通勤時間的輸運->所以要增開通勤時段的

→

edos03/18 12:32區間車->這跟280次增停鶯歌站有什麼衝突關係嗎?有規定增加通

→

edos03/18 12:32勤時段的區間車就不能增停280次?還是增停280次就不能增加通

→

edos03/18 12:33勤時段的區間車?這二者就沒有衝突關係

推

a20647103/18 14:13所以鶯歌為什麼可以比其他站有資格增停？

推

panzerbug03/18 14:25因為選區立委是行政院長的女兒

→

ihakkanet03/18 14:42不會有白目車長在鶯歌查票 過松山才會察

→

jout350203/18 14:42普就是拿來跑中長程的，鶯歌樹林不過10分鍾的時間欸，啊

→

jout350203/18 14:42鶯歌需要的是通勤時間的區間車疏運，又沒有錯，我又沒有

→

jout350203/18 14:42把這兩個硬扯上關係，啊就理解不同而已

→

jout350203/18 14:43然後當初的新聞請自己爬內文

推

zzzz893103/18 16:01白目車長？
推

enternal03/18 18:28立委要求大於一切,其他地區民意擺在哪？

推

gm325203/18 19:03TheGhan區間車讓人不能信賴還不就長期政治影響搞差的。要

→

gm325203/18 19:03改善應該是讓台鐵能依照專業營運改善，而不是硬拉普悠馬。

→

gm325203/18 19:03今天立委這樣搞是以為其他縣市人口比較少？官員比你鶯歌小

→

gm325203/18 19:03咖？到時候每個大站都出來玩，最後你得到的只是更慘的品

→

gm325203/18 19:03質而已

推

babosa63303/18 19:28好的，那就不停鶯歌

推

countryair03/18 19:58當初在媒體上鬼扯什麼鶯歌北部第二大站 通勤需求龐大

→

countryair03/18 19:58爾爾

→

serina43203/18 20:28所以普悠瑪可以不停了（狀況外XD

噓

JRhokkaido03/18 21:30純噓edos，鶯歌往東部請去隔壁樹林轉車

噓

neoyha03/18 21:48普悠瑪不能停鶯歌，停太魯閣總可以吧

→

neoyha03/18 21:49鶯歌到底招誰惹誰？

推

JRhokkaido03/19 12:52抱歉，沒講清楚，是指鶯歌不該停半直達的280/283，如

→

JRhokkaido03/19 12:52果是拉樹林到發的普悠瑪到鶯歌就可以

→

TheGhan03/19 18:28台鐵跟國民黨關係那麼好，可以請跆拳道“夫婦”出來，把

→

TheGhan03/19 18:28反對鶯歌增停普悠瑪列入政見
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關