PTT評價

[閒聊] 北宜直鐵怎不做雙溪到宜蘭?

看板Railway標題[閒聊] 北宜直鐵怎不做雙溪到宜蘭?作者
gn01982027
(夢露是個好樂團)
時間推噓13 推:15 噓:2 →:19

現在好像要蓋的是高鐵

不過當初說要做北宜直鐵

現在來看的話

怎不做雙溪到宜蘭部分

這段取直也不錯

大家怎麼看

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.242.140 (臺灣)
PTT 網址

liweihau03/21 12:05從這裡取直太短了吧,效益不好

s1an03/21 12:06之前有提三個截彎取直區間 不過應該又被放棄了

其實我的意思是 現在來看因為有高鐵取代 那當初的北宜直鐵現在怎不作後半段 前半段南港到雙溪不做就好

※ 編輯: gn01982027 (111.254.242.140 臺灣), 03/21/2022 12:10:05

Johnnyyang03/21 12:13南港=雙溪,福隆=龜山最彎

s1an03/21 12:44原線又不可能廢除 只做後半段效益不夠好

hicker03/21 13:09....?? 現在的北宜直鐵(高鐵來跑)就已經是南港直奔宜蘭了

NARUHOTO03/21 13:14党覺得做高鐵比較賺

noesy112303/21 13:26都高架的話 那貢寮到福隆間要在台2丙設平交道嗎

noesy112303/21 13:32更遑論是4到5公里長的草嶺隧道

CGtheGREAT03/21 14:55做高鐵會賺?小弟半個宜蘭人表示呵呵

k254139803/21 18:14有高鐵坐誰要坐台鐵

Geiwoyujie03/21 18:38高鐵比較有效益吧 在南港上班的人可以住宜蘭

liebeTaiwan03/21 19:00一直不懂反宜蘭蓋高鐵的那些人,是不是以為高鐵只有

liebeTaiwan03/21 19:00從宜蘭到台北而已

NARUHOTO03/21 19:05党會賺不是人民會賺啊

mattc123456c03/21 19:45樓上你的「党」是共產黨是不是?

birdy59003/21 22:09只到宜蘭的問題是 只有假日才會有競爭力 平日怎麼辦?

austin035303/22 00:21猴硐=雙溪、龜山=外澳好像有打算截彎取直,雙溪=龜山

austin035303/22 00:23若能截彎取直效益也不錯,只是跟高鐵競合,大概會放棄

austin035303/22 00:30真的做的話,受惠最大應該是區間(快),可減少待避

pbs100403/22 01:54某N真可憐

shter03/22 04:49做這段花大錢又賺不到假日熱點福隆站,做沒意義啊

shter03/22 04:50台鐵做直鐵是為了對號列車快速路過東北角山系往花東

shter03/22 04:50現在蓋北宜高鐵後,對號列車很大機率從新的宜蘭站轉乘

shter03/22 04:51剩下的舊線沒有理由蓋直鐵了,因為雙溪前後兩段都跳過觀光

shter03/22 04:51大站,分別跳過瑞芳跟福隆來拉直對高鐵通車後的台鐵沒意義

ilanese03/22 08:23北宜高鐵一小時一班,我很怕將來連利息都不夠?

ilanese03/22 08:26住在宜蘭市的人,要去台北的話,搭國道客運班次多又便宜

ilanese03/22 08:26

numbtch23603/22 17:4510樓 把高鐵改自強號票價再來說吧

numbtch23603/22 17:46猴硐雙溪這段感覺還是要改,尤其三貂嶺到猴硐這段旁

numbtch23603/22 17:46邊全山壁

bayezid03/23 15:14不考慮一下南迴直鐵嗎?

dierac100003/23 18:55雙溪-貢寮-福隆應該也有做改善工程

austin035303/26 12:24南港=雙溪截彎取直效益太差不用做。福隆不用負擔太多

austin035303/26 12:24待避功能的話,可增加部分區間(快)的到開,運能應不

austin035303/26 12:24會少太多