PTT評價

[討論] 112前段公立大學助學金申請人數佔比

看板SENIORHIGH標題[討論] 112前段公立大學助學金申請人數佔比作者
una283
(無)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:16

數據來自「大專院校校務資訊公開平臺」
學18.學校執行工讀及生活助學金情形-以「校」統計
數據沒分學碩制
為求比較將申請人數除學碩日間部總人數

112助學金(純)、(勞服)人數佔比
台大 0%、 2.3%
清大 0%、 8.7% (2-3倍薪)
陽交 5.2%、28.7% (1/4薪)
成大 0.6%、2.9%
中央 0%、 7.1%
中興 0%、 6.6%
中山 3.5%、29.2%
中正 0%、 29.7%
政大 0%、 60.4%

政大真厲害,提供了勞僱型10,281元給4,115人
另有服務負擔11,441元和6,525元分別給
4,066人和271人

清大勞僱比例雖然較交大低但單人薪資較高
交大勞僱比例雖高出不少但單人薪資是清大的1/10

不知道大家還記不記得2024年的這篇新聞
文中主角是已經畢業了所以所說的情況
應該是更早期的2020年以前
在他就讀台大歷史系時
全校僅他一人申請純助學金
https://myppt.cc/4mq4rW

時至今日
不只台大
申請純助學金,甚至含勞僱/服務負擔助學金
在頂大中都算是少數

作為參加,下面附上上述大學的學碩日間部人數

112學生學碩人數(碩比例)
台大 28651 40%
清大 15142 39%
陽交 16887 49%
成大 19612 38%
中央 10044 38%
中興 11975 32%
中山 8455 40%
中正 9535 30%
政大 13994 30%

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.237 (臺灣)
PTT 網址

lovehan09/07 11:27不努力找家教,某種程度上也是很有問題……

lovehan09/07 11:28真正貴的是生活開銷,並不是學雜費……

una28309/07 11:39純助學金和服務型與學生身分較為相關

una28309/07 11:40掛蛋代表連身分符合不拿白不拿的都沒有

lovehan09/07 12:13家庭年收入夠力,也沒辦法申請。 XD

lovehan09/07 12:15本來就和年收入有高度正相關

lovehan09/07 12:16年收入不夠力還考得上,代表很努力 + 很有天份。

lovehan09/07 12:17理工就比較多年收沒100萬還是能考上

lovehan09/07 12:18真的要不拿白不拿

lovehan09/07 12:19除非有辦法打假球……

una28309/07 12:21其他公立大學純助學金人數超百的:彰師大、高大、南大

Tigerman00109/07 14:32以前很多學校的獎學金,不僅要成績有時還要有清寒證

Tigerman00109/07 14:32明,這時,就看個人了,因為跟里長要個證明,里長為

Tigerman00109/07 14:32了選票應該也不敢不給。就看,有沒有人覺得錢應該給

Tigerman00109/07 14:32需要的人,還是 不拿白不拿。

Tigerman00109/07 14:33所以,就會出現開賓士車,拿名牌包也去申請獎學金,

Tigerman00109/07 14:33還跟人家炫耀我小孩拿獎學金的情況。