114分科物理／難度與歷屆差不多
114分科物理／難度與歷屆差不多 考生：這1題「要靠素養」
2025-07-11 10:46 聯合報／ 記者陳敬丰
今天是114年分科測驗首日，上午第一科考物理，
考生上午8時不到就開始準備，10時左右考完。
台中一中學生認為，今年物理整體難度與歷屆差
不多，算是中間，不過最後一題非常新穎，需要
使用的算式不在課綱中，「純粹的素養題」，看懂
就很簡單。
今天分科測驗考科依次是物理、化學、數學甲、
生物，屬於二、三類組學生的報考科目，明天考
科是歷史、地理、數學乙、公民與社會，是一類
組學生的戰場。台中今天仍有微雨，考生們在走
廊上做最後複習，不少學生家長也到現場陪考。
台中一中戴姓學生說，今年物理科體感上比去年
與前年簡單，沒有考得很細，靠基本觀念為主，
而且大多「一看就知道用什麼觀念」，計算題只有
1、2題；這不一定是好事，雖然不用擔心計算錯
誤，觀念可能會有些許偏差，仍會出現不確定選
項。
戴姓學生說，今年多數題目都有在歷屆考題或模
擬考出現過，較新的題目在手寫部分，尤其最後
一題關於「光的強度衰減係數」，是從來沒看過的
題目，一開始也看不懂，靜下心來想通就很簡單。
李姓學生表示，今年題目和歷屆相比，整體難度
屬於「中間」，不算太難但也不簡單。他同樣對
最後一題印象深刻，看到該題第一時間不太知道
要問什麼，也是冷靜下來想了一下才豁然開朗。
李姓學生說，該題的解題關鍵是一串從未出現在
課綱中的算式，歷屆考試、模擬考乃至其他考試
當然也不曾看到過，可以說是「純粹的素養題」，
考驗學生基本功，有學好數學中的指數應該就能
從容應對，可以說是蠻有趣的題目，出得很好。
https://udn.com/news/story/124514/8865533#
————————————
考題整理包
https://udn.com/news/story/124514/8838572
大致看了一下物理題
的確是跟以往考題差不多沒什麼變化
可能就學生說的那題光束在介質中的衰減
題目較長需要讀懂問題的意義
其他不需要太多計算偏觀念出題
--
混合題就算整個抄日本的，也不會有人發現……
結果化學標題近4年最難 XD
數乙第一次出微積分，13分
線性規劃居然出到一個題組，15分
不過蠻佛的，很多習題等級的。
歷史拖到2025才要考KANO……
歷史多選33，根本考國編本第四冊吧？
歷史命題擦邊的切入點，滿滿的國編本內容。
地理20、21，根本考賭徒吧。 XD
地理命題目前兩個極端：時事梗、不知道也無妨。真慘。
要不是有112醫學系神救援，地理應該會繼續慘。
生物來一個，1968諾貝爾生物醫學獎。
公民第8題，根本在偷臭。 XD
公民11、12題，也是在偷臭。 XD
樓上太強，可以評全餐
沒吧，理科我沒辦法，只是看梗。
1968年諾貝爾生醫獎，也算是殺手問題了。
數甲的最後一題微積分，有一點國編本時期的深度。
歷史現在題幹敘述都會給你時間點，也是不錯了。
不過依然沒有科目採計市場可言
物理反而刻意出台G電的考題，是否和產業變相綁定？
要現役高中生懂半導體的東西，只能多看一些入門書了。
公民37、38，取材還算不錯，時事梗，地緣政治學。
化學其實有點抄日本的感覺，或是有一點魔改。
但是補教老師並不是每個都會看赤本
歷史也被估五標會降
但是歷史沒有指考難 + 沒有倒扣，根本沒理由降……
物理出台GG的確是有宣示主權的意味
我是不太相信才18歲能看懂光刻機那個圖表
某種程度上也是圖利特定族群
物理那題根本不用懂台積電啊，就是閱測圖表分析而已
詞彙嚇人會阻撓閱讀理解
![Re: [新聞] 升大學考題愈來愈長 教師籲考試時間延長1](https://i.imgur.com/J8sR9Hob.jpg "Re: [新聞] 升大學考題愈來愈長 教師籲考試時間延長1")
![[問題] 分科測驗數學題目請益](https://i.imgur.com/JKOKhcPb.jpg "[問題] 分科測驗數學題目請益")
![[討論] 台科大113-114個人申請報到學生對應學測](https://i.imgur.com/wBYA9qob.jpeg "[討論] 台科大113-114個人申請報到學生對應學測")