Re: [問題] 新制公費跟自費醫學系差別會很大嗎?
※ 引述 《Redbeansauce》 之銘言:
: : 目前堂妹家希望她去讀不希望她重考
: : 但學校老師不鼓勵她簽公費所以她現在很兩難
: 建議重考填牙醫
: medstudent 版認真爬一下
: 此外和我同期畢業的高中同學
: 讀台大電機、台大資工的普通同學
: 以及台大財經政大財管的卷哥卷姐
: 沒有一個薪水比例PGY低
: 基本上上述行業的「起薪」
: 就是我們當總醫師(約三十歲)的薪水了
臺灣人不需要那麼多醫師啦
別繼續投入醫療業了
人口在變少,醫師在變多(每年+1500)
健保又限制醫師薪水,波波領的跟台台一樣
就問自己消費者立場,看完醫生第一句說啥?
1. 醫療品質真好?
2. 看醫生好貴?
選1.真是謝天謝地,醫療進步有被人民看到
結果只在乎看醫生貴,國家當然砍醫生啊!
核刪、增加醫生、健保總額金箍咒
科技業發展無上限,醫療業多做多賠。
應屆能沾到公費邊,選牙選電資真的比較爽!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.243.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
老話 公費嗎? 484家裡不缺錢? 不缺錢就再重考
→
公費嗎?醫二代刷社會地位而已?你爸媽會支援重考吧!
→
公費就是一條怎麼二選一考量永遠只會走向重考
→
除非再一年會想自殺,那就用未來三四十年去償還吧
推
報導不是說牙醫師也面臨飽和???
推
除了科技業,哪個行業不飽和的…
推
這個個案如果是個人就想讀醫 那可以填公費
→
但是要自己體認未來出路已經固定 不太能轉領域那怕是醫學
→
研究 或是留學個mph這種無關緊要的轉領域
→
未來十年台灣醫師跨轉領域的可預期是會暴增的 因為機會成
→
本大幅下降
→
要拼自費醫療市場,還要努力大學+住院醫師。
噓
科技業?請正名美國科技業 不是鬼島科技業
50
Re: [討論] 連署 醫師人力總量管制我直接跟你講難聽的,你目前的做法一定不會成功 因為影響的群體太少,加上醫生給人的感覺就是高薪愛錢 這個議題站在你這邊的就是少數,看聯署結果就知道了 要怎麼破解,最簡單的方式就是拉人下水 現在三類有總額管制跟公費生的只有醫學跟牙醫系12
Re: [新聞] 清大設「後醫系」 醫師公會怒:醫師浮濫說老實話,不要總量管制,也不要有健保設定訂價上限跟總額,市場自然訂價,也讓市場自然競爭,多數醫師根本舉雙手雙腳支持。 有錢的看優秀的醫生,沒錢的看庸醫,對優秀的醫師來說他根本沒差。在有健保之下,台灣人已經被健保慣壞了,醫療太便宜,而台灣人就是看不起太便宜的東西,覺得便宜就是爛的代名詞,而錯誤推論以為台灣醫師很爛。殊不知自己繳的便宜健保,的確讓台灣醫療變爛,但爛的不是醫師端,而是用藥、器械、耗材、缺少新技術...等等 覺得醫學跟自己google差不到哪裡去,有種大家來全面取消健保,回歸如同外國的商業醫療保險,看看會不會回到需要賣房子來看醫生的年代。 某些有心人士繼續幫背後另有所圖的團體鬥醫師沒關係,健保裡藏的隱憂你們大概也不在乎,總之這一代中壯年老了會很可憐,健保之下台灣醫療因為亂七八糟的壓價與cost reduction,早就因為沒市場讓一堆原廠好東西出走,逐漸走向僅堪用但效果越來越差的進行式了,到時候希望你們認識夠優秀的醫師幫你們治病。 或者推崇AI覺得醫師過譽的,你們可以自己去google跟靠AI幫你處理跟做procedure,說個笑話,AI目前連計程車司機都還取代不了,取代醫師? 嗯,我相信跟醫師比起來,其他更多行業要比我們先更擔心才是。14
[問卦] 除了公費醫還有啥方法可以顧及偏鄉醫療如題 醫生大大說醫生沒有不夠 增設名額會影響民眾醫療權利 但是現況下就是自費醫不願意跑去偏鄉當醫生阿 所以小的不才想到兩個解法12
[問卦] 為何醫師需要總量管制?單純好奇啦 我還特別去翻了很多現身說法 提到許多私醫的教學資源更匱乏 (因為人收太多了 不管怎麼說