PTT評價

Re: [情報] 86年高中聯考分數 台北區

看板SENIORHIGH標題Re: [情報] 86年高中聯考分數 台北區作者
vbn22
(vbn22)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:126

昔日臺灣的高中聯招一開始分為三區:臺灣省聯招區(省聯)、
大臺北聯招區(北聯)、大高雄聯招區(雄聯),三區的試題各不相同,
滿分皆為700分,各科佔分如下:
國文:200分(測驗150分、作文50分)
英文:100分
數學:120分
自然:140分(理化70分、生物30分、地科20分、健教20分)
社會:140分(歷史50分、地理50分、公民40分)

後來,高雄區高中聯招會於71學年度(1982年)加入臺灣省聯合命題,
但翌年72學年度(1983年)即退出省聯命題,回復自行命題,
到了75學年度(1986年)再次加入省聯命題,
但在87學年度(1998年)又退出了省聯命題;

至於臺北區高中聯招則一直是自行成立聯合招生委員會來命題,
不曾加入臺灣省聯合命題。

近二十多年來,從國中進入高中的升學制度歷經了多次改革,
大致可分為三個階段:
1958至2000年為「高中聯考」時代,一試決勝負,
各校只依照聯考成績決定錄取與否;
2001年,開始走向多元入學,入學測驗為「國中基測」;
2014 年8月,實施十二年國民基本教育,朝向免試入學,
統一考試也更改為以級距評分的「國中會考」。


高雄區: 47~70雄聯 71省聯 72~74雄聯 75~86省聯 87~89雄聯

中間13年的省聯 會讓人誤以為沒有雄聯的存在


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.33.98 (臺灣)
PTT 網址

lovehan07/07 00:46雄聯配分:國200,英120,數120,自140,社120。

Xkang07/07 00:47雄聯爽.像我擅長英文科的去考有優勢 我北聯98 北五專滿分

Xkang07/07 00:48我基本上能上大同 86應該有機會摸到雄中吧

lovehan07/07 01:28我當時英文就是卡死在關係代名詞……所以考得略低,大約9

lovehan07/07 01:280,超悲劇……

lovehan07/07 01:29反正我只記得關係代名詞考快15~20分。

lovehan07/07 01:37我那一年的社會科,出得超奇葩,完全和課本沒關聯,有一

lovehan07/07 01:37點像智力測驗的感覺,結果我也是90左右……

lovehan07/07 01:38如果和我考同一份的,應該會秒懂我在說什麼。 XD

lovehan07/07 01:40哪像佛心基測,把題型命題限制得死死的,超級制式化。

lovehan07/07 01:44北模大概就是擦邊球的極致命題吧。只讀國中的東西,還是

lovehan07/07 01:44無法拿到高分。

lovehan07/07 01:45沒有一試定生死吧,七月前面還有一個推薦甄試獨招。

vbn2207/07 09:29推甄86年開始 建中推甄收2xx個 北聯收12xx個

vbn2207/07 09:57我國162 英99 數99 自129 社132 總621 男排74x

vbn2207/07 09:59當年看級距計算613穩上 最後出來611.8

vbn2207/07 09:59結果看板上結果 應該是理化贏別人

vbn2207/07 10:00高一導師調查聯考分數62x一堆人 63x少一半 64x再少一半

vbn2207/07 10:01班上最高658左右 66x沒人了

needeng07/07 11:45以前的升學制度比現在完善多了而且好懂 除了聯考還有推

needeng07/07 11:45甄、獨招+1 我弟就不是唸書的料 但他靠術科上復興美工

hsnu54707/07 13:51國文是測驗120 作文80 吧

loveandy5807/07 14:00謝謝大家

Xkang07/07 16:11俺國168.8 英98 數100 自104 社116 583.8 排3000多名吧 忘

Xkang07/07 16:11其實單看國英數,我幾乎可以上建中 社自考太差

Xkang07/07 16:11v大是唸社會組?

Xkang07/07 16:14北五專: 國162 英100 數112 自127 社132.5 633.5>北工電子

Xkang07/07 16:15我成功 松中的朋友 還有看板上的 我國英數加起來不算差XD

Xkang07/07 16:38關係代名詞還蠻好玩的,國三幾個重點就是關代,被動式和完成

Xkang07/07 16:39式還有假設語句...這幾個就可以把學生搞得亂七八糟的XDD

Xkang07/07 16:39其實還是要有興趣啦,這些我小六就摸過了,雖然懵懵懂懂

Xkang07/07 16:40但國三再學一遍就一目瞭然了

Xkang07/07 16:40家母先行讓我於小學學習

vbn2207/07 20:37我自然組 有點失常 二三混排19xx~20xx名

Xkang07/07 20:39失常還這麼前面?失敬失敬 果然是建中的

Xkang07/07 20:40這個排名台大化工機械應該穩吧 我沒記錯的話

Xkang07/07 20:41所以v大繼續留在台大讀碩嗎?還是出國了?

vbn2207/07 20:44排名1981~2026 3.824%~3.911% 相當於PR96.1

vbn2207/07 20:44這裡就不方便說了 免得到時候被認出來

Xkang07/07 22:28手癢查了一下,v大的排名大在落在台大工管,約11-15志願XD

Xkang07/07 22:29機械 化工 理院,農機,農工是完全ok的

Xkang07/07 22:29我一個高中同學考354,填台大機械,算高分低填(344錄取)

Xkang07/07 22:30所以我一開始才猜大概在機械

Xkang07/07 22:31他後來轉到資管,台大資管所畢

Xkang07/07 22:34我的英文跟他差不多吧,其他科輸太多了XD

民國89年大學聯考第二類組分發志願及錄取分數 學校 科系 原始分 平均分 上限% 下限% ======================================================= 1 台大 電機 398.61 79.72 1.042 1.091 2 台大 資工 388.23 77.65 1.583 1.651 3 台大 資管 376.53 75.31 2.473 2.56 4 清大 電機 376.43 75.29 2.473 2.56 5 交大 電子 372.04 74.41 2.782 2.869 6 清大 資工 362.96 72.59 3.712 3.824 7 台大 物理 361.88 72.38 3.824 3.911 (434.25 數50% 物50% 加權) 8 台大 工管 358.66 71.73 4.089 4.208 9 交大 電信 358.3 71.66 4.089 4.208 10 交大 資工 357.73 71.55 4.208 4.299 我8以後的志願都能上 7的話原始分和加權分都差不到1分

※ 編輯: vbn22 (211.21.129.246 臺灣), 07/07/2024 23:00:27

Xkang07/07 23:05跟我說的一樣啊

Xkang07/07 23:05排第8啊 果然是建中的XD

Xkang07/07 23:06我班上兩個考最好的一個交大電子,台大機械,還有一個中央資

Xkang07/07 23:06工. 後來分別是台大電信所/台大資管所/交大資科所

Xkang07/07 23:09其他也有念非台大的土木,機械的 最後都拿到台大碩

Xkang07/07 23:09大概快10個吧

vbn2207/07 23:10所以高中讀社區高中也是可以的

vbn2207/07 23:11我國一本來以松山高中為目標 因為離家比較近

vbn2207/07 23:12後來就程度越來越好 就去讀了 後來覺得好遠 高三的時候很累

Xkang07/07 23:13印象很深刻,考上交大電子的同學平常成績普普,高三拼起來

vbn2207/07 23:13但其實也難說 你沒穿建北制服會不會在補習班被欺負也難講

Xkang07/07 23:13國英數物化每一科的參考書密密麻麻的XDD 所以交大電子

vbn2207/07 23:14高三真的很重要 我沒去補習班衝刺 耍廢在家 程度有掉

Xkang07/07 23:14於是我大四就把參考書畫得密密麻麻,不小心也撈到NTU了

vbn2207/07 23:15真的很多黑馬 很多同學比想像中考的還要好

Xkang07/07 23:17我一個在社團認識的學弟建中台大物,現在跟我在同一事務所

Xkang07/07 23:19他小我三屆,他那屆台大物是僅次台大電機.唸三類

vbn2207/07 23:21其實2001年的大學聯考 台大物理就是第三志願了

Xkang07/07 23:22不知道為什麼台大物在2000後竄升的這麼快 現在又掉很多XD

Xkang07/07 23:23台大目前就電資材佔前三

vbn2207/07 23:25我們那屆還沒有台大材料 是2001年第一屆招生大學部

Xkang07/07 23:25在台大最大的樂趣就是可以認識各式各樣的人 很有意思

Xkang07/07 23:26是 隔屆才有台大材

vbn2207/07 23:33放榜的時候很幹 沒上台大物理 後來發現也還好

Xkang07/07 23:33比較可惜的是,工管現在分數在化學化工後面了XD

vbn2207/07 23:34台大物理高手很多 且很難 若讀下去 成績單應該很多紅字

Xkang07/07 23:35我學弟沒讀研,志不在此,但頭腦很好 會20幾種語言

Xkang07/07 23:35他也說難唸沒錯

Xkang07/07 23:36我是他的話,我不會填物理 我會去材料 材料好唸多了

vbn2207/07 23:37某補習班沒放台大牙醫與台大資工的榜單 卻放台大物理

vbn2207/07 23:37且當時鼓吹念物理 容易轉電機 可能是物理提高志願的原因

vbn2207/07 23:39版上有某位台大物理的 常常去解大考試題

vbn2207/07 23:39他說 念物理就是念爽的

Xkang07/07 23:39應該是,記得有一屆台大物理還打敗電機成為第一志願 99還100

vbn2207/07 23:39這些科系到最後 其實都可以去台積電

vbn2207/07 23:40不管事電機 資工 資管 工管 物理 化學 化工 材料 機械

Xkang07/07 23:40我問過我學弟:你會不會後悔念物理?

Xkang07/07 23:40他笑著說:不會啊...XDD

Xkang07/07 23:41是沒錯 但是要碩士

Xkang07/07 23:42台大醫學 電機和物理應該可以並稱三大天才匯集處吧

Xkang07/07 23:42然後我學弟說不後悔 我笑死

vbn2207/07 23:43物理要考公務員或國營是比較難 要跨科去考

Xkang07/07 23:45所以他也來做專利啦 我介紹他來的

Xkang07/07 23:45專利這行有四大理工科就ok 而且他跟我都有日檢一級

Xkang07/07 23:47不知不覺我倆也都做10幾年了 懶得離開台北待遇不錯的

Xkang07/07 23:47大概就專利吧

una28307/08 06:32台大物理只有在華人得諾貝爾獎那陣子會竄上來

una28307/08 06:33不過因為物理每年總是有一部分人超級有興趣

una28307/08 06:34所以很多是沒看落點直接高分填志願的

una28307/08 06:35其實最低錄取分數也僅供參考高分進來的人不少

una28307/08 06:37台大物理在學測的參採也很不同於台大其他系

una28307/08 06:41一階只看數A自二階完全不採計學測成績

una28307/08 06:43我認為是相當聰明的選擇沒必要考慮國英硬去跟電機搶人

una28307/08 06:45其他專才系也該學習一下走出自己特色選材

una28307/08 06:47總是會有一群人特別喜歡物理數學化學中文歷史的

una28307/08 06:48要抓住這群人不要讓他們被這時代潮流淹沒

una28307/08 06:49不也是大學教育者們應付的責任嗎

j095832208007/08 09:3799年贏台大電機好像是因為物理把名額塞去學測贏的

j095832208007/08 09:37雖清交成老早就這麼搞了,不過台大那之後也開始這樣

afsmart07/08 10:04其實很多工程類科系課程都是針對幾十年前的傳產設計的

afsmart07/08 10:05畢業後進了科技業都用不太到 都是要從頭學習

afsmart07/08 10:06反而理學院科系:物理、化學等,有更紥實的實驗課程

afsmart07/08 10:07出社會後反而更能接軌千變萬化的工作內容,解決問題

Xkang07/08 17:42樓上說的非常贊同,台大理院的訓練很紮實,跟著學長做實驗

Xkang07/08 17:42或說閣下不是工院的?XD

Xkang07/08 17:42

Xkang07/08 17:44還跟學長去NSRRC挑燈夜戰做實驗,累了就輪流去招待所QK XD

Xkang07/08 17:45後來發了一篇IF5左右的paper,前三作者

Xkang07/08 17:45當初差一點想去申請東大or東工大的應化專攻,機會應該蠻大XD

Xkang07/08 17:47不過啊...想說讀個博士教職這麼難找還是算了 乖乖去事務所

Xkang07/08 17:49讀個博士,還要搞博後,摸一摸現在這個年紀還在助理教授...

Xkang07/08 17:49我碩畢去事務所就已經賺了10幾年了

Xkang07/08 18:18我個人的興趣除化材外,電機機械也ok,資訊要寫程式比較無聊

YOPOYOPO07/09 10:11好好的高中版沒幾個真正的高中生用,反倒是一堆中年大

YOPOYOPO07/09 10:11叔,感嘆當年勇,或當年蠢,或早已不知道幾代前的舊課

YOPOYOPO07/09 10:11綱時代,2024已沒人在意的錄取分數

afsmart07/09 10:53發文者的問題,發文的內容會引導後續推文的走向

afsmart07/09 10:54像我已經把我之前所po跟古早時期比較文都刪了

afsmart07/09 10:55現在我要討論早期話題都去八卦板

afsmart07/09 10:56還有PTT確實都一堆老人,最近幾篇問挑選高中的文都是家長

afsmart07/09 10:57或親戚在問,不是本人問的

afsmart07/09 11:00發文者要貼舊資料最好是貼近幾年的,而且要有數年資料並

afsmart07/09 11:01列並分析變化趨勢,才能對現在學生有幫助

afsmart07/09 11:02還有,也許該建議板主修改板規,對懷舊文加以限制

vbn2207/09 12:47YOPOYOPO 在各版到處轉貼 無意義的文章

una28307/09 14:55我已經設他是黑名單 他轉你的文章嗎

vbn2207/09 18:43我是覺得有人分享自己經驗給高中生看還不錯

vbn2207/09 18:43不想看的人就左轉

lovehan07/09 20:52舊資料才有參考價值,不然網路也找不到。

diamondboy07/09 23:17有人願分享經驗或秘密給現代中學生或父母看真是太棒了

diamondboy07/09 23:21其實新學制問題極大,真的沒更好,還多開了走後門漏洞

Xkang07/09 23:31還是聯考好,現在題目太簡單沒什麼鑑別度

diamondboy07/09 23:56舊文非懷舊,老人非提當年勇,反而要古今比較找問題針砭

diamondboy07/09 23:57為何越教改越貴越想哭,越難教孩子,何謂免試?改名意義?

diamondboy07/09 23:58級分超額比序仍像比分數,何不乾脆比分數,不是比錯題數

diamondboy07/09 23:582分題3分題5分題10分題難度一樣?準確篩選菁英應比分數

diamondboy07/09 23:59比錯題數造成出題難度各題差異難拉開反像比運氣比細心

diamondboy07/09 23:59現代企業需才孔急,教改不能再誤人,課程考試須恢復難度