Re: [問卦] 頂大教授們是不是其實被舊課綱寵壞了?
※ 引述 《afsmart (人之初,性本散)》 之銘言:
: 標題: Fw: [問卦] 頂大教授們是不是其實被舊課綱寵壞了?
: 時間: Wed Dec 13 12:00:51 2023
:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bU8eziz ]
:
: 作者: afsmart (人之初,性本散) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 頂大教授們是不是其實被舊課綱寵壞了?
: 時間: Wed Dec 13 00:28:43 2023
:
: 聽說頂大的理工科系教授
: 普遍認為108課綱的學生數物化基礎較差
: 社會上也有很多要求檢討的聲浪
:
: 但我今天發現一件事,使我思考了這個問題
: 就是我發現高職生的數學課只教兩年!
:
: 其他科系我不清楚
: 但至少我讀的科系普大和科大的課程是一模一樣的
:
: 試比較高中和高職畢業生的數物化基礎:
:
: 高中自然組:
: 三年的數學、三年的物理、三年的化學
:
: 高職生:
: 兩年的數學
: 除專業科目有用到的範圍,其他物理和化學部分只有社會組程度
:
: 結果上了大學以後
: 這兩種基礎相差甚遠的學生們
: 竟然是學一樣的微積分、普通物理、普通化學!
: 之後的專業科目也是一模一樣
:
: 科大教授們一直都是收程度差很多的學生
: 結果還是都跟普大教授教一樣的課!
:
: 所以從這個角度看
: 頂大教授們是不是其實都被舊課綱給寵壞了?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
:
這篇文的邏輯挺奇妙的
雖然科目一樣 但頂大跟科大教的東西差的可多了...
頂大基本上都是用原文書
科大或或中後段大學一堆用中譯本
一學期能上的章節數也有差
更不用說教的深度 考題難度等等
你現在讓高中學的東西變少
就迫使頂大降低授課深度
對中後段大學反而沒差 因為他們原本的授課深度就不需要那麼多的基礎
基本上就是一個把頂端菁英斷頭的政策
--
感謝精闢分析~~解決本大叔多年疑惑
其實不用到科大或或中後段大學,我以前讀中字輩就有差了
以前我們雖然課本都是原文書,但學校少教很多,許多內容
都是我後來準備考研究所到補習班學的
授課的影響有限,因為自己也要花很多時間讀教科書。
真正有影響的,是那些連課本都不願意買的。
講得很對
現在真的很混亂 數A,B也不是純粹用科系在分 然後分科也沒
數乙 以前指考時代明顯比較正常點
至於學生程度,我業務常接觸台大老師,他們早就抱怨N年了
。
114學年起分科測驗會加考數學乙
- 我看很多台大的老師課也廢廢的 上課聊天放影片 時間不夠就開啟加速大法叫大家自己回去看 整天課下來也沒教什麼東西 同學翹課的翹課
16
[問卦] 大學私立跟國立科大怎麼選?如題啦 小妹窩跟朋朋最近聊天啦 因為我們都沒讀過高職,好奇通常一般人都會怎麼選? 因為學測其實也都是可以填科大 那是不是通常沒有上私立頂大(ex:逢甲、淡江等私立老牌)是不是都會填國立科大?6
[問卦] 台大會計看到私立科大年薪五倍心會痛嗎如題 昨天看到yt訪問四大的審計員有感而發 台大會計 應該是高中很強班上前幾甚至全校前幾 結果到了頂大台大5
Re: [新聞] 頂大理工科不參採國文成趨勢 教授憂:我就問,唸國文到底是能幹嘛-.-? 其實國小國中的義務教育,就足以讓國人識字並好好表達 到高中唸那些論語孟子及古文真的都是多的 當然那些也是有它的文學藝術價值在 但國文這科目的重要性9
[問卦] 教授:台清交電資碩比很多國外頂大紮實如題 聽過不少教授說台清交的電資碩比國外頂大紮實很多 竹科大公司更愛用 所以勸大家說如果沒考慮要去國外生活可以不用唸國外碩士 請問各位在社會闖蕩多年的鄉民這是真的嗎?7
[問卦] 頂大錄取率等於以前的大學錄取率廣設大學以前,大學錄取率大概13%,那時就算是私立大學,感覺也很不錯 沒想到少子化已經這麼嚴重了,頂大錄取率已超過10% 那以前的大學生不就是現在頂大生的水準? 現在頂大已經變得這麼好考了喔? -----4
Re: [新聞] 女兒考上國立大學不報到! 媽跪求「結: 國立頂大 國立大學 國立地名大學 國立大學進修部 國立科大 國立科大進修部 這些都可稱國立大學 也沒說是日間部或進修部2
[問卦] 頂大教授們是不是其實被舊課綱寵壞了?聽說頂大的理工科系教授 普遍認為108課綱的學生數物化基礎較差 社會上也有很多要求檢討的聲浪 但我今天發現一件事,使我思考了這個問題 就是我發現高職生的數學課只教兩年!