PTT評價

Re: [問卦] 頂大教授們是不是其實被舊課綱寵壞了?

看板SENIORHIGH標題Re: [問卦] 頂大教授們是不是其實被舊課綱寵壞了?作者
jason90814
(菜B08)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

※ 引述 《afsmart (人之初,性本散)》 之銘言:
: 標題: Fw: [問卦] 頂大教授們是不是其實被舊課綱寵壞了?
: 時間: Wed Dec 13 12:00:51 2023
:  
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bU8eziz ]
:  
: 作者: afsmart (人之初,性本散) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 頂大教授們是不是其實被舊課綱寵壞了?
: 時間: Wed Dec 13 00:28:43 2023
:  
: 聽說頂大的理工科系教授
: 普遍認為108課綱的學生數物化基礎較差
: 社會上也有很多要求檢討的聲浪
:  
: 但我今天發現一件事,使我思考了這個問題
: 就是我發現高職生的數學課只教兩年!
:  
: 其他科系我不清楚
: 但至少我讀的科系普大和科大的課程是一模一樣的
:  
: 試比較高中和高職畢業生的數物化基礎:
:  
: 高中自然組:
: 三年的數學、三年的物理、三年的化學
:  
: 高職生:
: 兩年的數學
: 除專業科目有用到的範圍,其他物理和化學部分只有社會組程度
:  
: 結果上了大學以後
: 這兩種基礎相差甚遠的學生們
: 竟然是學一樣的微積分、普通物理、普通化學!
: 之後的專業科目也是一模一樣
:  
: 科大教授們一直都是收程度差很多的學生
: 結果還是都跟普大教授教一樣的課!
:  
: 所以從這個角度看
: 頂大教授們是不是其實都被舊課綱給寵壞了?
:  
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
:  

這篇文的邏輯挺奇妙的

雖然科目一樣 但頂大跟科大教的東西差的可多了...

頂大基本上都是用原文書

科大或或中後段大學一堆用中譯本

一學期能上的章節數也有差

更不用說教的深度 考題難度等等

你現在讓高中學的東西變少

就迫使頂大降低授課深度

對中後段大學反而沒差 因為他們原本的授課深度就不需要那麼多的基礎

基本上就是一個把頂端菁英斷頭的政策

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.6.155 (臺灣)
PTT 網址

afsmart12/14 01:08感謝精闢分析~~解決本大叔多年疑惑

afsmart12/14 01:11其實不用到科大或或中後段大學,我以前讀中字輩就有差了

afsmart12/14 01:12以前我們雖然課本都是原文書,但學校少教很多,許多內容

afsmart12/14 01:13都是我後來準備考研究所到補習班學的

lovehan12/14 19:36授課的影響有限,因為自己也要花很多時間讀教科書。

lovehan12/14 19:36真正有影響的,是那些連課本都不願意買的。

william200112/15 14:24講得很對

goshfju12/15 17:34現在真的很混亂 數A,B也不是純粹用科系在分 然後分科也沒

goshfju12/15 17:34數乙 以前指考時代明顯比較正常點

goshfju12/15 17:35至於學生程度,我業務常接觸台大老師,他們早就抱怨N年了

goshfju12/15 17:35

afsmart12/15 17:51114學年起分科測驗會加考數學乙