Re: [問題] 好壞學校 科系一樣 真的有差嗎?
原文43
快開學了 上來嘴砲一下寫寫自己的看法XD
不同校、同學系肯定是有差的
或許有人會說
"大學還不都靠自學,那我只要夠努力,贏過名校學生有那麼難嗎?"
是的,還真的沒那麼簡單
當然不是否定後段學校,或是肯定前段學校就一定多了不起
但就資源、機率上來說,後段學校就是輸了一些
首先,你為何會在後段學校?
是否有可能你的自制力就不是太好,或是你的天份沒有那麼好?
高中所學相較大學所學,範圍真的小不少,而且也比較簡單
你連相對容易的高中內容,都掌握得不是太好(不然你怎麼會在比較後段的學校)
那你憑什麼自覺你大學所學就一定有辦法掌握得好?
更有甚者,你努力了半天,成為你同輩中的佼佼者
但你所不知道的是,你所學到的很有可能就是閹割過的版本
前面幾篇已經舉過不少關於課程難度跟內容可以差多大的例子
這邊再舉一個關於英文考試的例子
很後段的學校可能覺得多益考個600、700就很厲害了
但殊不知在台大某些特定系所,800、900甚至滿分的可能滿街跑
殊不知很多人多益根本不放在眼裡了,他們在乎的是托福、GRE之類的
更不知有些土生土長的台灣大學生也可以英文跟中文一樣好
而這也某種程度呼應了為何會有階級複製、城鄉差距
關於階級複製、城鄉差距
有興趣的話可以google"誰是台大學生" 敝校教授做的研究XD
扯遠了,反正就是你很容易努力了半天,覺得自己實力相當不錯
出學校才發現 外面原來這麼強..
名校強的從來都不是師資
這邊再補充一個小觀念給高中生知道XD(但這跟本文主旨沒太大關係)
所謂師資很好 通常指的是老師很會做研究 而不是指老師很會教
說實在 大學老師 尤其公立 他們其實沒什麼動機把教學這塊弄得非常好..
他們拚升等 拚科技部的計畫 都是靠自己的研究
學校要不要聘用他們 很大部分也是看該老師的研究內容 學識等等
教學的部分其實只要不要太扯 剩下的都是靠老師的良心XD
所以名校的師資固然強大,但其實學生可能也不一定享受的到
回到主題,名校優秀的一直都是同儕,資源,名聲,人脈等等的
如同上一段所述,同儕很容易不知不覺影響你的價值觀,眼界
而價值觀和眼界,很大一部分會決定我們未來會是怎樣的人
在如今資訊更迭非常迅速的時代,我們大學所學的知識
其實很大部分在我們出社會時,都是需要被更新的
因此比起知識,大學更重要的應該在於培養
價值觀,眼界,邏輯思考能力,解決問題的能力、人脈等
當然知識的累積也是需要的,否則你要更新新的知識也沒辦法這麼迅速
但我認為更重要的還是在上述能力
而這些就是名校所能帶給你最大的營養
再談一下人脈、名聲這部分
有些很top的公司 會去很top的學校辦招募說明會 或是直接拉認識的學弟妹進去實習、試試看
這些很不錯的職 不少都是先經過內推&招募說明會 如果還有缺才會公開招新人
不要覺得內推有點骯髒
試問 今天你認識一個學弟 你知道他很優秀 做事也很可靠 跟他相處也還蠻愉快的
那直接把職缺丟給他不是很有效的做法嗎XD
再來 試問今天有兩個人來面試 一個來自名校 一個來自比較普通的學校
他們履歷各方面都差不多,唯獨差了學歷
那你還是會優先考慮名校那位吧 (雖然就個人努力、積極程度來說,普通學校的可能勝過名校的,才能讓他們的履歷差不多)
又或者 今天超多份履歷要看 人資根本沒閒功夫一份一份看
他只能先從一些比較重要又不用花太多時間看的地方看起
而校名剛好又完全符合這種特質XD
那如果你已經就讀於一間比較普通的大學 該如何努力做掉名校學生呢?
我的看法是 找到一個自己有興趣的領域,並且努力鑽研它
努力鑽研之餘,也請努力跟該領域的教授混熟XD
畢竟你的同儕應該相對沒那麼可怕 相信你多花心思在某門學問上 教授是看得到的
看看能不能當他的TA或是研究助理等等的
一方面可以多學點東西、開拓眼界(教授研究了這麼久 認真挖到處都是寶)
二方面 也可以累積經驗 向外人證明你對這方面真的很熱情 並且有些成果
另外也多參加些該領域全國性的活動,認識他校 同樣對於該領域有熱情的同輩
理由和上面差不多:)
相信你如果真的對該領域很有熱誠做了很多研究,大家是看得到的:)
然後本來想寫一下名校該如何利用自己身處名校的這個優勢
但我突然覺得 林北好像也沒有非常好的利用到這個優勢
所以也沒什麼很好的例子可以講:(
不過身邊很多讓我非常敬佩的同學 甚至是覺得自己無法超越的那種強
但他們也都在不知不覺中催促著我進步就是了:)
--
如果你畢業後進事務所就會發現讀112跟其他學校根本沒
差ㄏㄏ
那樓上發現了嗎?
不過現在OCW很紅的課程也多數是名校的
像李弘毅,林軒田,吳恩達,易國富
說個小掛 我們教授有在coursera開課 他說後台統計其實
都還是高學歷的學生在修,沒有達到預期的給大眾的目標
雖然原po前面要論述名校厲害的點 但後面說的強度只有
在112啦
李弘毅幾班
推猛哥
猛姐少嘴砲我ㄌ:((
※ 編輯: yanchi030 (49.216.102.69 臺灣), 02/28/2020 15:56:19李弘毅幾班XDD
X
這甚麼爛問題啊... 建中跟泰北高中 不是都高中生 上課都是國立編譯館的範圍 請問 這兩間高中生出來有差嗎? --17
其實上面回文已經講得很清楚了 但我手癢來補充一下ㄅ。 其實不需要用台大來比私校就可以看出差距。 我曾經讀過兩間大學,台師大(122)和現在的清大 以基礎科目來說就有不小的差距。8
不同學校、同樣科系雖然必修課可能差不多,但教學內容多少會有差距 以理工科系來說,一門課一本原文書台清交一學期能教個十出頭章就算不錯了 中字輩或地名大學可能老師也不敢太混,教的內容不會差太多 但再後面一點的學校或私校可能整個學期只教個三、四章,甚至每章還教得很皮毛 接過一個私校大四生說要找微積分家教,他微積分已經三修了,不想延畢所以找家教36
首Po想跟大家請教一個問題 就是好壞學校 同樣的科系 真的出來水準會差很多嗎? 例如我有個朋友A,他英文真的爆好,學測那時候多益就950以上 可是最後也是進去私立學店英文系 不過這算極端例子 我主要想強調的是 假設北部私立好了 實踐 銘傳 文化這些
42
[心得] IEOR PhD就讀與求職分享猶豫了很久還是來貢獻一下非名校IEOR博士的就讀找工心得,首先我要強調 本篇文章非常的冗長、主觀跟biased,畢竟這就是我自己的經驗分享,而且 每個領域的生態都不同,請大家自己擷取你覺得對你有用的部分就好。 -背景- 私大企管系 -> ASU MS IE with thesis -> OSU MS OR (PhD drop out) ->9
Re: [閒聊] 高中生就在用LinkedIn是什麼水準?什麼實力那種虛的就不說了 就只說說維護履歷這件事 一個高中生可以在LinkedIn 維護自己的履歷並且有300+人脈 這已經超出很多很多出社會很久的人了 履歷這個東西大多父母不會 老師也不教X
[閒聊] 校名與研究主題之間的難題最近是推甄季,祝各位推甄順利。 事情是這樣子的,我很久以前就知道我考試考不 贏有辦法去補習的同學,所以我去年就試過一次 推甄了,結果差一點點上北部某國立碩士班。 我自己想要研究的主題是密碼學、量子電腦結合9
[問卦]親戚小孩申請上名校但是是文組人文科系怎麼辦?本人親戚小孩 最近申請上一間很好的私立大學在美國 不過是念社會學 他媽很猶豫要不要出錢給他念 畢竟四年下來貴到靠杯7
Re: [閒聊] 政大有了不起到可以瞧不起媳婦嗎?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所謂台大人 政大人是指大學部的學生 強者我同學他朋友 私立後段科大學歷 工作幾年後念台大在職碩士班 然後從此他一直以台大人自居7
Re: [新聞] 台大世界排名狠狠退步74名 亞洲大學爆泰的排名在國際上滿獲得認可的 比鄉民用學測 指考準多了 比較像是對老師的評鑑 亞洲大學老師很多都是以前個名校的大咖 準備退休被挖角過去5
[選校] MS Purdue CE VS UGA geography(TA offer最近收到UGA地理系提供的TA跟普渡土木系的錄取通知,現在非常猶豫Q_Q,本人目標讀博 ,希望徵求版友意見。 研究興趣:application of remote sensing (earth observation) Purdue civil engineering: 名譽好但教授研究興趣跟我稍有不同,而且至今沒有funding的消息2X
[請益] 關於報考學校與選擇指導教授youtube 上面有國外教授告訴學生怎麼申請學校,基本上 有英語能力測驗、研究計畫、成績單,然後提早跟要學習 的教授聯繫上,知道最新的學術趨勢,應該就差不多了。 這點跟台灣考試入學差蠻多的。我問身邊有念研究所的同 學,他們都表示自己其實不是喜歡做研究,而是想要研究1
Re: [問卦] 讀私立後段大學的用意是什麼???Hi 小弟也是私立大學後段畢業, 對於這個問題也算是有親身經歷, 先說結論: 「讀私立大學只要有心絕對有意義, 國立科大沒有心思念也很難學以致用。」