PTT評價

Fw: [新聞] 考生注意了!未來考台大,不需要填「科系

看板SENIORHIGH標題Fw: [新聞] 考生注意了!未來考台大,不需要填「科系作者
unmolk
(UJ)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:17

※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1V6QI3cw ]

作者: unmolk (UJ) 看板: NTU
標題: [新聞] 考生注意了!未來考台大,不需要填「科系
時間: Thu Jul 23 22:53:52 2020

1.媒體來源:

天下雜誌

2.完整新聞標題:

考生注意了!未來考台大,不需要填「科系」?

3.完整新聞內文:

根據教育部統計,大專院校學生退學理由以「志趣不合」為最大宗。為解決問題,台大計畫籌備「空白學位學程」,打破科系藩籬,讓學生自己拼湊感興趣的學習科目。台大的改革能成功嗎?

週六下午,台大水源校區的教室裡,聚集了數十位老師、學生,彼此交換著心事,訴說著各自的困境。乍看像是社團交誼活動,事實上,他們正在刻畫台大未來的形貌。
「現在年輕一代很不一樣,如果我們還用舊有的方式去教,那一定行不通!」兩年前校長遴選風波後,走馬上任的台大校長管中閔直言。

這次,他發動的「台大未來大學計畫」,就是一刀劃開過去80年與下一個時代的分水嶺,也是他自去年1月接任校長以來,最大規模,也最具挑戰的改革。
為什麼想做一間「未來大學」?

管中閔分析,大學教育,特別是亞洲的大學教育,是配合二戰之後的經濟型態、工業型態,不太適合領導性、開創性、改變性的人。
過往,即便台灣仍有上述潛質的年輕人,匯聚在學風自由的台大,「但我們的學制、系所、教學方式其實很少變化,真的對不起這些優秀的孩子,」未來大學計畫主持人,台大資工系教授陳炳宇有感而發。

從數據來看,更能理解陳炳宇的自責。《親子天下》2019年調查,若時間倒轉,僅有4成台大生還想讀現在的科系。
其他6成呢?參與未來大學計畫的台大副教務長詹魁元說,「很多同學因為這樣休學、輟學,甚至想不開,轉系的限制可說是現在最大的問題。」

其實,這並非第一學府獨有的挫折。

根據教育部最新統計數據,106學年度大專校院學生退學數9萬1531人,再創新高,退學理由以「志趣不合」為最大宗。再加上總休學人數20萬9392人,台灣大約每4個大專學生就有1人休退學。
從這群Z世代學子的角度來看,在民主化、全球化情勢長大,跨域當道、自我探索風氣正盛,似乎難以將自己塞入既有的條條框框之中去學習。

從國家的角度,時代遷移,流水線模式生產的規格型人才,已無法應付知識半衰期日日驟減的現代科技社會。
逐漸浮現的「教與學」難題,國內的清大、交大5年前開始以「客製化學程」回應,也有許多大學嘗試「大一、大二不分系」。
台大怎麼做?「空白學位學程」籌備中
擔任計畫主將的陳炳宇,召集學校最願意改變的一群老師、行政、學生、校友,預計花一年多的時間訪調、研議一本「未來大學白皮書」,讓教務處能於今年11月參照白皮書的建議設計新學制。

這本白皮書關乎台大1萬多名在學生、4千多名老師,以及往後好幾屆新生,甚至是台灣高教與人才發展的未來,自然不是一蹴可幾。
未來大學團隊主要以工作坊理解學生需求,在水源校區的教室裡,他們討論的問題可能包羅萬象:「大學的xxx制度正在阻礙我,這個制度為何存在?有沒有改變的可能?」答案從轉系門檻、加簽限制,到每門課的評分方式都有人提議。
眾人你來我往,帶著不吐不快的心情抒發著觀點,最後這些資料都被整理成系統圖來分析。

雖然白皮書還沒完工,實際執行方案11月才會「產品發表」,但陳炳宇總結:「我們發現,既然每個學生都不一樣,那應該必須做到『以學習者為中心』。」他的想像方案是成立一個「空白學位學程」,打破科系藩籬,讓狀況不一的學生們,自己拼湊感興趣的學習科目模組。

例如想往FINTECH(金融科技)發展的學生,可能需要學程式做金融計算,「但他不需要修完整個資工系課程啊!」陳炳宇笑著說。
空白學位學程,台大已寫好Proposal,等待教育部點頭。教務處也正在訂定各領域「專長」,作為將來轉系、空白學程的依循。
台大真的能改變嗎?

「10分裡面,我的信心是2分。」陳炳宇坦言,改變,很容易出現在第二名或第三名,因為他們有超越第一名的目標。反而台大普遍被認知為台灣最高學府,具備著安逸、不易變動的本質。
「但我們是台灣第一,放到亞洲呢?放到世界呢?」國際競爭賽局,使他縱然悲觀,還是捲起袖子改造母校。
機械系出身的副教務長詹魁元則比喻,「我們的規劃或許不一定是最後的結果,但只要去擾動這個機制它就會有另外一種樣子,」

「我相信一個制度只要開始動了,它應該就不會停。」他說。(責任編輯:吳凱琳)

4.完整新聞連結 (或短網址):

https://reurl.cc/MvaMzL

5.備註:

是大一不分系還是大學爽四年ㄋ

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: unmolk (36.228.111.193 臺灣), 07/23/2020 23:29:40 ※ 編輯: unmolk (36.228.111.193 臺灣), 07/23/2020 23:30:16

Pheromone07/23 23:34你各位白老鼠們準備好了嗎?

LaAc07/23 23:37坐等台大也開戰不分系搶課

DaVinciLai07/23 23:38越來越可笑 ㄎㄎ

applejuicy07/23 23:38風向文吃瓜看戲

Kevintsaitsa07/23 23:58台大!要當創新的先鋒!

zxnstu310407/24 00:09全校都是大一不分系嗎…

rayisgreat07/24 00:21如果是台大的化還好吧 反正學生素質夠強也夠自主

LA822107/24 00:24感覺像是東京大學的那種形式嗎

NomeL07/24 00:29所謂的大一不分系不就是照gpa填嗎 跟聯考一樣呢

NomeL07/24 00:30應該說更糟 大一都在搶甜涼課

hsnu54707/24 06:32應該只是一個創新學院的工作坊討論吧

wise070107/24 07:17感覺不錯

season558707/24 08:35終於仿效國外的大學了!

terrs07/24 08:36牛逼

kougousei07/24 10:56就是類似美國制吧?

orange54307/24 12:08詳細方案並不清楚,

orange54307/24 12:08不過系所的課程設計,

orange54307/24 12:08其實也是一種品質保證。

orange54307/24 12:08一個修完資工系課程的學生,

orange54307/24 12:08我們可以信任他在資工方面的能力,

orange54307/24 12:08而空白學程的學生,

orange54307/24 12:08到底有什麼能力?

orange54307/24 12:08要如何驗證呢?

wen1707/24 12:36畢業的時候不會是以空白學程畢夜吧

wen1707/24 12:37況且雖然不清楚會怎麼弄 至少也會有類似學分學程的東西

ckscks17807/24 14:04呵呵 事實就是大家都想去熱門科系 不過就是變相

ckscks17807/24 14:04增加電資管院法律系的名額而已lol

wodada07/24 21:50這樣會不會導致一些系收的學生過少啊?感覺還是要有配套.

bye200707/24 22:31這樣冷門科系不會反對嗎?

psychicaler07/25 19:00降必修、總學分門檻配第二專長不就好了

wayneD843107/25 19:45大一重考不分系

wayneD843107/25 19:45與儒林榜單一站

ce27065107/26 00:23這是好事