Re: [問題] 清大工科vs中央電機（代po)

MT679707/26 01:28純討論，這課表走固態或類比還不錯，走數位略嫌不足。有幾

MT679707/26 01:30門像電子三、固物、半導體製程可以考慮換成資料結構、計算

MT679707/26 01:30機組織、數位訊號處理，這就真的非常貼近電機了。

MapleTree11407/26 01:41講得不錯，當初修完材導後，明白對材料不感興趣，大

MapleTree11407/26 01:41二就跑去電機系了，讚讚。

morichi07/26 01:43台積收的科系就很雜R 尤其固態至少兩三個系能跨進來

sengoddard07/26 02:16中央電機不想也走電課也可以修得很資，所以我不覺得

sengoddard07/26 02:17清大工科不走電可以走材料算是優勢，剛剛問了一下榜單

sengoddard07/26 02:18，我覺得如果確定進電機也是要走固態組了話，清大工科

sengoddard07/26 02:22會比中央電機適合外，單就電機電子領域我沒有看到更

sengoddard07/26 02:23有優勢的地方。

sengoddard07/26 02:24不過清大畢竟是清大啦，而且兩個本來就不是同個系，

sengoddard07/26 02:25選哪個還是看個人需求，我覺得不會差太多。

aa165571407/26 09:18除了系主任外，專任師資沒幾個電機背景，更何況清大工

aa165571407/26 09:19科網頁上，自己將課程分為低碳綠能系統、智慧奈米系統

aa165571407/26 09:20，這兩組似乎與電機也離的太遠。

Bratislava07/26 09:34回樓上，工科系本來就沒說自己是電機系，而且電子組

Bratislava07/26 09:34相關的老師有也十幾位，大學部能使用得到課程難道需要

Bratislava07/26 09:34幾十位老師一起開才夠修嗎？工科也提供相對完整的電

Bratislava07/26 09:34類課程了

Bratislava07/26 09:36能源是工科系另外一大方向，當然對能源沒興趣走智慧

Bratislava07/26 09:36晶片組也是可以，這組跟電機方面也比較相似

Vtkg07/26 09:54純噓你們某學長不修工科系的電子二 跑來修我們的類比電路設

Vtkg07/26 09:54計一 然後爛的跟sxxt一樣 害我自己扛project

Vtkg07/26 09:58再來理性討論一下好了 材料相關的頂點國內應該就是台積電吧

Vtkg07/26 09:58這樣勢必要修半導體相關的課 既然不論選材料或是電機走向最

Vtkg07/26 09:58後修課方向都雷同 那為何不選一個名稱好一點的系？（當然真

Vtkg07/26 09:58心想往能源方向走的再說）

Bratislava07/26 10:03照你的邏輯講，選這材料或電機組的出路都雷同的話，

Bratislava07/26 10:03為什麼要先選該系限縮自己？

Vtkg07/26 10:14我就當你接受我說出路雷同這句話，既然這樣的話電機系會是分

Vtkg07/26 10:14數比較高的系當然也有它的價值，選它的原因不外乎就是訓練更

Vtkg07/26 10:14專業排課更有連貫性，講出去的系名更好，既然出路雷同那又為

Vtkg07/26 10:14何有限縮自己一說？更何況電機系可以修很多資工的課，端看工

Vtkg07/26 10:14科系的電類大部分都只限縮在固態領域這點就大贏了吧。電機系

Vtkg07/26 10:14的領域其實也超級廣，要比彈性的話絕對不輸工科系

Bratislava07/26 10:20剛剛就提到工科也沒說自己是電機系了，你說電機領域廣

Bratislava07/26 10:20，但是應該也是在電資相關之間來說吧。再者，如果是

Bratislava07/26 10:20對電很有興趣，有清大電機可以念的話應該就不會問這

Bratislava07/26 10:20個問題了吧？現在就是有其他因素，而且在很多人在不了

Bratislava07/26 10:20解工科系就說很雜的情況下，替工科系客觀的說明課程

Bratislava07/26 10:20跟出路而已，最後念哪決定權也不是在我們身上

Bratislava07/26 10:22前面也有提到，真的對電資其他領域很有興趣的話，也

Bratislava07/26 10:22能修相對其他系少很多的課就能跟電機系修的很像了，

Bratislava07/26 10:22而且要走電機的固態或是類比領域系上也是有相當的資

Bratislava07/26 10:22源。

tomsawyer07/26 11:32央央電機大一下修電路一 不過說實在 三電一若普物下上

tomsawyer07/26 11:32好上滿 課程是一樣的

LaAc07/26 11:35補充一下，114電機系電路可以大一修，不能跟電子同一學期修

LaAc07/26 11:35，課程章節編排上跟工科有些差別，內容應該沒什麼差

zxc2495236107/26 14:34看不出來哪裡客觀啊 反正工科原系名就叫核工系 我認

zxc2495236107/26 14:34為這才是最重要的 那是他創系的本意 也不需要一直強

zxc2495236107/26 14:34調工科是什麼小電機 幹嘛不認同自己工科系的獨特呢

Bratislava07/26 14:44回樓上，哪裡部分又不客觀了？工科是核工系改制的沒

Bratislava07/26 14:44錯，但是現在目前發展就同如前面所述，核能相關的課

Bratislava07/26 14:44還是有可以提供選擇，為什麼要講的好像我們因為之前就

Bratislava07/26 14:44是核工系，就沒辦法走其他路？

NBL12307/26 14:59我想會說工科系是小電機的應該都不是工科的學生

djbell07/26 19:22將來要去業界工作 就選電機電子資工 不要選"其它"

djbell07/26 19:24現在業界的老闆有幾個懂工科在學什麼? 特色是什麼?

djbell07/26 19:25對"其他"科系有興趣可以選修學分就好 找工作還是電資