[問題] 滑車的正向力

LeftSnake10/28 22:51不負責任留言：質心速度為0

jason9081410/28 23:08樓上是對的，然後車對球的力沒做功，但球對車的力有

daoeasy10/28 23:19球對車作正功，車對球作負功

LoveYoung10/28 23:48正向力對球作負功，正向力對車作正功，你畫圖可以知道

LoveYoung10/28 23:48正向力並沒有垂直球對地的位移。

NomeL10/28 23:56車前進的方向怎麼可能一直是切線方向？

jason9081410/29 00:06啊對耶我上面講錯了= =

jackcrow10/29 00:27 https://i.imgur.com/sy1hViY.jpg

Anchorites10/29 08:01你在說啥啊? 邏輯不對

Anchorites10/29 08:01W = F*S 若F與S垂直則作功為0

Anchorites10/29 08:01但在討論這點之前你要先定義系統

Anchorites10/29 08:01Case 1: 系統為球

Anchorites10/29 08:01F為球受到滑車的正向力

Anchorites10/29 08:01S為球沿著圓弧的位移

Anchorites10/29 08:01FS在任一瞬間都垂直->正向力作功為零

Anchorites10/29 08:01->故球到低端得到的功全部來自重力

Anchorites10/29 08:01Case 2: 系統為滑車

Anchorites10/29 08:01F 為滑車受到球的正向力(case 1 F的反作用力)

Anchorites10/29 08:01S滑車向左水平位移

Anchorites10/29 08:01除非球已經滾到低端，不然FS不完全垂直

Anchorites10/29 08:01->正向力對滑車做的是正功(FS同向)

Anchorites10/29 08:01嗯嗯

Anchorites10/29 08:04更正case 1, 因為球也會跟著滑車向左，F指向圓心，故

Anchorites10/29 08:04正向力對球做負功

opeminbod00110/29 10:26這個時候講接觸力就好 正向力和摩擦力本來就是為了

opeminbod00110/29 10:26方便討論接觸力的分力方式 這時候執著用正向力這個

opeminbod00110/29 10:27詞會有點砸自己腳 若兩者間光滑 球對車的接觸力作

opeminbod00110/29 10:27正功 車對球的接觸力作負功 就這樣

skylion10/29 12:03感謝jackcrow大大 每次回答都讓我受益無窮 感謝您

jackcrow10/29 13:05不客氣啦！

kbccb0110/30 21:03正向力對於小球來說是切線，但對於滑車可不是啊！

kbccb0110/30 21:05*對於小球來說是指向圓心

kbccb0110/30 21:11“功”是有主詞受詞的 正向力對小球作功=0 對滑車>0 看原

kbccb0110/30 21:11文只提“正功”2字 也許原po把兩個當成同一回事了？

Anchorites10/31 18:16樓上 正向力對球作功不為零