PTT評價

[問題] 讀紐約時報 看CNN的人多嗎?

看板SENIORHIGH標題[問題] 讀紐約時報 看CNN的人多嗎?作者
neiltsang
(楚留香雞排)
時間推噓33 推:34 噓:1 →:43

如題

我覺得學測最好的英文準備應該是常春藤 其他都被屌打

只是看下來似乎發現以"單字量"來說 他不夠多

一直都沒有去看CNN BCC 紐約時報 經濟學人 時代雜誌這一類的

想要問各位會讀這些的人多嗎@@?


有看的說一下自己讀的是什麼 謝謝~

--
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.255.143 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 11/11/2020 20:41:07

matt51110111/11 20:52有時候搭車會開cnn來看一下

強者推推

cksuck11/11 21:26準備學測根本用不到新聞英語的程度 含4級以下單字背完就

cksuck11/11 21:26很充足了 頂多再多記5.6級上去

cksuck11/11 21:29想訓練學測閱讀的話還是寫題本最好

cksuck11/11 21:29覺得無聊的話可以另外看互動英語出的cnn雜誌 編的不錯 不

cksuck11/11 21:29過裡面單字有不少都遠超學測範圍了

豪 謝~

karta110308411/11 21:30可以看 CNN和reader’s digest CNN比較難一點點 可

karta110308411/11 21:30以自己斟酌

karta110308411/11 21:31Time的話用字比較艱澀 不是很容易看

kevin101711/11 21:52看雅思範文

還沒看過欸

FrockYu11/11 22:28我自己是覺得看那些實際成效不大啦,倒不如把雜誌看到爛

FrockYu11/11 22:28掉或是多做模擬考題

lovehan11/11 23:00我那個時候連常春藤都沒有...算是反例

lovehan11/11 23:01說○打其實也是有點言過其實

會嗎 不然你舉例有啥可以比的啊

kevin122811/12 01:40推讀者文摘真的不錯

plugtask11/12 03:44我當初有訂times一年份,說實在看完後去考學測的感想是

plugtask11/12 03:45學測太簡單,不需要讀times這麼難的,讀者文摘比較剛好

plugtask11/12 03:45要考指考才需要讀到times

CWLchen11/12 06:22考托福都不需要看NYT和TIME了,何況大學指考學測

CWLchen11/12 06:24TIME或經濟學人之類的哪天要考GRE再去看還差不多

CWLchen11/12 06:27真的聽得懂CNN的人托福大概也隨便破百了

有這摸誇張?

ken89012611/12 07:48學測的單字難度真的不用到看新聞

chein1711/12 08:07唯一推薦fox,看太多cnn會變左膠喔

eric91111611/12 08:33我都背GRE單字

adolf30211/12 08:54看BBC就夠了,美國媒體真的誇張

wise070111/12 11:04不喜歡常春藤...我看all+選擇也接近滿分

接近滿分 不等於滿分QQ 選擇題不該錯 我以前也不喜歡常春藤 但是個人感覺all+那種編法真的不夠應付

wise070111/12 11:05真的要看也是看bbc,cnn立場太偏頗

真假R

andy3986682111/12 11:05紅明顯,要考試請買專門考試用的題本,看Cnn是學好

andy3986682111/12 11:05英文用的,跟台灣考試方向相差甚遠,有太多背景知識

andy3986682111/12 11:05反而影響考試做答

rickielu11/12 14:54cnn挑有興趣的看 單字背來作文用 或是當閱測單字庫都不

rickielu11/12 14:54

Alcatraz66611/12 15:09經濟學人的用字對一般高中生來說太難

Alcatraz66611/12 15:09只是想練學測英文的話 常春藤其實已經差不多了

Alcatraz66611/12 15:09真的想再精進的話4~5級的單字書看看就行

hank85050311/12 16:16CNN 偏簡單 沒有較深的字彙比較適合高中生

hank85050311/12 16:16讀托福跟 GRE 的話可以讀 AP

lovehan11/12 17:10選文明明都會從New York Times或Time取材

lovehan11/12 17:11廣泛閱讀不是一件壞事

豪 謝謝

karmel11/12 17:12經濟學人太專業又太艱深,沒必要不要讀

Siika11/12 17:52硬看這種沒興趣的有啥意義== 你要考GRE再看就好了

痾 我是說有人有看嗎 又不是說要不要看==

DoBahaha11/12 19:53看這個不如讀社會

※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 11/12/2020 20:06:39

How2move11/12 22:25我覺得去買個版本3-5冊英文參考書來看就好了

How2move11/12 22:26各版本

lovehan11/12 23:03可以自行挑選有興趣的文章看啊 又不需要照單全收

lovehan11/12 23:04例如運動類 喜歡NBA或MLB的 也可以買一些原文雜誌啊

lovehan11/12 23:05課本選文有一些還真的蠻無聊的 吃得下去也是很厲害

lovehan11/12 23:06而且沒必要買全部的版本 一個版本熟讀就好

lovehan11/12 23:06英文課本 最多選文不一樣而已 該教的都有教

Takasteric11/12 23:56哪來學英文是可以,但是拿來考指考成效不大

Takasteric11/12 23:57*拿

antiyahoo11/13 06:53XiNN??

wise070111/13 08:23樓上XD

wise070111/13 08:24好啦QQ我對自己沒這麼嚴格,我覺得選擇70就夠了

NTUmaki11/13 08:26新聞都會用很炫炮的講法 對學測根本沒幫助吧

炫炮?有嗎 我沒看我不知道 有沒有大大可以舉例 好想知道炫炮ㄉ英文用法>< 感覺很屌R

wise070111/13 08:26我覺得要為了拿滿分,額外付出的代價太多了,讀個開心

wise070111/13 08:26就好

是沒錯啊 每一科都這樣吧XD 為了滿分要付出的本來就是要很多

Apache11/13 08:29假新聞

沒想到這個板這麼不推CNN哈哈哈

※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 11/13/2020 11:38:03

RONC11/13 12:11立場什麼的跟考試無關吧= =CNN是比較接近生活英文沒錯

RONC11/13 12:11可以用來賭看看作文時事題單字

ckscks17811/13 15:38這些都可以讀呀 針對學測指考都可以讀

ckscks17811/13 15:39只是要會挑文章 裡面有一些是比較簡單的文章

ckscks17811/13 15:40不需要專業知識 也少有深闢的單字的那種

ckscks17811/13 15:40挑那種來讀 對學測指考都很有幫助

ckscks17811/13 15:41別選太難 篇幅長 專題性 需要專業知識 背景知識 的

yanchi03011/13 18:26完全不需要 甚至考托福也不會看那個 學測選擇跟托福閱

yanchi03011/13 18:26讀都全對 狂刷題就對了

yanchi03011/13 18:26托福閱讀不知道有沒有啦0 0反正滿分

kougousei11/13 21:40多閱讀沒壞處 只是邊際效應遞減

blackmaninEE11/13 22:27考GRE後自然會看

reye11/14 12:42文組可以,理組還是數理化會拉出最大分差

reye11/14 12:42時間是有限的

cuhank52211/15 16:19平常會看economist,但不是為了考試,單純想了解國際

cuhank52211/15 16:19上發生的事

timmy9616711/16 12:44川粉會跟你說 藍媒不要看

ggian12311/17 08:24我都看NEWYORER 紐約客 很潮

Chrizeroxtwo11/21 11:20高中三年英文課都在看Netflix 高三雅思7 給你參考

KurtZouma12/05 00:33川粉好了拉