Re: [討論] 舊冰箱抒情太多思想和溝通太少的國文教育
應該廢除國文吧
甚至廢除中文教學
全面改用英文 跟國際接軌
增加成為亞洲矽谷的籌碼
上大學都用英文授課了 只有文組才用中文
其實台灣人技術能力 數理能力是很好的
但就是英文不行
所以很多公司寧願把研發設在印度或新加坡
只有做硬體才會來台灣找人
要改變這個現況 先從廢國文開始
--
掃除朋具 深崎暮人 犬江しんすけ 涼月くらら 笹森トモエ 無限軌道 桂井よしあき
サブロー みちきんぐ S.S.L 鬼月あるちゅ ななお ぽち ばん! 信じろ 笹岡ぐんぐ
けけもつ もみ 智弘カイ 小島紗 SAVAN もねてぃ ゆらん きくらげ 竹村雪秀
無敵ソーダ 八宝備仁
--
幹 笑死
先廢母語課吧!中文減時數,母語廢掉
學台語客語原住民語要做啥?只要島內一小撮人在用
“有”
學母語還不如學第二外語,多一項國際移動力籌碼
同意,國文廢除前,母語會先被廢除
貿然改行英文教學 只會讓貧富差距更大 操國台語的窮父
母 能讓小孩趕上從小在英語環境長大的有錢小孩嗎
高中課綱用中文教都學不會了用英文教有什麼毛病
雙語教學就是垃圾==
改不了啦 台灣人次等人種還想靠英文提升地位
國文不重要嗎?
國文重要卻被掌權者扭曲了
支持廢母語課
哪些國家的母語課會和華人地區一樣垃圾?
文社哲學跟商科外文書不也一堆 只有法律可能終其一生不
需外文吧
怎麼覺得研發設在哪裡,主要考量還是位置、政治和法規吧
。
根本就沒母語課這種東西好ㄇ
支持廢掉國高中的國文,是說母語課只有國小有, 之後就被
國文塞滿滿的。真的覺得國文要廢掉
國文很重要啊,但重要的不是生僻字和寫一堆謊話作文
還有閱讀古代一些失敗者所寫的文章,這還不打緊,賞
析上面滿滿的都是八股屁話,完全背離歷史
其實法律也一堆國外文獻要讀 說真的文組接觸外文的機率
比理組大多了 而且台灣研發強英文差 也不關文組的事啊
畢竟文組也不搞研發 是理組英文不夠好的問題
理工上大學就沒在看中文了啦 課本講義作業論文網路資源
通通英文
國文不用刪 改上語文邏輯和邏輯寫作 這些東西會了可以
用到其他語言上
隨便出個老套論說文都屌打這些無病呻吟整天要結合生活
經驗的題目
文組最好接觸外文比理組多 哪個二三類做實驗不用讀外
文論文
英文不練怎麼寫Paper? 文組一堆中文期刊可以投 理工
沒有
看碩班就知道
國文上到小學就很多了 再砍時數
30
[問卦] 讀「先秦思想」對國文能力有什麼屁幫助??如題 台大學生會提倡「廢除大一國文必修」 我覺得非常好! 大學還要讀國文 本來就是黨國遺毒9
[問卦] 大一體育、英文、國文是否該廢除必修阿?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個不解的問題想問問大家, 隨著台灣各大學廣設的怪異現象,相信不少人都有讀過大學, 其中大一第一年也是不少新鮮人體驗選課的初體驗,但仍有些課程是必修的一定要選, 像是大一體育、大一英文、大一國文,這三門課幾乎所有人都上過,- 當然是國文的滿滿文言文 這是儒家思想用來綁架人民不讓人自由的繩 只要像新加坡丟掉中文全民講英文就可以走到超級現進國家前 新加坡可是亞洲次日本最先進國 --
- 哎呀 傻孩子 別傻了好嗎 先說結論:這根本不可能正式批准實施。到最後學生師長各說各話沒結論而已。 你有沒有想過:為何我們國中高中塞了一堆對升學沒幫助的課? 音樂?家政?童軍?生活科技?軍訓?為什麼? 不就是教育部希望能保障這些教師之就業權利。
3
Re: [新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修 師生無共除了國文 英文也應該列選修 還有廢除那個畢業門檻 必修英文學的英文 跟自己系上 原文書的上的英文 八竿子打不著關係2
[算命] [代po] 53級分(社會) 中國語文學系是否已確認符合格式?[是/否]:是 國文:15 數學:11 英文:14 社會:131
Re: [新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修 師生無共如果 今天提出訴求是 私立大學 可能還算無理取鬧 但 對於大多數的台大學生來說 都已經透過大考機制篩選了 國文如果沒有一定水準的- 其實不錯啊,不用擔心台灣人的華語文能力有沒有低落, 因為那是一般大眾。 剛好這時間台灣大學一直在討論大學國文教育的必修存廢, 有人擔心國文必修廢除,會造成國文老師生計問題~ 剛好就由這些海外華語文教育需求接上啊