PTT評價

[問題] 109年指考生物一題

NEYMARMA 發表於 2021/5/11 下午6:31:19
看板SENIORHIGH標題[問題] 109年指考生物一題作者
NEYMARMA
 (太平內馬爾)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:7

https://imgur.com/4jqeV12
(D)這題課本是歸類在生物性防禦，自己在寫的時候想法也差不多，應該要看最後達成防禦作用的機制是什麼才對吧（化學物質不過是吸引生物以產生防禦一種媒介）？，像是薄荷產生使昆蟲「忌避」的化學物質才應該要歸類在化學性防禦～

另外想請問人類演化史那邊需要背誦得很詳細嗎，偶爾考古還會出現幾題，不知道背誦的效益如何？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.20.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推

jhg040204505/11 21:55人類演化那邊投報率不高建議看看就好

推

applejuicy05/12 00:04我覺得D的重點歸類在生物性沒問題 只是化學性防禦沒有

→

applejuicy05/12 00:04明確定義 有點見仁見智 是化學物質好像就可

推

s50501505/12 00:16康寶是放化學性

推

s50501505/12 00:20是用產生不適口或毒性化合物

→

s50501505/12 00:21所以我之前就說高中生物考題爭議很多 就被嘴

→

s50501505/12 00:21說我有大學教授懂？

推

applejuicy05/12 00:23指考生物都這樣www 已經不意外了

→

applejuicy05/12 00:24大滿貫是放胃酸pH值那些消化液 跟這邊所說的不太像 但

→

applejuicy05/12 00:24答案給了 也不能怎麼辦

→

lovehan05/12 00:51爭議題真的無解 沒看過大考中心送分之類的...
推

david850914指考生物某部分有點像國文 別太執著某些敘述

哀難怪游夏有說過大考中心很多題目都在「懲罰」程度比較好的同學...生物應該要是有 明確答案的學科才對吧，我每次看到模稜兩可的選項就會停下來想得更深入，結果時間就 被拖慢了哭05/12 01:38

※ 編輯: NEYMARMA (118.150.20.57 臺灣), 05/12/2021 09:32:24 ※ 編輯: NEYMARMA (114.137.166.91 臺灣), 05/12/2021 09:49:58 ※ 編輯: NEYMARMA (114.137.166.91 臺灣), 05/12/2021 09:50:26
→

NEYMARMA05/12 09:50乾編輯文章格式一直跑掉 哭R
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關