PTT評價

[心得] 高中課程的難度突然爆超高

Bush731 發表於 2021/5/15 上午12:36:05
看板SENIORHIGH標題[心得] 高中課程的難度突然爆超高作者
Bush731
 (布希)時間推噓19 推:21 噓:2 →:31

雖然我已工作多年, 但是回首來時路
我從小學到高中讀過的課本來看, 發現 [高中-國中]的差距 >> [國中-小學]的差距
小學的所有考試,月考啊 小考啊甚麼的,隨便都能靠本能反應拿90幾100分

國中的不管段考,隨堂考,模擬考. 基本還是只靠本能反應也能拿高分的,只是效益比
小學時代小那麼一丁點而已. 但仍然還是有用功就有分數的時代

到了高中,課程就高深許多了, 再也不是用功就有分數的時代了,考試時還要考你
腦筋會不會轉彎,會不會思考! 重視觀念整合能力,一道考題往往都要考察到N個知識點
你跟同學的學業成績差距就在這邊顯現出來了! 題目練習得比人家多搞不好還比人家
低分! 常常做一題只懂一題的人會很氣做一題卻懂N題的同學

國中數學,國中理化,國中生物...這些其實只是小學數學跟自然再多一點深度
但又不會深太多而已! 感覺像點到為止這感覺
而國中英文基本上題目都沒有太變態的

但是高中數學,物理,化學,生物 題目都開始變態起來了! 老是寫課本習題,或是補習班
講義給的習題時感覺很良好! 但到了考試時又腦筋一片空白. 老是很恨老師幹嘛老愛搞
那麼多變化!? 老師卻只冷冷地回說:[其實你只要觀念清楚,就不害怕變化了]
但是真正能把很多知識點整合很好的學生又有多少比例?
而高中英文,題目會老出現不認識的單字. 這也就罷了, 閱讀測驗都是出那些整篇好像
看得懂,選出來還是會三題中錯一題的那種文章! 又會出沒耐心看就容易會錯意的文章
還會出在不同行業就有不同意思的單字 而且那個中文意思還是你意想不到的 QQ
特別是文章中的背景知識是你所不熟悉或是不喜歡的,那根本很難把題答對了!

其實,我們不要怪高中的課程為什麼要深度這麼深? 因為它的設計就是要上大學後,
你能快速跟上大學課程的那個深度跟廣度

不過說,這些現在我都走過來了,當年被這麼多變態的考題荼毒, 我還是把我的人生
活過來了不是嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.169.172 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Bush731 (1.164.169.172 臺灣), 05/15/2021 00:42:41
→

webster111205/15 09:15其實你只要觀念清楚,就不害怕變化了

推

shawyj05/15 10:24很多高中的內容難度比一些大學課程還高, 大學只是學些新

→

shawyj05/15 10:24的東西而已, 很多科系難度根本不高。又好混的多。

當然,我是把那些畢業後不知道要幹嘛的科系排除在外的. 電機,資工,化工,化學,機械, 材料,醫學,牙醫,中醫,獸醫,護理,藥學,會計 等系, 都是就業市場鐵票科系 這些科系其實大一的時候就都是先上上基礎科學的相關課程(甚麼微積分,普物,普化,普生 ,有機化學啦) 而基礎科學課程就非常吃你高中時候打下的底子 大一的基礎科學課程通過了,大二才開始進入這個科系的核心必修課, 都這樣的

※ 編輯: Bush731 (1.164.169.172 臺灣), 05/15/2021 10:34:11
推

breadking05/15 10:39數學物理化學 是畢業不知道要幹嘛的科系嗎，但是會用到

推

Tigerman00105/15 10:40高中程度爆難？ 是跟國中比還是跟大學比？

有沒有發現,國中的時候只要有用功,隨便也有80分起跳,雖然不像小學隨便都90幾100分 啦! 但高中的時候,要拿80分以上的難度比起國中時高很多了?

→

MT679705/15 10:42高中題目可以很難，我以前家教後來不接高中，因為實驗和竹

※ 編輯: Bush731 (1.164.169.172 臺灣), 05/15/2021 10:44:59
→

MT679705/15 10:43中竹女的一些考題我還真得花不少時間才解得出來。

→

MT679705/15 10:45大學有些科目的難度我也認為確實不如高中，當然難的像電磁

推

Tigerman00105/15 10:45國中是基本教育，普通高中是要銜接高等教育

→

MT679705/15 10:46學就很哭，不過部分學科需要的數理強度真的不高。

推

Tigerman00105/15 10:47我倒覺得現在高中還比以前高中簡單很多，但選修就不
→

Tigerman00105/15 10:47一定，問提是，現在都只考學測，很多選修都混過去

→

Tigerman00105/15 10:48那是現在少子化，大學收不到學生，所以都放水

推

Tigerman00105/15 10:50像現在四大四中以下的電資，那些收進來的學生，三電

→

Tigerman00105/15 10:50一工，線代離散密碼 通訊原理，他們的程度受得了嗎？

→

Tigerman00105/15 10:50教授只好放水，免得學生全陣亡

→

MT679705/15 10:52三電有二電的數學沒高中難啊= =

→

MT679705/15 10:55密碼學沒修過，線代、離散的數學運算也不難，比較像是考邏

→

MT679705/15 10:56輯，不好解釋那種感覺，總之這兩科很有趣在於學得好壞和高

→

MT679705/15 10:56中數學實力相關性不高。

→

MT679705/15 10:58通訊就真的很吃數學了，計算繁雜加上要能看穿數學模型的物

→

MT679705/15 10:59理意義，算是讓一堆學生決定走ICS之類組別的一大分野點。

推

roujuu05/15 11:00忘掉是在《舊遊戲時代》雜誌還是

→

roujuu05/15 11:00『 https://www.facebook.com/groups/RetroGameTimeVIP 』
推

roujuu05/15 11:08看到的，以前有人買了魔戒三部曲的原文書籍，不知道是否包

推

roujuu05/15 13:30含哈比人歷險記，好像是從高中才開始看吧，結果以前的大學

→

roujuu05/15 13:30聯考的英文考滿分。

→

Ginpunch05/15 16:32當你個板？

→

Ginpunch05/15 16:32而且你都離高中多遠了 你的心得有參考價值嗎

→

imjungyi92305/15 18:39不是阿 因為國小國中是基本教育啊 高中學科當然要有

→

imjungyi92305/15 18:39鑑別度 不然阿貓阿狗廟會+9都能在高中混很好 我們幹

→

imjungyi92305/15 18:39嘛分流高職和五專

推

godtone12305/15 19:06我怎麼覺得學測難度跟會考差不多 但指考難度>>>>>學測

推

wnin05/15 20:04我也有類似的感覺...本來高中課程就是為了上大學做準備的

→

wnin05/15 20:05高中教育不是適用於每個國民的義務教育 課程困難一點也合理

推

shun0105/15 22:10樓上，現在是12年國教了

→

KH2105/16 00:47樓上在說什麼......十二年國教高中也不是義務教育啊

推

shun0105/16 00:55是國民教育不是義務教育，怪怪的

推

m2142305/16 08:49考學測就只要高一程度就好啦

噓

infinitas05/16 19:43?

推

psychicaler05/16 23:12大學難的不是考試，是應用，但很多人連PV=nRT不會用
推

ilvepce05/17 01:42現在高中已經把很多拿掉了，比以前簡單。

→

applejuicy05/17 02:22以前內容比較多 題目單純 現在內容比較少 題目複雜 指

→

applejuicy05/17 02:22考題目難到不行

→

applejuicy05/17 02:23但學測差不多 只是作文很難掌握

推

Rissu05/17 10:33安安哥好，因為你不是真懂 只是記題目記解法

推

nckuff05/18 03:42大學以下最難的範圍叫做幾何

推

olioolio05/18 14:11國中幾何真的超難

推

pow2ful05/18 20:19難度不是爆高 而是量變很多

推

ProSpicy05/24 07:14這就是為什麼補習班產業歷久不衰的原因

噓

bumloveme05/25 19:50大學以下的數學都叫運算 難的是要循序漸竟一直刷題

→

bumloveme05/25 19:52大學學門大部分不會像高中那樣要一直刷題 總而言之 台

→

bumloveme05/25 19:52灣大學以前的教育都是枯燥乏味 包括很多教師尸位素餐

→

bumloveme05/25 19:52不知道在教啥小
同系列文章
Re: [心得] 高中課程的難度突然爆超高
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關