Re: [問題] 大家備審資料會放多益成績嗎?
分享一下我知道的大學審查做法
為了讓審查的標準一致,教育部有要求大學在書面審查時制定好尺規,
把每個項目分數的比重與標準訂好。
例如某校可能將每個項目分成三級: 卓越(90-100)、精進(80-89) 和一般(70-79)。
每個等級會訂出明確的條件。
例如英文可能佔 20%,而卓越的條件可能是滿足下列之一
1. 英文成績校排名前 10%
2. 托益超過 750 分
3. 通過全民英檢中高級
此時如果符合卓越的條件,就是 90 分起跳,而尾數部分就給教授自由心證。
(這時就會體現出高中好壞的差別。同樣的在校排名,明星高中通常分數會給的比較高)
反之,如果你是建中英文校排 11%,但時沒有附上托益英檢成績。
那麼你能拿到的最高分就是 89。
總結一下,如果你的英文成績排名沒有很好,但是托益和英檢還不錯,
附上一定不會有壞處。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.241.75 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: KMS (114.32.241.75 臺灣), 09/11/2021 09:13:30
※ 編輯: KMS (114.32.241.75 臺灣), 09/11/2021 09:14:02
→
評量尺規由各校自訂,不是固定三級,有些訂到五級
→
訂尺規的目的在於,以往老師都是自由心證打分數,有標準後
→
※ 編輯: KMS (114.32.241.75 臺灣), 09/11/2021 09:36:28
※ 編輯: KMS (114.32.241.75 臺灣), 09/11/2021 09:36:52
符合某些標準就給甚麼區間的分數這樣比較沒爭議
推
謝謝分享,附上不一定有壞處
→
這種的通常不太有爭議
→
爭議通常都是
→
第一志願校排50~60% V.S. 非第一志願校排10~20%
→
還有一些科系很扯
→
只要是地區第一志願 純聊天都能正取
→
客不客觀 其實都沒客觀證據可以證明
→
只想看看有沒有前段校系 錄取清一色非第一志願的情形
2
您好,提供一些想法,希望對您有幫助 台灣的考試很重視全民英檢,因為全民英檢涵蓋聽說讀寫 多益考試項目有聽力和閱讀 在準備大學考試。因為是備審資料,很重視英文能力,所以有的證書都應該呈現 不管是托福、全民英檢、多益等等36
首Po是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):n 代po如題 想請問一下大家備審資料準備會考慮放多益成績嗎? 目前裸考分數730分 卡在一個不上不下的分數 爬過的文章5
原文43 高中版的大家好,之前有發過一些法律系面試文可以A我ID 目前就讀112法律系,想先就自己的經驗&上課聽到教授的說法跟高中版的大家分享 最下面有總結 原po很擔心自己的多益成績會不會不夠高、教授會不會覺得「蛤~這樣還敢擺出來」
26
[問卦] 幾歲才發現全民英檢根本沒屁用很多人國中小都有去考過全民英檢啦 結果後來發現要上高中的話,那個全民英檢根本沒啥用 學校根本不看 也沒什麼工作會去看你的英檢成績 反而大學之後比較多人考的多益還比較有用 有沒有幾歲才發現全民英檢根本沒屁用的八卦19
[閒聊] 出社會後怎麼維持英文程度?如題 我覺得我英文程度的巔峰應該是在高中大學期間 但實際上高中也只有考過英檢中高級 大學考多益大概900出頭 現在過了好幾年很明顯感受到自己英文程度下降7
[閒聊] 大家求職時有附上英檢成績嗎?我在找工作時有附上多益 發現還滿好用的 至少不會被質疑英文太爛 後來發現滿多職位都會以英檢成績面試當入場券 需要口說的再直接用英文面試 可以理解啦4
[代po] [問題] 備審資料英文檢定從今年起備審資料內容改成ABC.....等等很多部分 其中很多學校都會要求需要英文檢定 可是我並沒有任何英文檢定證書 包含英檢多益等等 唯一的英聽成績單也是應屆考的只有c2
[討論] 清交(電資)可能的備審資料審查取向*一些人對於清交(電資)的備審結果有所質疑, 小弟就己所知, 提供一些不保證的淺見給大家參考. *先講結論: (雖然我對招聯會一些措施不以為然), 但清交(電資)的備審審查可能是全台最科學, 客觀而且經過分析過的方法之一,3
[問卦] 如何解讀大學學測成績?如何解讀大學學測成績 我出社會很久了,但是我太閒看到這篇文章,趁考大學制度還沒改的時候發這篇文章。 就讀高中的國中畢業學生皆曾參加過國中基本學力測驗,此項測驗將全國學生成 績區分成 99 個等級,分數最高的等級是 PR99,意指平均每 100 人就贏過 99 人,若 PR98 等級意是指平均每 100 人就贏過 98 人,以 30 萬國中考生計算,PR 值 99 等級