[心得] 今年學測和108課綱改革是不是很讓人無言

diego9901/23 22:45作假資料？你是不是誤會了學習歷程？

kougousei01/23 22:51看到「多才多藝 參加很多活動」就知道

kougousei01/23 22:51完全沒弄懂大學教授想看到什麼學習歷程

kougousei01/23 22:51然後所謂「早期單純考試」難道都沒有難度起伏?????

kougousei01/23 22:52基本上80%以上所謂「家長的焦慮」都是自找的

captain0301/23 23:00感覺文*1

drsung4801/23 23:03陣痛期啦 不久後就有自稱專攻素養的補教名師了ㄏ

drsung4801/23 23:04說實話現在考題方向真的一去不復返 新學子辛苦了

kougousei01/23 23:05不用等啊 現在哪一家補習班不是號稱補素養?

kougousei01/23 23:06補習班本來就風向是什麼就說什麼啊= =

kougousei01/23 23:06至於補到的到底是不是素養 對考試有沒有用那是另一回事

Fanlic01/23 23:07說真的本來就是以前學測指考3.5:6.5那時候最公平 考題也

Fanlic01/23 23:07穩定 就一堆人愛靠腰

mschien829501/23 23:07立意是好的，但考試制度光是學測綁死分科又不考國英

mschien829501/23 23:07這點真的爛

mschien829501/23 23:08昨天考完英文就有一堆同學說要+365了，這個制度變項

mschien829501/23 23:08浪費他們整整一年的青春啊

reye01/23 23:12產業和稅制才是改革的重點

reye01/23 23:13廣大學子是為了畢業的出路

reye01/23 23:13出路就是看薪資

reye01/23 23:13勞務所得和資本利得不平衡不改革

reye01/23 23:14升學制度再怎麼改都是沒有用的

kamisanma01/23 23:18多元入學 符合學生適性 結果分發綁死學測 這樣到底是

kamisanma01/23 23:18限縮還是擴展？

kougousei01/23 23:24指考不考國英這點是最該罵的 但不分青紅皂白

kougousei01/23 23:24把所有都綁在一起罵然後結論是回到聯考這種就....

How2move01/23 23:34個人覺得逼學生簽名，把監考老師的責任轉嫁給同學，沒

How2move01/23 23:34簽名的學生還要懲罰，就真的是爛透的官僚心態

How2move01/23 23:36而做出這種行為的大考中心，無法說服我相信大考中心其他

How2move01/23 23:36作為的立意是良善的。

EJ601/23 23:54樓上你知道每年有多少考生跟大考中心投訴說考到一半被監考老

EJ601/23 23:54師要求簽名，打斷了答題思緒與節奏，還有要求要加分的嗎

wastedoor01/24 00:23何來做假資料？你好像沒搞懂捏

wastedoor01/24 00:23以前的備審資料才是做假資料吧

playchicken01/24 00:52把一堆不知道在幹嘛的課刪掉比較實際啦

playchicken01/24 00:52在學校也是滑手機睡覺還不如培養學生真的去自主學習

miw198001/24 01:24現在的考試考題，對於死讀書可能沒用，也就是需要額外更

miw198001/24 01:24多時間提高素養，對時間緊迫的高中生壓力更大。（同時還

miw198001/24 01:24要準備學習資料）

miw198001/24 01:33不管怎樣，學生都會變成機器，從考試機器變成升學機器罷

miw198001/24 01:33了。

Godist01/24 03:00說的好像寫到一半要你拉下口罩不會干擾思緒一樣

lovehan01/24 03:02講得一副大學期中考不用簽名似的...

lovehan01/24 03:03如果大學期中考叫你簽名 是不是也要去凹加分

goshfju01/24 04:53分科測驗保證讓你更無言

GENU01/24 05:46就聯考最好

venusmoon01/24 08:22簽名的意義在哪裡？

hsinyuan010401/24 08:52在於確認這張考券是你的無誤

csjan01/24 11:43以前才是假資料吧，學習歷程反而避免了這個現象

silentgiant01/24 14:45以後國英就要及早準備 高二上就要抱著衝刺心態

silentgiant01/24 14:45學測國英GG +365

chu197601/24 16:51真的很無言!

ytuo1601/24 19:07樓上說沒簽名是監考老師的責任是什麼鬼？簽名這點是在監

ytuo1601/24 19:07試人員宣讀事項裡，第三點跟第四點都有提到，並且簽名格

ytuo1601/24 19:07子那麼大自己不聽老師宣讀也不簽怪誰？

How2move01/24 19:30我說的是沒簽名的話，若試卷拿錯，大考中心就可卸除責

How2move01/24 19:30任，並不是說沒簽名是老師的責任，但或許大考中心也可加

How2move01/24 19:30上一條監考老師要檢查學生有沒有簽名。

hsinyuan010401/24 21:07監考老師檢查簽名不是很怪,你願意在考試中有人來檢

hsinyuan010401/24 21:08查簽名

petitnoir01/24 22:25把指考分成兩階段考的意思

kue99901/25 11:40搞什麼學習歷程，全班還不跟著老師作，能看出什麼?

kue99901/25 11:41根本就為了教改而教改

Cliffx01/26 12:28國文沒差吧

style10001/26 13:53"自己方向不清楚"->不能要求他找方向？ 邏輯死亡

doro020201/27 09:47大學老師想看的是你自己主動探索和摸索得到的成果，而

doro020201/27 09:47不是為應付要求而產出的垃圾。前者根本不用特別要求什

doro020201/27 09:47麼學習歷程檔案就會有。

junhai01/27 10:16真的有人因為考試到一半要簽名就投訴大考中心喔XD 也太草

junhai01/27 10:16莓了吧 考爛就考爛 藉口一堆

goshfju01/28 02:52我是覺得分科測驗還採級分制很屌，到時分發等著看好戲囉

goshfju01/28 02:52。應該爭議一堆。

hsinyuan010401/28 20:24分科測驗那會爭議一堆,就科大申請算法一樣分發

skylion01/28 22:514