[情報] 111學測試題或答案之反映意見回覆
◎情報來源：
大考中心
◎情報內容：各考科選擇（填）題答案確定維持不變
國文考科 https://tinyurl.com/yckfsf69
英文考科 https://tinyurl.com/6ecvnzbf
數學A考科 https://tinyurl.com/259tdnnu
社會考科
歷史 https://tinyurl.com/mucsh7mh
地理 https://tinyurl.com/5n6cy4tm
公民 https://tinyurl.com/2c2ww5uv
自然考科
物理 https://tinyurl.com/2p8e9n9f
化學 https://tinyurl.com/yc7h4dsx
生物 https://tinyurl.com/ksm77m47
地球科學 https://tinyurl.com/55nnshrz
另公布各考科非選擇題評分原則
https://tinyurl.com/3nkjfpsc
◎原始連結：https://tinyurl.com/yckcwzud
※ 編輯: okok801 (61.61.91.148 臺灣), 02/16/2022 20:38:02
未看先猜：大考中心永遠是對的
ignore being responsible for taking good care of......
我是這樣寫可是看到的解答都沒有這種寫法@@
這樣寫有錯嗎
我覺得國文成語那題真的太硬掰……
物理第一題好嗆哈哈哈
想問一下為什麼47題participation可以啊，感覺好怪
聽說師大教授說數A非選1倒了一半的人
那種爛敘述方式能不倒一半嗎
ㄟ不是娛樂可以fun不可以entertainment喔
物第一題考由圖估計距離與平均速率，沒太大毛病，不至
於到假素癢...
掃描棒敘述比國文還難
物理第一題，要不然當氣象物理學家算時速是通靈來
的嗎？ 已經不是給緯度自己算距離就不錯了...
樓上要不要看一下意見人的意思 個人覺得這種題目沒什
麼素養
邱大砲刻意雞蛋裡挑骨頭，為反對(批評)而反對(批評)
刪減成那句話和原意不太一樣，雖然我對兩者都各有
不認同的部分。首先modeling的過程原本就是要先簡
化後、做適當的假設再組合。氣旋的模型也可以適當
拆分為質點、自旋等component、再討論兩者是否有交
互項。所以當你計算到一半時，你就能說這是沒有意義
的假設和簡化？
簡化方式的合理性和意義應該要回去看結果能否解釋和
預測，像將兩顆分的很開的星星累加溫度或許就沒有意
義。
請大考中心解釋這樣簡化在學術應用的合理性和拿出
支持這種作法的論文，對我而言會比起非該科專業的人
直觀認為不合理還更有說服力
數學就沒有道理啊（？