[討論] 分科決定採前1%作為級距標準

playchicken02/25 21:28哭啊用1％ 分科都不分科了

cvn2102/25 21:34國英文怎麼算？？？？

cvn2102/25 21:35直接原級距四等分？

RONC02/25 21:35感覺頂尖科系會嚴重同分超額錄取...

hsinyuan010402/25 22:30那會嚴重同分超額錄取,最後會用換算級分前之實得分

hsinyuan010402/25 22:30數比較

ep102302/25 22:31感恩篩網維持原大小讓窩有辦法偷溜進去

AnneofGreen02/25 22:54國英文很可能重新算級分 以參考分科的人

AnneofGreen02/25 22:55不會超額 如樓上所說 同級分比不出來就比原始總分

moptt931602/26 00:40所以為什麼高三都過一半了遊戲規則還在更改

playchicken02/26 00:46敝班導師云：教育部是台灣教育最大的亂源XD

Kaibee02/26 00:56既然最後都要比原始總分，那幹嘛不一開始就比原始總分，垃

Kaibee02/26 00:56圾教育部

s50501502/26 01:01都要比到原始總分 那為何不一開始就比呢

Gingerlee02/26 08:16以往指考每差1分就差好幾個校系，如果換算級分，因為同

Gingerlee02/26 08:16分超額過多，不就每個科系都要比到原始分數才能分出高

Gingerlee02/26 08:16下吧！那級分制不就是個假議題？到底是誰得利了呢？

goshfju02/26 08:44直接要分發的到底用級分幹嘛？反正教改就是鬧劇一場

Gingerlee02/26 09:20可能這樣對學校有個優點，就是打亂各校系的排名，讓考

Gingerlee02/26 09:20生無從分辨誰原先是比較高分的

dreamfly112902/26 10:23https://www.facebook.com/100015766590927/posts/1

dreamfly112902/26 10:23175346116334264/?d=n

dreamfly112902/26 10:23張耀文教授的意見

dreamfly112902/26 10:24https://reurl.cc/WkWZWe

How2move02/26 12:52同分就比單科啊，我覺得最大的亂象還是在學測吧，自然只

How2move02/26 12:52考高一是在幹嘛

How2move02/26 12:53數學考到第四冊，英文到第五冊，標準在哪

How2move02/26 12:53位什麼英文可以五，數學只能四

s50501502/26 13:24阿就因為現在就是要讓文科好的容易考上啊 啊文科好的很多

s50501502/26 13:24都有錢人

hsinyuan010402/26 13:37數甲原始60級分50,生物原始75級分50,就知道原始總分

hsinyuan010402/26 13:37和級分的差距

kendavid00102/27 23:15超級白癡 不過也不意外 畢竟一般家庭家長大概都會希

kendavid00102/27 23:15望用1% 在台灣頂尖群永遠是被吃豆腐的那群

justyeeit02/28 10:48我個人是覺得 雖然最後都會比原始得分 但變相是每科都

justyeeit02/28 10:48會有一個「門檻」 就像以前100+80分跟90+90可能總分一

justyeeit02/28 10:48樣 但現在的話100+80分那個可能在級分先被擋下來 我個

justyeeit02/28 10:48人是不樂見 但有人受損失就同時有人得益 也不好再多說

justyeeit02/28 10:48什麼

renna03876602/28 17:36今年也太亂

goshfju03/01 05:59我也覺得大概是打亂各校系排名用 無言

hjkkk12303/04 00:05對均衡學生有力的學測繁星已經佔75%

hjkkk12303/04 00:05偏科生能利用的指考剩下25%而已，結果指考還硬要改成這

hjkkk12303/04 00:06樣來追殺偏科生...