[討論] 級分制的必要性?

onepunchgg07/13 20:55考試就考運氣

onepunchgg07/13 20:55我看開了

Alcatraz66607/13 21:25你怎麼會有不靠級分制就不靠賽的錯覺？

Alcatraz66607/13 21:27我不知道為什麼老是有人覺得用百分比絕對分數

Alcatraz66607/13 21:27一定會比較公平欸

drsung4807/13 21:49那如果用pr 當分數呢？

Alcatraz66607/13 21:58Pr當分數我覺得就真的會分分計較了XD

BenZobrist07/13 22:00指考、分科這種只看分數的考試分分計較才是正解

LiaoRon07/13 22:06不論是學測還指考都不是收頂尖的學生，用你的例子，教育

LiaoRon07/13 22:06部還真的不在意你考88還100，反正你88以上就夠厲害值得拿

LiaoRon07/13 22:06滿級分，至於你拿100也沒必要給你額外獎勵，因為如果你真

LiaoRon07/13 22:06的想證明你拿100那科的實力，不是用學測這種題目測試，而

LiaoRon07/13 22:06是用科學競試來檢驗

SunSky012607/13 22:10你的標準關我屁事？

SunSky012607/13 22:11就一堆人馬的不知道在幹嘛——都教改啦！害我要參加

SunSky012607/13 22:11營隊、競賽、學科社團才能申請入學～～～

LiaoRon07/13 22:12不過我覺得可以級分制與PR並用，可能PR96以上15級分、PR9

LiaoRon07/13 22:121~96 14級分之類的，這樣也可以解決科科分數不等值的問題

LiaoRon07/13 22:12，例如生物PR99數學PR80的人和生物PR80數學PR90的人在指

LiaoRon07/13 22:12考申請三類科系可能後者比較優勢，因為數學標準差很大

pttr0807/13 22:41用PR值切應該不太可能，而且這樣切要小心。例如今年學測國

pttr0807/13 22:47文各有約16%得10級分和11級分，PR33~PR66的原始分數差距

pttr0807/13 22:49在100分中只差不到11分，用PR切不小心變成錯幾題掉好幾級

pttr0807/13 22:52真的要處理科科分數不等值，可能就是登記分發讓科系可以在

pttr0807/13 22:53分數加權上可以加到生物*3數甲*1之類的

pttr0807/13 22:55對於級分制，我是認為學測需要，指考/分科倒是不一定需要

LiaoRon07/13 23:06確實，我沒想到這件事，不過會有這個瑕疵也是因為國文分

LiaoRon07/13 23:06數大家都擠在一起

SunSky012607/13 23:36而且嚴格來看，需不需要分開也是個議題

SunSky012607/13 23:36可是百分制絕對會科科不等值

goshfju07/14 00:34台灣就以為級分很屌啊 肖欸

goshfju07/14 00:35之前新聞不是說分科測驗最後還是要看原始分數 笑翻 我也

goshfju07/14 00:35不知道用級分要怎麼分發 真的不知道在幹什麼

qazxsw12307/14 07:45舉極端例子無聊，數甲多久沒人100了

beepig07/14 10:26今年分科級分一定會出問題 等著看

moptt931607/14 10:28去年才13個100啊

Alcatraz66607/14 11:14用級分分發有什麼難懂的 不就級分高的錄取

hedgehogs07/14 13:142202了還有人舉極端例子

goshfju07/14 17:20同級分到最後一定看原始分數啊，到底誰不懂，之前新聞就

goshfju07/14 17:20有寫了

goshfju07/14 17:21級分高的錄取前提是你要剛好那級分就那些那人數 基本上

goshfju07/14 17:21不可能啦

Alcatraz66607/14 18:41總級分相同的時候 名額不足還能先比各科級分

Alcatraz66607/14 18:41各科級分還要都一樣才輪得到各科原始分數

Alcatraz66607/14 18:41這樣一路比下來的結果 要比原始成績的那些人很少

Alcatraz66607/14 18:41而且誰錄取誰不錄取對學系來說已經不是很重要了

LiaoRon07/14 19:58就比到很後面才用原始分數看呀，這哪能成為級分制的反對

LiaoRon07/14 19:58理由= =

aurora90307/14 20:07完全不懂級分制度好處在哪

aurora90307/14 20:10我就是級分制度的受害者，社會比滿級分門檻高十幾分，

aurora90307/14 20:10國文差不到一分就滿級，自然差二分頂標=.=

aurora90307/14 20:11指考原始分數能上台大，學測破級分制度害我只上中字

miw198007/14 20:29如果奧運比賽也用級分制的話...

miw198007/14 20:31我只想到食物有分級制，為了方便市場定價及選用

Alcatraz66607/14 21:57aurora大的例子問題應該是綁學測五標而不是級分制

Alcatraz66607/14 21:57不然你綁學測原始分數但沒到頂標 還是會被卡到

leterg07/14 22:07推，比原始總分就好，省得麻煩

LiaoRon07/14 22:53不認同a大的情況，拿原始分數比更不公平吧，社會滿分144

LiaoRon07/14 22:53，國文滿分100，而且國文考作文+一堆純閱讀題，大家分數

LiaoRon07/14 22:53都擠在一起；頂標問題樓上有說了，拿原始分數你也到不了

LiaoRon07/14 22:53頂標；而且我真的覺得沒必要強調差一兩分就多一級分怎樣

LiaoRon07/14 22:53，你沒到那區間就是沒到那區間，講這個真的沒什麼意義

LiaoRon07/14 22:57至於拿奧運比賽來跟這個比更莫名其妙，這是大學招生不是

LiaoRon07/14 22:57比賽捏；分科也許還可以有討論空間，但學測就是現在大眾

LiaoRon07/14 22:57的招生方式，並不是拿來收某科頂尖的學生，不然它題目不

LiaoRon07/14 22:57會出這麼簡單，所以我覺得強調自己高滿級分很多分也沒什

LiaoRon07/14 22:57麼必要

playchicken07/14 23:15樓上 分科的原始分數都是100啊……

playchicken07/14 23:15以前指考也是這樣

yo84120407/15 01:24社會滿分144的原因是因為設計者覺得反正都是看級分，原

yo84120407/15 01:24始分數不重要好嗎。如果今天比的是絕對分數，設計者哪可

yo84120407/15 01:24能設計一科100另一科144這種奇怪滿分

LiaoRon07/15 02:14我回a大就代表是在講學測啦；而且就算兩科都100分，還是

LiaoRon07/15 02:14沒解決兩科分數的價值就是不一樣的問題呀，國文這的出法

LiaoRon07/15 02:14就是會讓分數擠在一起

LiaoRon07/15 02:30我是在回應a大的說法，他的情況就是在講144分社會的學測

LiaoRon07/15 02:30呀

srewq07/15 03:26拿奧運來比較是不是搞錯了什麼？奧運基本上是該領域的至少

srewq07/15 03:26前1%或0.1%的強者在比賽。如果你想拿奧運類比，那是表示學

srewq07/15 03:26測、分科測驗要設計成鑑別前1%的學生就好了嗎？

kendavid00107/15 11:35不把分數模糊化怎麼讓一些沒實力的人翻身

moptt931607/15 11:41感覺每半年就有類似的討論文

playchicken07/15 12:42爭議點越改越多啊XD

SunSky012607/15 12:49連在制度面對我而言都是弱者的傢伙還跟強勢的政府、

SunSky012607/15 12:49大學等說他們偏袒弱者www 真的笑爆