Re: [選擇] 教育文職 VS 去澳打

※ 引述《yokuhama000 (終末旅行)》之銘言：
: 年齡：即將29歲
: 存款：約120多
: 工作薪資：月平均3.4k-4k（政府約聘or代理教師、安親班..）
: 性格：完美主義、容易焦慮
: 與父母同住，需照顧家人。
: ——
: 以前總聽父母說，政府工作穩定、福利好。確實，跟業界比起來，至少不用擔心被拖欠薪水。總之大學努力了四年基本上就是往教育圈走了。
: 但實際進去才發現，來自同事的壓力很大，上級的要求經常不合理。而且教職的面試其實不限年齡，常會遇到萬年代理、退休復職、或家庭主婦回鍋的情況，讓我覺得既然幾歲都能試教，倒不如趁早轉行看看別的可能。所以教了幾年後，我就決定離開。
: 現在的約聘性質輕鬆、壓力小，剛好也蠻符合我的個性。尤其是做教育企劃相關的內容，職場氛圍非常輕鬆，提早做完就滑手機，但是….薪水真的超級低。
: 近期看到認真、內向的朋友跑去澳洲打工，雖然只是勞動力工作，但月薪也有7萬以上。而且焦慮的她到那裡以後心理變得很健康，生活與工作平衡。感覺做得要死要活的領低薪，不如去國外做肉廠按摩師傅領高薪。
: 我另一半未來有機會走澳洲技術簽證，但可能也是5～7年以後的事。（因為我有父母要照顧）
: —-
: 現在情形：
: 我目前在猶豫要不要趕在31歲之前申請簽證，和另一半一起去澳洲生活，用澳洲的薪資幫台灣父母請長照。但想到33歲回來又要重新找工作，回來已經很老了還有人要用我嗎？當初應聘工作就有暗示28歲年紀偏大…
: 害怕是不是沒想清楚？
: 各位可以打醒我嗎，感謝

完整回一篇：不要去澳洲當苦力浪費生命，這兩年考上正式老師才是正途。

一、你都說你要照顧家人了，還問這問題？你離開臺灣，誰照顧？

二、你父母說的是對的，無法當醫師、工程師等賺大錢的人，能有穩定
、福利好的工作就是最好的工作了，不要奢望能有天上掉下來的階
級躍升，除非你去當詐騙、撈偏財。更不要以為去澳洲當底層勞工
能有什翻轉機會，去那單純是出賣勞力，考量到物價、吃住、醫療
、玩樂，你存不了多少錢，累積的經歷是沒用的苦力經歷。

現在當代理老師的年資可以累計了，不要出國浪費掉。

三、所謂的澳洲打工（以前自欺欺人叫打工度假，實際就苦力外勞） 很
浪費生命。要體驗人生，要旅遊增廣見聞，等你當了正式老師，有錢
有閒，再寒暑假出去五大洲體驗。否則那種外勞經歷對你沒用，回到
臺灣還是底層，還是得面對就業問題。比起英語能力，一堆菲律賓人
比台灣人強，但還是來台當藍領、白領外勞，可見到澳洲打工沒那麼
美好，除非妳想在那結婚定居，但代價是捨棄台灣父母、一切。且要
嫁到國外，乾脆嫁到歐美不是更好？

四、所謂的增廣見聞、提昇高度，只適用於有成就、有錢有閒的人。他們
把國外經歷講出來，不怕人笑，但底層人出去了回來還是底層人，講
這種經歷只是欺騙自己。 總之，等你當了正式老師，有的是時間出
國增廣見聞，且教職再怎麼血汗，也沒護理人員血汗；再怎麼工作時
　 間長，也沒工程師長，甚至還要輪班。對文組出身的來說，教職已經
　 頂標工作之一了，且能安穩做到退休。
　　
五、多年前打工渡假這話題盛行時，有個清大經濟系學生跑去澳洲宰牛廠
　　宰牛，讓清大難堪。清大系學會在蘋果日報投稿贊聲他，但明眼人都
　　看得出來那種苦力經歷對他人生沒用，就單純出賣勞力。還有反對意
　　見者投稿微婉指出要出國工作，也應該去歐美做白領工作，那種工作
　　才是有用的人生經歷。該投稿者做的是華爾街工作，在臺灣是商管出
　　身。
　　

--