[問題] 工時與年薪的選擇？

kevinmeng210/12 11:37我是你我一定換，我有老婆小孩…你我不知道

yameiday10/12 11:38秒2，或找比2高薪的類似環境

henrygod10/12 11:492 我年輕時都選高工時換錢 老了才覺得工時很重要

Cheyne10/12 11:55完全看不懂，新offer不是工時才8hr嗎？

ppoll210/12 12:09秒2

dong53110/12 12:18不懂問網友幹什麼，缺錢選錢多的、想準時下班選工時短的

scipri1910/12 12:44若三年內會有孩子 選擇2 進去後適應個一年 就可以生小

scipri1910/12 12:44孩了

susaku10/12 13:16秒2 才差2.30萬 工時+通勤快比新工作多一倍 傻了才待原職

yesmotel10/12 13:1835萬換得每天2小時的時間，應該沒什麼好思考的吧？

soufon10/12 13:462

soufon10/12 13:46時間價值才是真正重要的，台灣企業觀念還是太落後，不要去

soufon10/12 13:46常態加班的公司

tako29210/12 14:122

knifechen10/12 14:22缺錢選1 要人生選2

greenfetish10/12 14:222，加通勤每天有15個小時花在工作上太可怕

benson50210/12 14:42秒2好嗎

cityhunter0410/12 15:11工時、通勤時間太長！都幹了10年了，有點積蓄去投

cityhunter0410/12 15:11資，應該不差這30萬吧？

FarkU10/12 15:22怎麼我看到更多有老婆小孩的是更醉心於工作（逃避家庭）

wyytw10/12 15:322

bird131410/12 15:51看了真的秒選2耶

MeiLoveEason10/12 16:07秒2

UglyDuck10/12 16:11直接2了

rax92193010/12 16:15去2 真的缺錢 加班照計算 也超過$322/h

zero95514710/12 16:22秒選2,1的通勤時間加進去,薪水沒有高多少

eana10/12 16:40秒2啊!!!! 趕快去卡位 熟了以後就開始生小孩養小孩 完美!!!

gogogogo333310/12 16:412

flylover10/12 17:18當然2，有老婆小孩，這種長期沒足夠的下班休息時間還受

flylover10/12 17:18的了幾年？

godmanntut10/12 17:25我一定2，兩者的收入差不足以彌補時間的損失

godmanntut10/12 17:25時間損失是無形的，包含休息，培養興趣感情等...

ajt10/12 17:40222222沒得選

nidhogg10/12 17:54雖然一堆人選2，但老實說除非家裡不缺錢，不然個人建議薪

nidhogg10/12 17:54水不要越跳越少。

nidhogg10/12 17:55至少也要找薪水差不多工時短的。

nidhogg10/12 17:57況且新工作就是一個未知數，不一定會習慣、工時也許沒你

nidhogg10/12 17:57想像短，一般人就是拿多的薪水當保險。

nidhogg10/12 17:58薪水跳低又不如你想像那個痛苦程度也是很可怕的。

ganlinlausu10/12 18:02跟你老婆討論好嗎，網友又不會陪你走一輩子

lovebridget10/12 18:15現職租個小套房呀 7000塊通勤時間變0

VVinSaber10/12 18:542阿 你覺得有錢沒時間也能養小孩ㄇ

fanix2110/12 19:15認同某樓說的，還沒進去都很夢幻，現實卻很骨感，少20-30

fanix2110/12 19:15萬，先跟家人討論吧

leutk10/12 19:22秒2 那通勤時間太可怕

DKnex10/12 19:26我寧願用拿30多萬換準時上下班

henrygod10/12 19:35我沒看到通勤 你原職的通勤時間也太可怕了吧

henrygod10/12 19:36那些時間完全都浪費掉了 你人生只剩上下班了

HanKWanG199410/12 19:38怎麼看都2 辛苦十年了該休息了 20萬找別的輕鬆的地

HanKWanG199410/12 19:38方賺就好

yaki198210/12 20:42一天通勤差2hr.上班時間差4hr,一年多了1500小時=多60天

highwayshih10/12 20:47秒選2啊 時間差那麼多 一天6小時欸

YKYECW10/12 21:06我也秒選2

dir200710/12 21:06我原職通勤來回一小時 新職來回15分鐘 我都秒換

philip8022010/12 21:45秒選2，多出來的時間拿去進修找更好的

jheli10/12 21:46年輕時選年薪高的，有家庭的話就選養老的

ivan120910/12 22:53你先說你房貸多少小孩多大吧，不然怎知道你缺不缺20萬

SEEDA10/12 23:19選1你連生小孩的閒情逸致都沒有吧

vendee10/12 23:19可以提示下一二的產業類型嗎？

loloman10/12 23:34繼續1,換一個直接就把之前做的都洗白，何不乾脆搬過去?

loloman10/12 23:35換產業之前十年經歷都不被承認等於浪費十年累積

loloman10/12 23:35後面150 -> 250萬的爆發期就靠接下來五年衝刺

z03006037410/12 23:37選1然後2給我

fanix2110/13 00:19lolo大說到重點，如果你人生過中年就算了，如果還想往後

fanix2110/13 00:19看爆發期，那新工作就很弱

fim10/13 00:47絕對是2，年薪110夠了

levirrrrr10/13 00:54壓力大工時長薪水才多30萬，如果沒有升遷機會或慾望還

levirrrrr10/13 00:54是離職為上。問題是為什麼會找一個全新產業？新產業對3

levirrrrr10/13 00:540歲以上沒經驗，工作很涼還願意給你110萬？什麼產業這

levirrrrr10/13 00:54麼好？

cjo7622310/13 01:16才少30=.. 秒選

ten022710/13 03:442

ten022710/13 03:45但你還是跟你老婆討論一下

aimlikenoob10/13 05:34每年多30萬存股，20年差了上千萬，你在50多歲就有足

aimlikenoob10/13 05:34夠被動收入退休去，早十年退休你省多少工時算過沒

aimlikenoob10/13 06:12如果你薪水150，你應該去問你身邊200萬的人的意見，

aimlikenoob10/13 06:12而不是問領60覺得110很多的人的意見

xvited94510/13 07:17樓上正確，推文一堆年薪百萬都不到的

tttttttiger10/13 08:56我也選2，cp值屌虐

Belialdeng10/13 09:51但他打算養小孩啊，還是有人以為只要拿錢回家就好

sw1210/13 10:33我選1，然後在1的地方租房子。

sw1210/13 10:33但只是當休息的地方。

duriel331310/13 10:35這是work life balance的問題,又不是如何爭取賺最多

duriel331310/13 10:35錢的問題,是怎樣覺得薪水不到的沒資格講話,自以為喔?

cakeGJ10/13 10:54一定2

jimmyyang10/13 11:39問200的幹嘛？有錯覺他們的意見比較好嗎

jimmyyang10/13 11:40怎不說算時薪 怎不探討10+工時的健康影響

jimmyyang10/13 11:43這問題 要問你的太太 他當然不是最專業的 但她應該最

jimmyyang10/13 11:43重要的

GoGoJoe10/13 11:581你這樣操不會出事？ 考量到2剛到，升職天花板還有空間，

GoGoJoe10/13 11:592吧，那些時間拿去PT都划算，PT還可以選，正職不行吧。

GoGoJoe10/13 12:02你的問題與數字跟我當年(2008)幾乎一樣，後來選二。

GoGoJoe10/13 12:02一的話你後來一定會考慮租房子，十幾萬價差又消失了。

GoGoJoe10/13 12:03而且你薪資差的20幾萬還要扣掉稅金，計算機會成本後，

GoGoJoe10/13 12:04等於你領個幾萬每天多做2小時以上。

p11011911710/13 12:21選2 ，光是想到我曾經六年的時間塞車（內湖-中壢）把

p11011911710/13 12:21鬼滅、冰與火…一堆劇追完 就很恐怖

xvited94510/13 12:42年薪百萬以上的還去做PT極少見，除非了自己結案賺外快

xvited94510/13 12:43*接案

fatjanice10/13 13:261

hold556610/13 13:56選2 但薪水至少要持平...

giveme11810/13 14:22通勤除了耗時 還耗健康 拿通勤來做其他投資都賺

chungnokia10/13 14:47離家近很好呀，工作家庭都能照顧

vi00024610/13 15:4420萬/921小時 你的時薪才200塊初頭呢

vi00024610/13 15:45下班去打工都比較賺

GoGoJoe10/13 16:05而且PT還有機會免稅。

drajan10/13 16:1430萬換950小時？anytime…

rainyu99510/13 16:18選2，1的通勤時間太長了

e1768810/13 16:19秒2，20-30真的不用想，沒有很多

jayzhu10/13 16:363 躺平

weinberger10/13 16:371.如果你自己覺得還算撐得住 2.的話最好了解一下要花

weinberger10/13 16:37多久時間才能到1.的收入水平 不然30萬說多不多 說少也

weinberger10/13 16:38真的不少 拿來投資真的又是一筆巨大的差距

weinberger10/13 16:38當然你如果對於現職已厭煩撐不住 秒選2.

weinberger10/13 16:38上面在那邊算30不多的我是不知道薪水領多少啦

weinberger10/13 16:39但對於200萬以下的收入來說 30真的算很多 三年都能

weinberger10/13 16:39換台新車了...

firelemon10/13 16:592啊 如果很穩定的話 有很需要考慮嗎

Hotaruinori10/13 17:002

supereva10/13 17:17每次換工作 最好換有進步的 比如薪水一樣 工時縮短

supereva10/13 17:17或是工時一樣薪水變高

supereva10/13 17:18兩個比較感覺2會好一些啦 但這裡很多人年薪連百萬都沒

supereva10/13 17:18有 他會用自己的想像去認為110已經很多了 事實上30萬

supereva10/13 17:18不算少 以150萬以下來說

supereva10/13 17:21工時10-13真的太長 但換工作薪水差上一份太多對職涯不

supereva10/13 17:21是好事情

supereva10/13 17:21我會認為現狀不會很痛苦的話可以撐一下繼續找

supereva10/13 17:23如果你是兩份工作都是新工作 我會建議選2 但你是1要

supereva10/13 17:23換2 換工作是有風險和成本的 建議多想一下

supereva10/13 17:26這種問題你要問薪水比你高的 不要問年薪60萬的給你的

supereva10/13 17:26建議 因為110對60萬的來說已經快翻倍 他會用他現在的

supereva10/13 17:26生活模式覺得增加50就滿足

supereva10/13 17:31尤其你規劃有小孩… 相信我 那30到35差很多

yudofu10/13 17:49光通勤我就選二了

xvited94510/13 17:51W大跟S大說的很好，但有人只會認為這種意見是在瞧不起

xvited94510/13 17:51他們，就這樣吧，懂得就懂

fanix2110/13 17:51高層準時下班是因為基層還再輪班

weijay2110/13 17:54這樣的通勤時間+工時，有小孩你也參與不到他的成長

wachou8031310/13 18:26秒2

easan10/13 18:59你是不是想把小孩都給老婆帶...

visan583610/13 19:072，家人無價

wxtab01910/13 20:542~300萬才考慮1吧

tupacshkur10/13 21:30不用想也知道2

MixBear10/13 21:332; 1通勤時間長換算時薪也沒多高

cosy10/13 22:442 不用選阿 差20萬 生活品質差非常多

jizz5610/13 22:472

tsuyokiss10/13 22:59選2，你多出來的時間絕對有辦法再開源或充實自己

lizardc110/13 23:02通勤來回2.5小?我一小時就受不了了

TomChu10/13 23:232

skyyo10/14 01:38問就是全都要

baychi99910/14 02:42一定換 年薪才差30萬不是300萬 光通勤時間就屌打了

talenthun10/14 08:40像我這種經濟底層的建議就是2

sansiaman10/14 09:032.5小時以上也太恐怖，如果留原職不考慮住近一點嗎？

sansiaman10/14 09:03如無法改變居住位置那換工作對生小孩有很大幫助

loveq4ever10/14 09:07有家庭先維持1，因為一個月薪水少2.5萬可以用，對家庭

loveq4ever10/14 09:07來說是有差的，且坦白說你也作10年習慣了吧，建議接下

loveq4ever10/14 09:07來積極找薪水更高但工時更低的（最佳），或一樣薪水但

loveq4ever10/14 09:07工時減少的，或是一樣工時但薪水高10-20%, 相信自己有

loveq4ever10/14 09:07機會再找到比2更好的，祝福你！

jordom14810/14 09:101直接pass 吃飯不能好好吃

say2921707410/14 09:15選1你最後會上婚姻版po 文

Fezico10/14 10:36跟你配偶討論比較實在，這邊只能幫你通靈

rkbey10/14 10:582一天多至少4小時給你的家人 1你一天在家時間除了睡覺剩多

rkbey10/14 10:58少

zxcvbnm201010/14 11:04錢買時間囉

e1768810/14 11:33S大說的不錯，有小孩後10萬都很多，但是相對的時間成本你

e1768810/14 11:33沒有考量進去，把那時間研究理財絕對可以輕鬆一年30萬

xvited94510/14 12:07通勤時間為何不能研究理財？

xvited94510/14 12:07還有，大家都一口好理財經，但敢貼對帳單的少之又少

ch1rmon10/14 12:08感覺是幻想文，沒頭沒尾的問，條件重點也沒列

capnlizard6610/14 12:24絕對2 去了一定覺得值得

wuleelee10/14 13:16我跟你一樣狀況，但有經濟壓力後還是選奶大的，呵呵

wuleelee10/14 13:16（有家庭小孩後）

fanix2110/14 14:41等到有小孩就知道錢到方時用恨少

hsin110610/14 14:522

hsin110610/14 14:54你再扣掉通勤的交通費 平均時薪後者可能還比較高 新

hsin110610/14 14:54職缺未來有沒有調薪的可能？

boston3110/14 16:15還用選嗎 2阿!!

O10lOl01O10/14 18:17選1的理由?

iloveannasui10/14 18:24如果在1,你覺得能懷上嗎?不論男女在壓力高的情況下

iloveannasui10/14 18:24都不利生育吔

yangyy210/14 20:30我類似1過搞到胃出血

kimibear10/14 20:51這有需要選？ 就2啊

t778892110/14 23:34妙選2啊，真的有差那些收入再做些兼職也好

Hori10/15 00:25不是欸 你是找不到相關產業的養老公司嗎 一定要換產業？如果

Hori10/15 00:25你原本的產業鳥到在你有10年經驗的情況下還找不到輕鬆領百萬

Hori10/15 00:25的缺 剛好趁機會轉換跑道完全ok阿

kiba22610/15 02:00另一半有工作的話絕對選2啊

kiba22610/15 02:011能做多久？身體會壞掉，而且家庭關係不會好吧

Dolce10/15 09:09秒選2，錢可以努力省，但是陪家人的時間省不來

peterasd10/15 10:1135萬投資股票一年就有了可悲問這三小問題

calpis3410/15 10:342吧 通勤太浪費時間了..

aimlikenoob10/15 11:20你沒本金怎麼投資，照這邏輯多35萬投資豈不多一百萬

pinkblue062210/15 11:572

pony7891210/15 16:13年輕選年薪，年老選工時

hoesi10/15 18:102

davidaustin10/15 19:352

Qr210/15 20:042，時間成本

qqchristine10/16 01:17覺得以1的工時你結得了婚很神奇

qqchristine10/16 01:18以你寫的年薪只差20-30萬，這是不足以猶豫的差距吧

qqchristine10/16 01:18？秒選2

slurpee10/16 08:29會來問的都是會在意薪水的階級

slurpee10/16 08:30選1繼續找比較妥

a0352010/16 08:38到底哪個工時高