[閒聊] 大家喜歡哪一種經濟環境?
這幾年台灣的經濟環境,所得漲、物價漲、房價漲
薪資漲幅被通膨吃掉,大家都唉唉叫
但20年前台灣的經濟環境,工作難找、薪資不漲、物價不漲、房價不漲
尤其是薪資不漲,大家也是唉唉叫,尤其是剛出社會的年輕人
兩種不同的經濟環境,大家喜歡哪一個?
總不可能有那種薪水要漲,房價、物價要跌的經濟環境吧?
我個人是比較喜歡現在的經濟環境,因為比較良性循環
大家的看法呢?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.64.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
釣魚文
→
大家文,我只喜歡阿拉伯石油王的經濟環境
推
倒退二十年的薪資,漲在哪裡?漲在別人口袋裏,漲在建
→
商口袋裏
20年前的基本薪資是15840,現在是26400,已經調了66.67% 這樣還無感嗎?
噓
※ 編輯: cigxm (101.9.64.167 臺灣), 06/02/2023 11:30:06
炒房地的垃圾,變多了
推
以前的利率7% up
→
比較喜歡三十年前
推
20年前台北蛋黃區土地一坪30萬有找,現在一坪300萬還不夠
→
,你想呢?
噓
我喜歡沒有你的環境
推
講到基本薪資就有氣 每次說經濟就拿基本薪資調高來講 乾
推
又不是所有人都領基本薪資 媽咧 公司又不會因此也跟著調
→
其他人 反倒是小吃店們用這理由趁機漲價 我們變變相減薪
推
小吃店漲價就算了,東西還縮水
→
二十年前2003工作哪裡難找?
→
你還在學爬當然難找
→
講得好像20年前你有在找工作
噓
這什麼鳥廢文,有討論的價值?
→
對啊吃到飽都快漲到原來的兩倍了,66%很多?
噓
倒是領基本薪資的人口比率遠高於二十年前
→
66%你真的知道那是什麼意思嗎?也太弱!
→
你想講的是2008吧!但20年前是2003唉?
噓
是你的專長不好找,頂大電資從來沒有這個問題。
推
80-90年代最好,有錢,重點是還有希望
噓
20年前台北市房價每坪20萬,現在76萬,真的很有感
推
台灣住房自有率八成 房價漲是多數人都得利
→
沒上到車的就 拍拍
28
[討論]請問有辦法薪水漲物價不漲嗎這幾年疫情年 科技業薪水普遍漲 但房價物價也跟上來 等於沒漲薪水 有辦法薪水漲 但是物價房價不漲嗎? 不知道台積內部的經濟專家是否能分享一下 --19
[問卦] 沒人發現薪水漲不贏物價等於沒漲的意思!就問你一句話 你的薪水不就是用來消費的嗎! 那如果物價漲幅 超過你的薪資漲幅 那不就等於你根本沒加薪16
Re: [新聞] 薪水多一萬、房價漲四倍 朱立倫:政說過的話不要健忘,藍軍不要忘記 同樣的蔡政府也是18
Re: [閒聊] 台灣房價還可能再漲10年嗎?會不會漲10年我是不知 可是這事情現實面 以現在台灣的環境,不說民國60-80榮景 但至少是不好的30年來,要開始變好 來自台商外資的投資,台灣什麼都缺就是不缺資金2
[問卦] 20年來經濟最好反而比以前更累更苦?以前說經濟不好不景氣過活很辛苦 但為什麼覺得 20年來經濟最好後反而生活比以前更痛苦了 房價、物價大漲、升息、通膨 薪水也只有領基本薪資調漲8
[問卦] 為啥是查物價漲價不是查薪資凍漲?如題 近幾年物價飛漲有感,珍奶雞排、房價都漲到10幾年前的兩倍多, 很多原物料確實也因人力、經濟發展及天然災害等原因而有所漲價, 但我比較好奇的是,一堆東西都在漲,但薪資漲幅永遠比物價漲幅低好幾節, 這件事難道不奇怪嗎?經濟變好,為了吃頓飯或買個房的工作時數反而變長?6
Re: [問卦] 房版跟直銷是不是很像?房版部分人都有跌不起的壓力,無論是從中獲利的人,或是頭已經洗下去的, 他們一定要製造出一種「你現在不買以後就買不起了」的氛圍,讓更多人趕著進場接炸彈 ,他們也才能越賺越多, 很多房仲整天在找小資族加入炒房行列,都說只要10、20萬,剩下的由房仲幫忙操作, 保證獲利,不管炒房對經濟、物價的影響,4
Re: [問卦] 小火鍋現在價格一點都不小火鍋了吧?何止小火鍋 你有看到沒漲價的嗎? 有的店家還會貼 等物價回穩會回調價格 但多的是直接噴天的 這5年 台灣外食基本都漲20-50% 房價漲10-100% 股市漲50% 人均破三萬美 看似好像賺的錢跟得上 但實際上 真正跟廣大人民最相關的 薪資中位數 才漲10%而已1
Re: [問卦] 不就是台灣經濟很好才會通膨嗎?通膨本來就不都是壞事 台灣經濟過去長期仰賴出口,輕忽內需的重要性 物價漲,企業就更有利潤空間加薪 只是現在剛好遇到全球原物料都漲價 普通人的薪資收入還沒這麼快反應